azauıa? uacht vw. vr en ” ae ne BEL Ki Nas DIENEN. Ba ein 14 KERKRN) Le he v Yun en Seh, \, Lan \ N KEKURBICH PRICE A Ri BERNER EN x BRUCH DRAKE UNOBTTRERUR VRCHOR REBEL FIRE RAN hi * KORK E RL 4 D LEER r URN RUHR AN REIRTE BSERURRE | BERSNEESE EUREN Aa b TR 7 BEAT Y, Er OR NT | EENRU BENDER TONDUBLEEN en. x 80 ey ers Kata it rt fe u De wurst nin Lope Sue oe WE Ei NR A RN) hy MR mk “ Er = Er A a wurd DR) ERBEN { EA Re WERKE ran RN 3 IR ae Yan SLLRRHN CA \ N N 20 5 JOURNAL ORNITHOLOGIE DEUTSCHES CENTRALORGAN für die gesammte Ornithologie. In Verbindung mit der Allgemeinen tentschen urnithulagiachen Gegellschaft zu Berlin, mit Beiträgen von Kronprinz Rudolf von Oesterreich, Eug. F. v. Homeyer, Dr. A. v. Brehm, Dr. @. Hartlaub, Prof. Dr. Altum, Aug. v. Pelzeln, Dr. R. Blasius, Dr. Kutter, Victor v. Tschusi-Schmidhoffen, Forstmeister H. Goebel, Dr. Ant. Reichenow, W.v. Na- thusius, Graf v. Berlepsch, A. Nehrkorn, Herm. Schalow, Dr. J. A. Palmen, Dr. @. A. Fischer, J. Rohweder, Dr. R. Böhm, Prof. E. A. Goeldlin, Stud. Aug. Müller und anderen Ornithologen des In- und Auslandes, herausgegeben von Prof. Dr. Jean Cabanis, Custos am Königl. Zoologischen Museum der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin; General-Secr. d. Allgem. deutschen ornithologischen Gesellschaft zu Berlin. XXVII Jahrgang. Vierte Folge, 7. Band. Mit 2 colorirten Tafeln. Leipzig, 1879. Verlag von L. A. Kittler. LONDON, PARIS, NEW-YORK, Williams & Norgate, 14. A, Franck, rue Richelieu, 67. B. Westermann & Co. Henrietta Street, Coventgarden, 524 Broadway, Preis des Jahrganges (4 Hefte mit Abbildungen) 20 Rmk. praen. Vs Be Te Inhalt des XXVII. Jahrganges. (1879.) Vierte Folge, 7. Band. I. Heft, No. 145, Aufsätze, Berichte, Briefliches ete.: er 1. Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. Von Kronprinz Rudolf von Oesterreich, E. F. von Homeyer und Brehm 1 Allgemeine deutsche ornith. Gesellschaft zu Berlin; 2. Mitglieder-Verzeichniss der Gesellschaft . . > . 84 3. Benachrichtigung für die Mitglieder ee eo. 0. 8 4. Statut der Gesellschaft. . ce vo ce oe oe 0 00 o. 0000. W Nachrichten: 5. An die Redaction eingegangene Schriften . » » co 0.0... 9 II. Heft, No. 146. Aufsätze, Berichte, Briefliches etec.: 1. Omithologische Beobachtungen in den Auwäldern der Donau bei Wien. Vom Kronprinzen Rudolf von Oesterreich und Beeahul... s:.....% . a: PR. Ornithologische Male a aus en aba ae (1878). Von Victor Ritter von Tschusi zu Schmidhoffen . . . . 129 8. Ueber die Fortschritte auf dem Gebiete der Ornithologie vom Jahre 1875 bis zur Gegenwart. Von Herman Schalow. 2... ... 131 mv INHALT. 4. Beiträge zur Geschichte des Chculus canorus. Von Forstmeister H.Goebel . ». un. um ne, wa 5. Meine ornithologische Sammlung. Von E. F. von Homeyer . » 6. Ueber einige seltene Vögel der Bremer Sammlung. Von Dr. G. Hart- lanb .. „ 0 Sevemiune ne te nen 7, Ueber die Adelsdorfer Colonie von Laru mann - en un de © 2 ja 8. Zur Discussion über die Zugstrassen. Von Dr. J. A. Palmen. - 9, Ueber ein neues Genus und neue Arten aus Südamerica. Von Hans Grafvon Berlepsch -.. se. u 0 a Ve Allgemeine deutsche ornith. Gesellschaft zu Berlin: 10. Bericht über die November-Sitzung 1878. (Cabanis: Ueber die ridibundus. Von Neu- Gattung Psittacula. — R eichenow: Ueber Palaeornis rosa und cyanocephala.) . . . o . . . . . . [ . . . . . [2 . ° . 11. Bericht über die December-Sitzung 1878. (Schalow: Ueber Lanius- Arten) e’e 0. gene me Stat, 21,5 441° 5 12. Bericht über die Januar-Sitzung 1879. (Altum: Ueber die Vogel- sammlung der Forstakademie zu Eberswalde. — Brehm: Häufiges Vorkommen der Strix nisoria in den Karpathen. — Altum: Ap- ternus tridactylus in der Mark. — Brehm: Ueber das Leben des Vanellus gregarius). » «een. 13. Bericht über die Februar-Sitzung 1879, (Cabanis: Passer domesticus . . . D 21,8 auf Cuba) - «> oe. une en + 071 Fe 14. Bericht über die März-Sitzung 1879. (Cabanis: Ueber Conurus pertinaw. und verwandte Arten. — Graf von Berlepsch: Neue südamericanische, Arten.) ».».+ .e. »iwie, u.a. a eEwisEen see Nachrichten: :15. An die Redaction eingegangene Schriften . = rn Vesmbastrsiieen III. Heft, No. 147. Aufsätze, Berichte, Briefliches etc.: 1. Betrachtungen über die Selectionstheorie vom Standpunkt der Oologie aus. Von W. v. Nathusius „a. oo 0... V esaneru 2, Ueber Morphnus taeniatus Gurney und M, gwianensis Daud. Von Augustv, Pelzeln . „0. ..0=. ©. EEE 3. Ueber Vögel des Uman’schen Kreises. (Nachtrag) Von Forstmeister H. Goebel ... . - BT 18 4. Briefliche Reiseberichte aus Ost-Africa. IV. Von Dr. G. A. Fischer 5. Zur Naturgeschichte des Icos zanthopygius Hempr. u. Ehrb, Von Stud. Aug. Müller. (Hierzu Taf. I. Fig. 4. 5.) 6. Compendium der neu beschriebenen Gattungen und Arten. I. Von , Ant. Reichenow und Hermann Schalowi,. in. ro nen £ 7. Ueber Domicella Kuhli. Von Dr. O.. FEinsch . “.) u.a uugn Selte 169 ır1 187 19 195 206 210 | 212 INHALT. u Seite Allgemeine deutsche ornith. Gesellschaft zu Berlin: 8. Bericht über die April-Sitzung. Verhandelt Berlin, 7. April 1879. (Hausmann: Ueber Otis tetrax in Mecklenburg. — A. Brehm: Ueber das Brutvorkommen von Erismatura I in Sieben- bürgen.) . - 331 9. Bericht über ii Mar Sram Verbändelt, Beid, En Mai 1879. (Cabanis: Ueber Aulanaz latirosiris und Tomi Arten) . . 335 Nachrichten: 10, An die Redaction eingegangene Schriften. - - » » 2. 2.2... 886 IV. Heft, No. 148. Aufsätze, Berichte, Briefliches etc.: 1. Uebersicht der von Dr. G. A. Fischer auf einer zweiten Reise durch das ostafrikanische Küstenland von Mombassa bis Wito und am Tana-Fluss gesammelten Vögel, Von Dr. G. A. Fischer und Dr. Ant. Reichenow ... ee RR 2. Nest und Ei von Fihynchocyclus Uimereickps Sclat. “ A. Nehr- Komm u... % ® ee 0 3. Verzeichniss der im Kanton Bebakhanzen en Vögel. Von Prof. Emil Aug. Goeldlin. .. . 0 80 4. Zur Ornithologie der Insel Cypern. Von Stud, N Müller. . 385 5. Mittheilungen über Nester und Eier des Museum’s Godeffroy zu Hamburg. Von A, Nehrkorn . .... See. Od 6. Ueber den Gebrauch der Trinomina in der ar Nomen- elatur. Von Robert Ridgway. Bericht von H. Schalow „ 410 7. Vögel des Uman’schen Kreises, Von E. F, von Homeyer . . 47 8. Compendium der neu beschriebenen Gattungen und Arten. IL, Von Ant. Reichenow und Herm. Schalow, (Fortsetzung von Sa ER ee VA) Allgemeine deutsche ornith. Gesellschaft zu Berlin: 9. Bericht über die September-Sitzung. Verhandelt Berlin, 1. Sep- tember 1879, (Cabanis: Ueber Macronys tenellus als Typus von Tmetothylacus n. gen. — Reichenow:; Bericht über neue Arten von Ost-Africa.) ® [ ® ° . o . D . 437 10. Bericht über die Doler Sikzune, Werhandelt en 6. eb 1879. (A. Brehm: Jagdausflug nach Spanien.) . . : 441 11. Bericht über die November-Sitzung. Verhandelt Bein, 3, No 1879. (Cabanis: Ueber Corythaix Schuetti n. sp. von Angola.) . 445 Nachrichten: 12. An die Redaction eingegangene Schriften . » «© oe oe 0 0 0. 47 Index der systematischen Namen des XXVII, Jahrganges, 1879 . . 449 I INHALT. Tafeln des Jahrganges, I. Fig. 1. Cosmopsarus regius Rchnw. Siehe Seite 324. Fig. 2. 3. Speculipastor bicolor Rchnw. 2 $ 3 2 Siehe Seite 324. Fig. 4. 5. Eier von Ixos zanthopygius Hmpr. Ehbg. Siehe Seite 304. II. Fig. 1. 2. Uraeginthus ianthinogaster Rchw. 1. $ 2. 2 Siehe Seite 353, Fig. 3. Pitylia caniceps Rchw. Siehe Seite 352. Fig. 4. Euplectes diadematus Rchw. Siehe Jahrg. 1878 Seite 354. JOURNAL für ORNITEHOLOGIE Siebenundzwanzigster Jahrgang. Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. Von Kronprinz Rudolf von Oesterreich, E. F. von Homeyer und Brehm. Vorbemerkung: Angeregt durch empfangene Berichte hatte Erzherzog Rudolf - beschlossen, in vergangenem Frühjahre das mittlere Donauthal zu besuchen, um grössere Raubvögel an den ihm bekannt gewordenen Horsten zu beobachten und zu erlegen. Eingeladen zur Jagdreise _ waren Seine Königliche Hoheit, Prinz Leopold von Bayern, Seine Excellenz, Graf Bombelles, ÖObersthofmeister des Kron- prinzen, und die beiden Mitverfasser nachstehender Zeilen. Zwölf volle Tage konnten der Jagd und der Beobachtung gewidmet werden; - die Ergebnisse der letzteren sind es, welche nachstehend folgen. Wohl wissen wir, dass es ein misslich Ding ist, gemeinschaft- lich einen Reisebericht zu verfassen; wenn aber drei Vogelkundige zu gleicher Zeit und am gleichen Orte beobachten, dürfte ein Zu- sammenfassen ihrer Forschungen doch wohl -die geeignetste Form der Darstellung sein. Dies schliesst nicht aus, dass der eine oder _ der andere gelegentlich allein das Wort nehmen wird; nur möchten lieh inhaltlosen Beobachtungen als gemeinsames Eigenthum be- trachtet wissen. Schon an Ort und Stelle wurden allabendlich die über Tags gewonnenen Erfahrungen gegenseitig ausgetauscht und mitzutheilenden Maasse und Färbungen nackter Theile die Frucht emeinschaftlicher Arbeit sind. Cab. Journ. f. Ornith. XXVIL, Jahrg, No. 145. Januar 1879. 1 | h 8 Y w 3 | 0 h; 2 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: . Reisebericht. Ein herrlicher Morgen begrüsst uns in Pest, welches wir nach nächtlicher Bahnfahrt in der Frühe des 23. April erreichen. Das stolze Kaiserschloss in Ofen liegt frühlingsduftig, übergossen von der reinen Morgensonne, vor uns; das erste Grün des jungen Jahres schmückt die Gärten an den Bergen. Nur wenige Minuten verweilen wir in Pest. Schon um sieben Uhr rauscht das schnellste Schiff der Donau-Dampfschifffahrtsgesellschaft „Kronprinz Rudolf“ auf dem stattlichen Strome dahin. Nicht mehr die „grüne Donau“ Ober- und Unterösterreichs ist es, welche uns zur Strasse wird, sondern die „blonde“ Donau Ungarns, getrübt durch das fette lehmige Erdreich, welches der rasche Strom inzwischen von seinen Ufern abgespült oder durch Nebenflüsse erhalten hat. An den mit Weinbergen bedeckten, hier und da aber als steile Felsen- wände vor das Auge tretenden Bergen des rechten Ufers, auf denen der Mauerläufer vorkommen soll, geht es vorüber; aber nur noch eine kurze Strecke weit begleiten sie das Ufer. Bald unter- halb der Stadt verflachen sie sich; an Stelle der Berge treten kahle Sand- oder Lehmhügel, hier und da steilwandig zum Strome abfallend; dann und wann säumt auch schon frisches Grün das eine wie das andere Ufer oder überzieht kleine Inseln und Halb- inseln. Weisspappeln bilden auch hier den Hauptbestand; da- zwischen sind Weiden, Weissbuchen, wie einzelne Rüstern und Eichen eingesprengt. Das linke Ufer ist gänzlich flach und aus- druckslos; erst tiefer im Innern begrenzt Wald den Gesichtskreis. Flache, wiesenartige Stellen bieten hier dem Kibitze erwünschte Aufenthaltsplätze. Im Strome selbst liegen viele Schifismühlen vor Anker: einfache Bauten mit Schindeldach, auf dem die Bach - stelze Kerbthiere fangend dahinschreitet. Dann und wann gleiten wir an einem Dorfe vorüber, dessen einfache Häuser Rauch- schwalben, einmal auch Mehlschwalben, umschweben. Unterhalb und gegenüber dem Städtchen Ereseni beginnen Auen, theils auf die Inseln sich beschränkend, theils beide Ufer des Stromes einnehmend. Auf der Insel Adony laden Reiher und Milane zum Aussteigen ein, und ein ziemlich stark bevöl- kerter, über den ganzen Wald auf mehre Kilometer hin ausge- dehnter Reiherstand bietet Gelegenheit zu ergiebiger Jagd. Kräch- | zend erheben sich die massenhaft hier hausenden Saatkrähen von | ihren Horsten; mit ihnen entfliehen erschreckt die Fischreiher, | während einzelne bereits vertretene Nachtreiher die Horste | { Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. %) umkreisen, und die in einer mässig grossen, gedrängten Colonie wohnenden Scharben aus sicher scheinender Höhe auf uns her- niederblicken, bis das Gewehr auch unter ihnen aufzuräumen be- ginnt. Der Lärm, welchen in dieser gemischten Ansiedelung die Krähen verursachen, ist so bedeutend, dass das heisere Gekrächze der Reiher davon fast verschlungen wird. Der Boden der Inseln, üppiger Schlammgrund, welchen der Blüthe nahe Maiblumen stellen- weise so dicht bedeeken, dass sie einen ununterbrochenen Teppich bilden, trägt vielfach die Spuren der oben in der Höhe hausenden schwarzen und grauen Gesellen. Auf höher gelegenen Stellen wuchert die Brombeere in solcher Fülle, dass man schon jetzt viel- fach am Gehen gehindert wird. Glücklicher Weise trägt dieselbe, wie wir sie am ganzen Donaulaufe fanden, keine Stacheln. Nesseln von ungemein üppigem Wuchse und Hartriegel vervollständigen den Unterwuchs, welcher in späterer Zeit durch vielen Hopfen noch dichter wird. Abgesehen von den grossen Brutvögeln ist der Wald arm; freilich werden Stimmen, Schläge und Gesänge, wenn vorhanden, von jener Geschrei meist übertönt; aber die kleinen Vögel lieben es auch nicht, die unmittelbare Nähe so lärmender Nachbarn auf- zusuchen, ja verlassen sogar langjährig bewohnte Orte, wenn Saat- kräben sich dort ansiedeln. Ein dem Sprosserschlag täuschend ähnlicher Gesang fesselt die Aufmerksamkeit und lockt in niederen, von mehren gleichartigen Vögeln bewohnten Bestand; der Schuss aber, welcher einen der genannten Sänger fällt, bereichert die be- ginnende Sammlung nicht mit dem Sprosser, sondern mit dem Zweischaller, einem von der Nachtigall nicht zu unterschei- denden Vogel. Spärlich lässt das Müllerchen sich vernehmen, wogegen das Schwirren des Waldlaubsängers öfter gehört wird. Ein Buntspecht erscheint, angelockt durch nachgeahmtes Pochen, in der Nähe des Beobachters; von anderen Arten seiner Familie ist nichts zu sehen. | Die eben besuchte Insel Ädony ist von manchen früheren Reisenden als ein Hauptbrüteplatz verschiedener Vögel gerühmt worden. Ausser Ardea cinerea, Ardea nycticorax (in Menge) und Carbo cormoranus nistet daselbst Ardea garzetta in bedeutender Anzahl. Landbeck giebt das ungefähre Verhältniss so an: Ardea nycticorax 2000, A. einerea 500, A. garzetta 100 und Carbo cormo- ranus 200 Stück. Von Raubvögeln Aguila albieilla und A. im- perialis. Damals, vor etwa vierzig Jahren, war die Insel sehr 4 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: sumpfig, mit fast undurchdringlichem Untergebüsch bewachsen und mit riesigen Weisspappeln bestanden, so hoch, dass ein Schrot- schuss die Spitzen der Bäume kaum erreichte. Heute ist der Wald sehr gelichtet und der Boden trocken gelegt, daher weder ein Urwald, noch eine Wildniss und nicht mehr das Eldorado für die Vogelwelt, wie in früherer Zeit. Von hohem Interesse ist, was Landbeck über diese Insel mittheilt. Wir sehen daraus, dass die Bevölkerung derselben im Laufe der Zeit wesentliche Aenderungen erlitten. Landbeck erhielt diese Mittheilungen durch den damaligen Aufseher der Insel Franz Müller, einen Mann, welcher sich für die Vogelwelt lebhaft interessirte und sich durchaus zuverlässig zeigte. Vor dem Jahre 1817 gab es weder Reiher noch Scharben auf der Insel; aber die Saatkrähen waren so zahlreich vertreten, dass viele Bäume im wörtlichen Sinne mit ihren Nestern bedeckt waren, Das erwähnte Jahr war — wie bekannt — durch ganz Europa ein Nothjahr, und die Landleute kamen auf die Idee, dass die schwarzen Vögel die Schuld trügen. Ein Vertilsungskrieg gegen dieselben wurde unternommen, so dass die Krähen die Insel fast gänzlich mieden. | Im Jahre 1818 erschienen nun vier Paare grauer Reiher, welche im nächsten Jahre mit einigen hundert ihrer Art wiederkehrten und die Krähen von ihren besten Plätzen verdrängten, so dass die Mehrzahl die Insel verliess. Im Jahre 1821 zeigten sich eine Menge Nachtreiher, welche die verlassenen Krähennester in Besitz nahmen, später aber auch angriffsweise gegen die Krähen vorgingen. Im Jahre 1826 fanden sich die ersten Silberreiher ein, ver- mehrten sich jedoch nicht, wie die Nachtreiher, indem ihnen wegen der schönen Rückenfedern zu sehr nachgestellt wurde. Das folgende Jahr brachte die ersten Scharben, welche sich unter heftigen Kämpfen mit den grauen Reihern daselbst nieder- liessen, später jedoch friedlich neben denselben horsteten. Nach ungefähr fünfstündiger Jagd fahren wir weiter. Die Landschaft wird wechselvoller als bisher; grosse Dörfer mit zwei bis drei stattlichen Kirchen an beiden Ufern bieten oft recht be- lebte Bilder. Zahllose Schiffsmühlen bekunden den Getreidereich- thum des Landes. Nach kurzer, freilich sehr rasch fördernder Fahrt folgen Auwälder in meilenweiter Ausdehnung, dann wiederum Felder und Dörfer. Die Waldungen schliessen oft nach allen Seiten Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 5 hin den Gesichtskreis ab. Ein dichter Ufersaum von Weiden be- grenzt sie nach dem Strom zu; sie überhöhen höhere Bäume der- selben Art oder Weisspappeln; weiter nach innen endlich erheben die ältesten und riesigsten Stämme des Bestandes ihre mächtigen Kronen: prachtvolle Silberpappeln und einzelne Eichen, theilweise noch strotzend in der Fülle des Lebens, theilweise wipfeldürr, theilweise gebrochen, theilweise am Boden liegend und hier ver- ‘ morschend und vermodernd. Hier und da trifft das Auge auf eine Lichtung mitten im grünen Walde; dann und wann weilt es auf einer wenig über dem Spiegel sich erhebenden, oft überflutheten Insel oder einer über und über mit dichtem Weidengestrüppe be- deckten Sandbank. Es sind Auen, zwischen denen wir uns be- wegen, Auen, welche in vieler Hinsicht denen der oberen Donau ähneln, sie an Grossartigkeit überbieten, an Anmuth und Wechsel aber weit hinter ihnen zurückstehen. Der Strom theilt sich fort- während in neue Arme, umschliesst mit ihnen Hunderte von grösseren und kleineren Inseln, breitet sich demgemäss weit nach rechts und links und beherrscht vollkommen die Landschaft; doch gestatten die Waldungen dann und wann noch einen Blick auf den Hügelzug, welcher in grösserer Entfernung vom Ufer als bisher den Strom begleitet. Einen Blick in das innere Land zu werfen, ist selten erlaubt; wenn es der Fall, lachen fruchtbare Ebenen mit blühenden Rapsfeldern dem Auge entgegen. Von Vögeln sieht man wenig. Was in dem Innern der Wälder lebt, bleibt verborgen; nur was in der Höhe zieht und schwebt oder auf dem Flusse schwimmt und taucht, kommt zu Gesicht. All- überall beschreibt der Milan seine sanft geschwungenen Kreise; sehr einzeln zieht auch ein Königsmilan seine Bahn; eine und die andere Nebelkrähe schwebt vorüber; Enten!), welche im Strome fischten, erheben sich, eilen längs einer der grünen Wald- _ hecken dahin und verschwinden zwischen den Wipfeln der höheren Bäume. Abends fahren wir bis Batina, wo wir vor Anker gehen. Eine kalte Nacht bannt uns in das Innere der Cajüte, und der _ unter heftigen Winden hochgehende Strom wiegt uns bis zum nächsten Morgen, welcher, obgleich sich der Wind noch nicht gänzlich gelegt hat, einen schönen, sonnigen Tag verspricht. In der ersten Dämmerfrühe des 24. April hat unser Schiff den ') Anmerkung. Gewöhnlich Anas boschas und Anas querquedula. 6 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: Ankerplatz verlassen und uns dem Städtchen Apatin zugeführt. Musik und Hochrufe begrüssen, Hochrufe und Böllerschüsse verab- schieden den Erzherzog nach kurzem Weilen an der Landungs- brücke des Städtchens, welches wir. nur aufgesucht haben, um helfende Leute an Bord zu nehmen. Stromaufwärts geht es wieder bis zur sogenannten Alten Donau, von welcher sich ein Arm, der Speckgraben, abzweigt. Ihn mit dem Dampfer zu durchfahren, wagt unser Schiffsführer nicht; wir steigen daher bei einer Fischer- hütte an’s Land und sodann in das ziemlich grosse Reiseboot „Vienna“ des uns begleitenden strom- und vogelkundigen Sammlers Hodek, welcher die Verpflichtung übernommen hat, die gewonnene und noch zu gewinnende Jagdbeute zu präpariren. Nicht weniger als - fünfzehn kleine Nachen, wahre ‚Seelenverkäufer“, Szickeln (spr. Tschickeln), folgen uns wie junge Enten der führenden Alten. Bald umgiebt uns rechts und links dichter Auwald, dessen Inneres der Schauplatz unserer heutigen Jagd sein soll. Nach etwa andert- halbstündigem Rudern in dem genannten Arme empfängt uns der Wirthschaftsdireetor der Herrschaft Bellye, eines 109,960 Joch oder fast elf geographische Geviertmeilen umfassenden Besitz- thumes des Erzherzogs Albrecht, theilt Jedem von uns eine Strecke des Waldes zu, giebt uns einen ortskundigen Förster, grössere und kleinere Ruderboote mit und wünscht uns nach Jägerbrauche Waidmannsheil. Nunmehr dringen wir zum ersten Male, bald auf trockenen, bald auf nassen Pfaden vorschreitend, in das Innere des Waldes, einer Wildniss, wie sie innerhalb der Grenzen Deutschlands kaum gefunden werden kann. Der Wald ist nur auf wenigen Stellen zugänglich, im grossen Ganzen nichts anderes als ein ungeheures Bruch, aus welchem sich riesige Bäume, Eichen, Weiden, Pappeln und Weissbuchen, erheben. Mächtige Stämme, vom Alter, vom Sturme, vom Blitze, vom leichtsinnig angezündeten Feuer des Hirten gefällt, liegen vermorschend und verfaulend im Wasser, nicht selten schon zum Nährboden jüngeren, üppig aufgeschossenen Busch- werkes geworden, andere, noch weniger von Verwesung ergriffen, sperren Weg und Steg. Abgefallenes Holz, von dicken Stamm- theilen an bis zu den dünnsten Aesten, zusammengeschwemmt vom Winde, stellt schwimmende Inseln und Zungen dar, welche den kleinen Booten nicht allzu selten Halt gebieten. Aehnliche Schwimm- bänke, aus Rohr und Schilf bestehend, bedecken oft weite Strecken des Bruches. Auf erhöhten Schlammbänken wuchern verschiedene Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 7 Weiden- und Pappelarten üppig auf. Weite Strecken sind mit Schilf und Rohr bestanden, Flächen von meilenweiter Ausdehnung nichts anderes als Rohrwaldungen, aus denen kein Baum, nur hier und da eine Zwergweide sich erhebt. Was jene Dickichte und die Rohr- bestände bergen, bleibt jetzt Geheimniss; denn noch sind die meisten Stellen der Brüche so gut als unbevölkert; nur die Säume dieser Waldwildnisse vermögen wir zu durchforschen, nur auf breiter Wasserstrasse uns zu bewegen. Es ist noch zu früh im Jahre, als dass unsere Erwartungen befriedigt werden könnten; .aber es er- scheint auch ausserordentlich schwierig, von dem wirklichen Vogel- leben innerhalb dieser Auwaldungen ein richtiges Bild zu gewinnen. Ihr Saum ist weniger bevölkert, wie dies bei grösseren Wäldern sonst zu sein pflegt, vielleicht theilweise deshalb, weil das Innere ganz ähnliche Plätze bietet, theils aber und wesentlich wohl wegen der häufisen Ueberschwemmungen, welche es vielen Vögeln zeit- weise erschweren, ihre Nahrung zu suchen, auch viele Nester zer-_ stören. Daneben ist auch die frühe Jahreszeit zu berücksichtigen. Immerhin ist die kleine Vogelwelt, etwa mit Ausnahme von Fink und Staar, nur schwach vertreten. Und noch Eins fehlt uns: der Gesang der Vögel ist hier nicht unerheblich verschieden von dem, welchen wir in Deutschland zu hören gewohnt sind. Singdrossel und Fink, gegenwärtig noch zweifellos die häufigsten Sänger des Waldes, schlagen zwar sehr fleissig, jedoch so stümperhaft, wie wir es noch nirgends gehört. Nicht einmal Nachtigallenschlag und Grasmückengesang können sich mit dem unserer Heimath messen, und nach dem Sprosser lauschen wir vergeblich. Nach mehrstündiger Jagd vereinigen wir uns wieder an der- seiben Stelle, von welcher wir auszogen. Fünf am Horste erlegte Seeadler, drei einem der Horste entnommene Junge dieses Vogels, ein Waldkauz, zwei Kukuke, ein Bunt- und ein Klein- specht, eine weissäugige Ente bilden die Jagdbeute. Der nächstfolgende Tag findet uns jagend in einem anderen Theile des Gebietes. Wiederum sind es vornehmlich Seeadler- horste, welche uns zur Jagd locken. Ausserdem besucht Erzherzog Rudolf einen Uhu- und einen Kolkrabenhorst. Brehm und Homeyer widmen den Tag vorzugsweise der Beobachtung. Der 26. April ist zu einem Ausfluge nach dem Keskenderwalde bestimmt. Morgens um fünf Uhr verlassen wir das Schiff und fahren vom ersten Damme ab, zunächst durch den Auwald, welcher hier nur als schmaler Saum den Strom begrenzt, dem Innern des Landes 8 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: zu. Nach wenig Minuten erreichen wir eine erst am fernsten Ge- sichtskreise durch niedere Hügel begrenzte Ebene, welche bis auf wenige Teiche und Sümpfe vollständig in regelmässigen Anbau genommen ist. Tiefgründiger Boden von ausgezeichneter Be- schaffenheit lohnt alle Mühe des Landwirthes reichlich; nur die Trockenheit, welche im Sommer zu herrschen pflegt, verursacht zuweilen Missernten. Das Land ist trotz der spärlichen Be- völkerung der Herrschaft vorzüglich bewirthschaftet und zeigt überall, dass die Leitung sich in besten Händen befindet. Unser Weg führt uns durch Felder, an herrlichen jungen Eichenculturen vorüber nach der Ortschaft Albertsdorf, und von hier aus dem vor uns liegenden Keskenderwalde zu. Letzter, welchen wir nach etwa zweistündiger Fahrt erreichen, besteht der Hauptsache nach aus Weissbuchen (Hornbäumen), demnächst aus Eichen (Quereus pendula), weniger Q. robur, viel Linden, Vogelkirschen, wilden Obstbäumen, Ahorn, sehr einzelnen Pappeln; auch sollen nach Aus- sage der Förster einige Rothbuchen vorhanden sein. Ausserordentlich reich in ist diesem überall schön gepflegten Walde das Unterholz vertreten, sobald das Alter der Bäume dies gestattet. Dasselbe besteht aus Liguster, Hartriegel, Zwergahorn, Schwarz-, Kreuz- und Weiss-Dorn, einzelnen Ulmen und vielen Linden (Tilia parvifolia). Ausserordentlich üppig, trotz der frühen Jahreszeit, war auch der Pflanzenwuchs. Der fast überall am Boden wuchernde Epheu wuchs oft bis in die Kronen hoher Bäume, ähnlich, doch nicht ganz so hoch, der viel vertretene wilde Wein, von welchem zwei Arten — mit rother und mit weisser Frucht — vorkommen. Grosse Strecken waren mit Immergrün dicht bedeckt, der eben in voller Blüthe stand, was für Norddeutsche um so in- teressanter war, als diese Pflanze in ihrer Heimath fast nie im wilden Zustande blüht. Arum maculatum, verschiedene Digitarien und manche andere Pflanzen zeugten von dem Reichthume dieses Waldes für den Botaniker in einer späteren Zeit. In diesem Walde sahen wir auch eine Nadelholzeultur ( Pinus austriaca), die einzige auf unserer ganzen Reise. Ueberhaupt war die Beschaffenheit des Waldes gänzlich abweichend von dem, was wir-in der Nähe der Donau gesehen, und auch das Vogelleben reicher. = Felder umgeben den Wald ringsum, und somit bildet er einen herrlichen Aufenthalt für verschiedene Adler, Falken, Wald- störche und andere grosse Horstvögel. Schön begraste breite Ge- stelle durchziehen ihn in regelmässigen Abständen und werden so z Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 1) zu bequemen Wegen. Eine von den Forstleuten kurz vorher auf- genommene Karte bezeichnet jeden der aufgefundenen Horste in übersichtlicher Weise. Nach kurzer Rast trennt sich die Jagdgesellschaft, und auf leichtem Bauernwagen eilt Jeder dem ihm zugewiesenen Theile des Waldes zu. Abgesehen von den in demselben horstenden grossen Gesellen, sehen wir besonders Finken, Singdrosseln, Staare, Buntspechte, Spechtmeisen und Meisen, nicht selten den Waldlaubsänger undden Halsbandfliegenfänger; ausser ihnen aber bemerkt man nur wenig kleines Volk. Dabei ist jedoch zu berücksichtigen, dass der Zug der Sylvien, wenigstens in der Mehrzahl der Arten, noch kaum begonnen hat, was für die elima- tischen Verhältnisse zwar auffallend erscheinen mag, jedoch mit den Beobachtungen früherer Reisenden durchaus übereinstimmt. Obwohl erst vor wenig Tagen von dem Eintreffen des Erz- herzogs benachrichtigt, hatten Förster und Waldläufer, welche im Allgemeinen nicht besonders auf die Raubvögel des Waldes zu achten pflegen, doch die Horste von einem Schlangenbussard, vier Fischadlern und einundzwanzig Waldstörchen aufder erwähnten Karte verzeichnet. Dass bei weitem nicht alle Horste gefunden sein konnten, bewiesen uns sechs Schreiadler, mehre Edelfalken und eine grosse Eule, welche gesehen wurden. Was - sich sonst noch von kleineren Räubern im Walde aufhalten mochte, blieb gänzlich unbekannt. Ein Schlangenbussard, zwei Fischadler und neun schwarze Störche nebst einigen kleinen - Vögeln bilden das Ergebuiss der heutigen Jagd. | Der Rückweg führt uns über mehre Dörfer auf einer guten Hochstrasse dahin. Auf den Bäumen am Wege sitzen viele Thurm- falken, Elstern, Blauraken, Nebelkrähen und sehr zahl- reich Grauammern. Die Blauraken befinden sich offenbar auf _ dem Zuge, wahrscheinlich auch die Mehrzahl der Thurmfalken. Y Im Vorüberfahren werden denn auch noch eine Anzahl ver- schiedener Vögel für die Sammlung erlegt. Nach fünfstündiger, _ obwohl rascher Fahrt durch das fruchtbare Land erreichen wir mit der Dunkelheit und hart vor Ausbruch eines heftigen Ge- _ witters wiederum unser Schiff. Trübe und regnerisch ist der folgende Tag, ungünstig zum Jagen und zum Beobachten. Wir verweilen daher nur am Morgen in den Wäldern und brechen schon um die Mittagszeit zur Weiter- reise auf, Das Gepräge der Landschaft verändert sich nicht we- 10 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: sentlich. Die Ufer sind eintönig, jedoch nicht reizlos. Die ver- schiedenen Weiden und Pappeln, jetzt ausnahmslos im frischen Frühlingsgrüne, zum grössten Theile auch noch im Schmucke ihrer Blüthenkätzchen, mögen im Sommer wohl sehr einförmig sein, bieten aber gegenwärtig noch so viel Abwechselung der Färbung, dass die Wälder hier und da geradezu bunt erscheinen. Wenn aber des Nachmittags, wie zur Zeit fast die Regel, wiederum ein Ge- | witter aufsteigt, der Himmel dunkelt, die düsteren Wolken sich schichten, bieten Luft und Wald und Strom ein geradezu gross- artiges, obschon mehr erhabenes als schönes Landschaftsbild. Auffallend ist die Oede und Vogelarmuth der ungeheuren Wasser- 1 flächen. Keine Möve, keine Seeschwalbe, nur wenige Enten zeigen sich auf dem Strome; blos der unvermeidliche Milan, welcher über allen Wäldern schwebt, und dann und wann ein See- adler, ein Reiher, vielleicht auch ein Flug Nachtreiher ziehen in hoher Luft vorüber: von dem reichen Vogelleben aber, wie wir es uns geträumt, bemerken wir nichts. Wir landen in später Abendstunde bei Gombosch und fahren am Morgen des 28. April bis zu dem Dorfe Czerevitz, von welchem aus wir bis zum 2. Mai die herrliche Fruszka Gora durch- streifen. Graf Rudolf Chotek empfängt und begrüsst uns zu- | gleich im Namen seines Bruders Otto, des Grundherrn und be- ziehentlich Pächters unseres Jagd- und Beobachtungsgebietes, und seine Anordnungen sind so umsichtig getroffen, seine Aufmerksam- keit, Liebenswürdigkeit und Zuvorkommenheit so unerschöpflich, seine Kenntnisse des Landes, der Leute und der Thierwelt so tief- gehende, dass die in der Fruszka Gora verlebten Tage zu den schönsten der ganzen Reise werden. Führer, Wagen und Reitpferde stehen bereit, uns in die Berge zu führen. Wir brechen daher auf, sobald die sonntäglichen Pflichten dies gestatten, und wenden uns den grünen Wäldern zu. Die Gegend, welche wir durchfahren, um zu den von Graf Chotek’s Leuten erkundeten Horsten des Kuttengeiers (Vultur cinereus) zu gelaugen, ist sehr anmuthig. In der Nähe des Dorfes breiten sich Felder aus, über denselben an den Höhen vor dem Walde Weinberge, dahinter in den Schluchten des Gebirges grosse | Obst-, namentlich Pflaumengärten, deren Ertrag ein bedeutender sein soll. Die Wege führen hier vielfach in und neben den kleinen Wasserläufen und bilden tiefe Einschnitte in das hügelige Land, oder folgen diesen Einschnitten. Die Hänge an den Wegen sind Se Sei ei nee Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 11 vielfach mit dichtem Gebüsch bekleidet, darunter prächtig blühende Cidonien (Crdonia vulgaris), Flieder (Syringa vulgaris) und Zwerg- kirschen (Prunus chamaecerasus.). Der Pflanzenwuchs am und im Walde ist herrlich und soll in späterer Jahreszeit von unbeschreiblicher Pracht sein. In der That, er muss schön sein; denn er zieht den berühmten Botaniker Erzbischof Heynald fast jährlich herbei, und auch der einfache Waldläufer wusste davon zu erzählen. Von der ersten Höhe aus bietet sich ein prachtvoller Anblick des Stromes und seiner Arme, der Auwaldungen und der weiten Ebene. Bald aber ver- schwinden Strom und Dörfer, und ein stilles Waldthal nimmt uns auf. Steil fallen von beiden Seiten die Bergwände zu ihm ab; zwar nicht hoher, aber dichter Wald deckt sie wie die Höhe der Berge. Weiss- und Rothbuchen, Linden (Tilia pannonica, parvifolia und grandifola, vorzüglich aber Eichen (Quercus pendula, robur und cerris), mehrere Ahorn, Ulmen und Frasinus ornus bilden den Hauptbestand; niedere dichte Gebüsche umsäumen überall die Ränder, und hundert Nachtigallenkehlen schmettern uns aus ihnen Willkommengrüsse entgegen. Augen und Ohren in gleicher Weise erlabend, streben wir dem vor uns liegenden Höhenrücken des Ge- birges zu. Die Fruszka Gora ist ein Zweig der carnischen Alpen, wesentlich aus Kalkstein bestehend, doch mit Sandstein untermischt. Die Abhänge erhalten dadurch ein gelbröthliches Ansehen, was jedoch ihrer Fruchtbarkeit keinen Abbruch thut. Je tiefer wir in die Berge eindringen, umsomehr befriedigen sie uns. Die Fruszka Gora ist ein Waldgebirge der köstlichsten Art. Nicht oft lohnen weite Blicke den Wanderer, welcher ihre Gipfel erklimmt, aber heimliches Waldesdunkel umgiebt ihn. Die höchsten Punkte steigen bis ungefähr 900 Meter Seehöhe auf und bilden mit flach eingesenkten Sätteln dazwischen einen Kamm, welcher wesentlich in östlich-westlicher Richtung verläuft, aber nach Osten wie nach Süden hin mehr oder weniger steil abspringende niedere Ketten entsendet, welche, von irgend einer der Höhen aus be- trachtet, einen entzückenden Anblick gewähren. Klettert man an einer dieser Wände -aufwärts, so gelangt man oft an Stellen des Waldes, denen die Axt bisher fremd geblieben, weil jene die Ab- fuhr gefällten Holzes kaum gestatten. Auf solchen Stellen fesselt urwüchsige Waldespracht Herz und Sinn. Riesenhafte Buchen, glattstämmig bis zum mächtigen Wipfel, erheben sich aus moderndem Laube und Geniste, in welches der Fuss des Wanderers einbricht 12 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: bis zum Knie; knorrige Eichen recken ihre dürren zackigen Wipfeläste in die Luft, als ob sie einen der gewaltigen Raub- vögel einladen wollten, auf ihnen den Horst zu erbauen; hohe | Linden bilden auf Strecken hin ein so geschlossenes Blätterdach, ' dass der Sonnenstrahl nur als vielfach gebrochener Widerschein zum Boden herabzittert. Wenn nun auch hier, wenigstens um die jetzige Zeit, das Vogelleben nicht so reichartig ist, als es wohl sein könnte, fehlt es doch nicht an Sang und Klang. Edel- fink und Singdrossel, Amsel und Rothkehlcehen füllen den Wald mit frischem Schlage und melodischem Liede; der Kukuk ruft seinen Frühlingsgruss von Berg zu Berge, der Grünspecht seinen schallenden Paarungslaut aus der Tiefe einsamer Schluchten ' herauf, der erst jüngst eingetroffene Pirol flötet sein einfaches ' und doch so wohltönendes Frühlingslied; Ringel- und Hohl- taube rucksen um die Wette; der Waldlaubsänger schwirrt ' seine Strophe ab; Kleiber und Meisen lassen sich ver- nehmen: ganz besonders aber belebt die Fruszka Gora die in ihr überaus häufige Nachtigall, welche in der Tiefe, aber auch auf der Höhe zusagende Wohnplätze findet und um die jetzige Zeit in vollem Feuer schlägt vom frühesten Morgen an bis zum späten Abende. Mehr als zu hören, giebt es zu sehen. In der Fruszka | Gora brütet eine viel grössere Anzahl von Geiern und Adlern, als man erwarten kann, wenn man von der Donau aus einen und den anderen der stolzen Vögel in ungemessener Höhe seine Kreise ziehen sieht. Schon der erste Jagdtag lieferte zwei Kuttengeier | und einen Gänsegeier (Vultur cinereus und fulvus), die nächst- folgenden steigerten die Anzahl der erlegten Kuttengeier auf sieben und bereicherten die Sammlung durch Kaiser-, Schrei- und Zwergadler, sowie andere, jedem Jäger und Sammler willkommene Beutestücke. Allmorgentlich ziehen wir mit berechtigten Hoffnungen hinaus in die schönen Wälder; allabendlich kehren wir befriedigt zurück. Wenn aber der letzte Sonnenstrahl verglommen, sammelt sich um das uns zum gemüthlichen Heim gewordene Schiff der ' jüngere Theil der serbischen Bewohner von Czerevitz. Geige und | Dudelsack einigen sich zu wundersamer, obgleich überaus einfacher Weise, und Burschen und Mädchen schwingen sich, zu eigener Lust und uns zu Ehren, im volksthümlichen, ebenmässig wogenden ei Reigen. E Das rechte Donauufer in der Nähe von Czerevitz fällt hier ' und da steilwandig zum Strome ab und zeigt an allen geeigneten Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 13 "Stellen die Brutlöeher des Bienenfressers neben denen der "Uferschwalbe. Aber vergebens spähen wir nach erstgenanntem Vogel, von dem Jedermann uns sagt, dass er hier häufig vorkommt. eine Zeit ist noch richt erschienen; die Ankunft mag vielleicht ‚in ‚einer Woche erfolgen. Dagegen Döherberkt eine steile Wand, wie sie der Bienenfresser liebt, einen Brutvogel, welchen wohl 2 ca hier erwartet haben möchte, den Uhu, dessen Horst dem ‚Erzherzoge angezeigt wird und zu eludcheher Jagd Gelegenheit bietet. Weiter vom Strome ab, auf den Feldern und Weinbergen, N hat der Steinröthel seinen Stand genommen; auf den die Felder durchziehenden Wegen treiben sich Haubenlerchen umher; die inzelstehenden Obstbäume gewähren der theils jüngst ange- "kommenen, theils noch auf dem Zuge befindlichen Turteltaube erwünschten Aufenthalt; die Gärten am Dorfe und alle Gebüsche -schallen wieder von dem Rufe des Pirols und dem Klappern des eben und in a Weidendickicht übergehen, vernehmen wir "immer und überall den Schlag der Nachtigall, nicht aber den des Sprossers. 3 Am Nachmittage des 2. Mai setzen wir auf das linke Ufer (des Stromes über ‚ landen am oberen Ende der ziemlich grossen, "echt ungarischen Stadt Futtak, besteigen bereitstehende, vor- "züglich bespannte Wagen und en uns, wie immer verschiedene "Wege einschlagend, nach benachbarten Wäldern, um die dort er- Er die Gegend en in welcher wir uns befinden. In ideni Valdungen horsten Kaiser-, Schrei- und Zwergadler, Pate und Milane un vielleicht manch’ anderer Raub- B er und Brehm inlen: ein Paar Wespenbussarde, ‘von denen keiner der Jäger etwas weiss, ihren schönen Flugreigen auf. Mit reicher Beute beladen kehren Erzherzog Rudolf und Prinz Leopold nach der gewöhnlichen Landungsstelle der Dampf- Schiffe zurück, an welcher inzwischen unsere schwimmende Woh- Mung angelangt ist. Mit warmem Danke und aller Befriedigung EEE 14 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: scheiden wir von Graf Rudolf Chotek, dessen vorzügliche An- ordnungen unvergessliche Tage geschaffen haben, dessen herzge- winnende Persönlichkeit uns Allen lieb geworden war. Aber auch Graf Chotek darf mit Genugthuung auf die Jagdtage zurückblicken; war es doch seinen echt waidmännischen Anordnungen gelungen, nicht allein seinen allerhöchsten Gästen, sondern uns Allen die vollste Befriedigung in Ausübung seltener Jagden zu verschaffen, auch uns Gelegenheit zu geben, unserer Wissenschaft zu dienen. Unter lauten Hochrufen verlässt unser Dampfschiff die Lan- dungsstelle von Futtak. Grüsse von beiden Seiten, gleich herzlich gespendet, fliegen herüber und hinüber; dann entschwinden Menschen, Häuser und Thürme der Ortschaft unseren Blicken, nur noch die herrliche Fruszka Gora bleibt in Sicht: Nach ungefähr drei- viertelstündiger Fahrt erreichen wir Peterwardein, die kleine, jetzt veraltete, aber schmucke und hübsche, malerisch und wohl gewählt gelegene Festung. Dann gehen wir in der Nähe von Karlowitz vor Anker. In der Frühe des Morgens fahren wir am 3. Mai bis zu der an einem schmalen Arme der Donau gelegenen Ortschaft Kovil. In der Nachbarschaft dieses grossen Dorfes liegen rings von Fel- dern umgebene Waldungen gemischten Bestandes mit sehr dichtem Unterholze, worin noch Wolf und Wildkatze hausen trotz, der vielen und grossen Ortschaften ringsum. In diesen Waldungen befinden sich Horste des See-, Kaiser-, Schrei- und Zwerg- adlers, beider Milane, des Habichts, Sperbers, Thurm- falken, des Uhu und anderer Raubvögel mehr, und ausserdem sind sie reich bevölkert mit vielen kleinen Vögeln, von der Taube an bis zum Zaunkönige herab. Während Kronprinz Rudolf und Prinz Leopold der Adler- jagd obliegen und reicher Beute sich erfreuen, schwimmen Ho- meyer und Brehm in kleinen Czickeln einem oberhalb der Ort- schaft liegenden, durch das gegenwärtig herrschende Hochwasser zum weiten See gewandelten Sumpfe zu. In ihm herrscht, obwohl nur der geringste Theil seiner Bevölkerung eingetroffen, der Zug vielmehr noch in vollem Gange ist, bereits Leben. Zahlreiche Flüge von Trauerseeschwalben (Serna nigra) ziehen, der Donau folgend, nach Norden, Hunderte von Sichlern, noch zu grossen Flügen geschaart, und jeder dieser Flüge gewöhnlich ein einziges Dreieck bildend, wandern, offenbar Brutplätze aufsuchend, hin und her; Fisch-, Purpur- und Rallenreiher stehen einzeln oder in Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 15 kleinen Gruppen auf ihnen zugänglichen Stellen des Sumpfes; viele Stock- und Knäckenten halten sich paarweise auf; Rohr- weihen tragen in den Fängen lange Rohrstengel zum schwimmenden Horste; Steissfüsse und Wasserhühner zeigen sich. Ein Förster empfängt uns in einem rings von der Ueberschwemmung um- gebenen kleinen Hause und wird uns zum Führer in einem Walde, welchen wir zum grossen Theile mit dem Kahne durchfahren müssen, da der Hochstand des Flusses alle Auwaldungen bis an den Deich unter Wasser gesetzt hat. Auf dieser Fahrt kommen wir an mehren brütenden Stockenten, welche ihr Nest auf alten Kopfweiden ge- baut hatten, vorüber, so nahe, dass die ausgestreckte Hand die Vögel hätte erreichen können. Ohrensteissfüsse, welche auf unserer Strasse fischten, schwimmen bei unserem Kommen seit- - wärts in’s grüne Dickicht der tief im Wasser stehenden Weiden; Bachstelzen laufen und fliegen, Kerbthiere fangend, von einem Treibholzstücke zum andern; Buntspecht und Kleiber hängen ‚sich dicht über der Wasserfläche an die Stämme oder klettern bis zu ihr herab, um in gewohnter Weise ihrer Nahrung nachgehen zu können. Ein Bild aus dem Vogelleben verdrängt das andere; jedes aber erscheint ungewöhnlich, denn es ist durch die obwaltenden Verhältnisse mehr oder weniger verändert. Um zu einem See- adlerhorste zu gelangen, müssen wir erst eine weite Strecke durch das Wasser und den jetzt zum Sumpfe gewandelten Auwald wandern, um einen Kolkrabenhorst zu besuchen, einen weiten Umweg nehmen. An regelrechtes Jagen ist unter solchen Umständen kaum zu denken; immerhin aber fällt so reiche Beute in unsere Hände, dass der Ausflug auch jagdlich lohnt. Besonders beglückt ist Brehm, _ weil er über einer breiten Wassertrasse ein im Bau begriffenes Nest der Beutelmeise entdeckt und, später zu ihm zurück- - kehrend, auch eine dieser Meisen erlegt. Der heutige Tag hat auch darum ein besonderes Interesse, als in der Vogelwelt ein be- -sonderes Leben herrscht; denn wie auf Verabredung ziehen die _ verschiedensten Vögel. Recht auffällig zeigte sich dies bei Stern« nigra. Am Morgen des Tages kamen Brehm und Homeyer an 2 einem noch schwach besetzten Brutplatz vorüber, am Nachmittage bei strömendem Gewitterregen waren die Seeschwalben nicht allein in grosser Zahl angelangt, sondern griffen auch die Jäger auf eine Weise an, welche deutlich zeigte, dass sie sich am Brutplatze befanden. Der 4. Mai versammelt die ganze Jagdgesellschaft in einem - der geschilderten Feldgehölze, welches von den umwohnenden 16 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: Bauern abgetrieben wird, in der Hoffnung, dass einer der hier hausenden Wölfe zu Schuss gebracht werden könne. Die Wolfs- jagd liefert wie gewöhnlich kein Ergebniss und wird deshalb bald abgebrochen, um die wenige noch übrige Zeit lohnender Beobach- tung der Vogelwelt des Waldes zu widmen. In der That war dieser Wald vorzugsweise belebt, und wenn nicht die kleine Vogelwelt noch reicher vertreten war, so liegt der Grund wohl in der grossen Menge von Feinden, welche dieselbe überall in Ungarn und auch hier hat. Abgesehen von Wolf, Fuchs und den marderartigen Raub- thieren, ist die Anzahl der dort hausenden Raubvögel eine ausser- ordentlich grosse, und es kann daher nicht verwundern, dass bei so vielen Feinden die Anzahl der kleinen Vögel nicht im Verhält- nisse steht zu dem schönen Walde mit alten Bäumen und dichtem Unterholze auf dem fruchtbarsten Boden, umgeben von weiten Feldern, eine Vereinigung von Lebensbedingungen, wie sie kaum geeigneter sein kann. Gegen sechs Uhr Abends verlassen wir Kovil und wenden den Bug des Schiffes wieder stromaufwärts. Nach Sonnenuntergang erreichen wir Peterwardein; im Laufe der Nacht fahren wir an Futtak und Czerevitz vorüber; gegen Morgen landen wir in der Nähe des grossen Rohrsumpfes Hulo, in der Herrschaft Bellye, um auch ihm noch flüchtig einen Besuch abzustatten. Doch ist ein tieferes Eindringen in den Sumpf, trotz des hohen Wasser- standes, in der kurz gemessenen Zeit nicht möglich. Das alte noch stehende Rohr hat eine Höhe von über fünf Meter und ver- hältnissmässige Stärke, und die leichten Kähne können nur zoll- weise fortbewegt werden, zumal unsere Ankunft unerwartet und die Ausrüstung der Kähne nicht auf den zeitweiligen hohen Wasser- stand eingerichtet war. Wir müssen uns begnügen, den herrlichen Edelreiher, nach dem wir vor Allem verlangt haben, in weiter Ferne auf- und niederfliegen zu sehen. Eine Graugans (Anser cinereus), welche Erzherzog Rudolf erlegt, und deren Eier, welche er dem Neste entnimmt, ein Purpurreiher und ein schöner Baum- falk bilden die unseren verwöhnten Augen spärliche Jagdbeute. Noch im Laufe des Vormittags setzen wir die Fahrt fort und gelangen am anderen Morgen nach Pest, früh genug, um den Schnellzug benutzen zu können. Am 6. Mai Nachmittags erreichen wir, dankbar der letztverflossenen Tage gedenkend und gleichwohl ihre Kürze beklagend, Wien, den Ausgangspunkt unserer Reise. !) yA nmerkung. Bei Gelegenheit dieser — wenn auch kurzen — Reise ınusste es uns auffallen, dass die Zugzeit vieler Vögel für die elimatischen Mn Wen a RER Pr Kr AA EEE : Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 17 Verzeichniss der erlegten und beobachteten Vögel. 1. Vultur einereus, Kuttengeier. Der Kuttengeier ist Standvogel in der Fruszka Gora, unter- nimmt im Herbste und Winter aber weite Streifzüge durch’s Land und erscheint bei dieser Gelegenheit nicht allzu selten auch in ÖOberungarn, so, nach Beobachtung Erzherzog Rudolf’s, allherbst- lich regelmässig in der Nähe des kaiserlichen Lustschlosses Gö- döllö. Nach vollkommen verlässlichen Aussagen des Forstmeisters Dittrich wird der Vogel bei jeder Viehseuche in Nord-Ungarn bemerkt, und zwar erscheint er bereits beim Beginne des Ster- bens. Die ungarischen Bauern haben die Unart, gestorbenes Vieh Verhältnisse des Landes ungemein spät eintrat; bei manchen Arten nicht ‚oder unwesentlich früher, als in Norddeutschland, während doch Syrmien "eine mittlere Temperatur von 9° R., beziehentlich 10° hat, also ähnliche - Wärmegrade, wie der grösste Theil der europäischen Türkei, Griechenlands, -Dalmatiens, Nord-Italiens und Südfrankreichs. Die Verschiedenheit in der "Ankunft der Vögel in den eben genannten Ländern und Syrmien ist aber ‚eine sehr grosse. Bei den Wasservögeln liessen sich manche Erscheinungen durch den sehr hohen Wasserstand, der oft (auch in diesem Jahr), ja viel- ‚leicht gewöhnlich, Ende April und Anfang Mai eintritt, erklären, bei den Landvögeln jedoch — mit Ausnahme der Bewohner der Flussniederungen — reicht diese Erklärung nicht aus. So sahen wir in den ersten Tagen des Mai die Würger (Lanzius minor und L. collurio) ankommen, auch Sylvia cinerea zuerst in den letzten Apriltagen, zu einer Zeit, wo in früheren Jahren die- selben Vögel auch in Norddeutschland eintrafen. | Auch die Brütezeit mancher Raubvögel ist im südlichen Ungarn nur ‚um Weniges früher, als in Norddeutschland, z. B. beim Seeadler, der da- ‚selbst in den ersten Tagen des April, oft schon im März Eier hat, während in Ungarn manche Horste gegen Ende April noch kleine Junge hatten. Der Schlangenadler jedoch brütete bereits am 26. April, während dies in "Norddeutschland drei Wochen später stattfindet. Auch die Wachtel soll nach Aussage zuverlässiger Leute in diesem Jahre bereits Mitte April ge- ‚hört sein. Das von Brehm beobachtete Hin- und Herziehen mancher Vögel, nament- ‚lich der Ibisse, am 3. Mai, steht wohl unzweifelhaft mit dem Hochwasser in den Sümpfen in Verbindung, indem die gewohnten Brutplätze ihnen unzugänglich geworden waren. Nur auf dem von Winterstürmen gebroche- nen und zusammengetriebenen alten Rohr konnten die Vögel in den Sümpfen "Ruheplätze finden, denn das Wasser stand etwa zwei Meter hoch. Natür- lich war das junge Rohr noch vom Hochwasser bedeckt, und auch dies trug "wesentlich zu der Vogelarmuth in den Sümpfen bei. Recht auffällig zeigte ‚sich dies auf der Bootsfahrt am 3. Mai, wo sich auf den an der Donau gelegenen Sümpfen auch nicht ein Rohrsänger hören liess, während hinter ‘dem Deiche in einem ziemlich trockenen Sumpfe einer neben dem andern aus voller Kehle sein knarrendes Lied sang. (Calamoherpe turdina.) 1 Cab. Journ. f. Ornith. XXVII. Jahrg. No. 145. Januar 1879. 2 18 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: ausserhalb der Dörfer auf das freie Feld zu werfen und in den meisten Fällen gar nicht oder doch nur höchst liederlich zu ver- graben. So reichliche Nahrung nun, wie eine Viehseuche sie bietet, lockt die Geier herbei. Vor mehreren Jahren geschah es, dass ein Jäger am Rande eines Waldes nicht weniger als zwölf Kuttengeier um Aas versammelt fand. Auch als im vorigen, Jahre, im Monat September, eine unbedeutende, auf ein Dorf beschränkte Viehseuche ausbrach, erschienen die Geier in grösserer Anzahl, so dass ein anderer Jäger in der Nähe des Dorfes ihrer fünf, auf alten, dürren Eichen sitzend, erblickte. Hierdurch dürfte bewiesen sein, dass ausser der Brutzeit fort und fort Kuttengeier auch durch das ganze nördliche Ungarn streichen. Wahrscheinlich ziehen sie, durchaus entsprechend den von Brehm in Afrika gesammelten Beobachtungen, in so bedeutender Höhe dahin, dass sie für gewöhnlich nicht bemerkt werden. Ihr für uns fast unbegreif- lich scharfes Auge lässt sie die zufällig sich ihnen bietende Nahrung entdecken, einer zieht dem anderen nach, und so er- | scheinen sie für uns überraschend und plötzlich in Gegenden, welche wahrscheinlich noch innerhalb ihres Jagdgebietes liegen. Die grosse Mehrzahl aller in der Fruszka Gora horstenden Kuttengeier verweilt jedoch jahraus jahrein annähernd in demselben Gebiete, als dessen Mittelpunkt wahrscheinlich der Horst angesehen werden muss. Dass letzterer lange Zeit hindurch alljährlich benutzt wird, hat Graf Chotek mehrfach beobachtet. Im Winter schaaren sich die Kuttengeier des Gebirges zu stärkeren Flügen als im Sommer | und es kann dann geschehen, dass man zuweilen ihrer zwanzig bis | dreissig vereinigt sieht; namentlich erfolgt eine bedeutende Zusammen- | rottung dann, wenn ein Thier ausgelegt wird, um Wölfe anzukirren. Aus gleicher Ursache versammeln sich nach unseren Beobachtungen | alle in der Umgegend befindlichen Kuttengeier auch im Sommer. | So sah Brehm an einem Morgen mindestens ihrer fünfzehn in der Nähe der altgewohnten Luderstätte auf freie Umschau gewährenden | Bäumen sitzen und in mehr oder minder bedeutender Höhe über | dem Platze schweben. Zu lebhaftem Bedauern des Jagdherrn ' Chotek, welcher sie mit Recht als nützliche Vögel betrachtet und | ihnen Schutz angedeihen lässt, verlieren im Winter nieht wenige | dadurch ihr Leben, dass sie von vergiftetem, für die Wölfe ausge- | legtem Fleische fressen, trotzdem man die Vorsicht gebraucht, | den für die Wölfe bestimmten Köder stets unter niedrigen, mit | Brettern bedeckten Gerüsten auszuwerfen. Ein grösseres Thier wird | Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 19 ‘den Geiern dann immer zum Festschmause, weil sie sich oft kümmerlich behelfen müssen. In den Kröpfen der von uns er- legten fanden wir unter anderm die Reste von Zieseln und Eidechsen. Solche Thiere mögen es sein, welche ihnen zeitweilig ausschliesslich zur Nahrung dienen müssen. Da man nun aber nur höchst selten einen ausserhalb seiner Höhle verendeten Ziesel oder eine todte Eidechse findet, lässt sich annehmen, dass die südungarischen ‚Hirten nicht mit Unrecht die Kuttengeier als Vögel bezeichnen, welche keineswegs blos vom Aase leben, sondern gelegentlich auf lebendes Wild jagen. Hiermit steht eine von Reinhold Brehm in Spanien gemachte Beobachtung (Brehm’s Thierleben, zweite Auflage, ‘Band V, Seite 40) und eine von Heuglin (Ornithologie Nordost- afrikas, Seite 11 und 12) gegebene Mittheilung vollständig im Einklange. - Das tägliche Leben des Kuttengeiers verläuft auch in der Fruszka Gora in sehr regelmässiger Weise. Da in diesem Gebirge nacktes Felsgestein äusserst selten und blos broekenweise zu Tage tritt, schlafen alle grösseren Raubvögel nur auf Bäumen, und zwar wählen sich, nach Aussage der dortigen Förster und Waldläufer, die Kuttengeier nicht etwa wipfeldürre Bäume zu ihren nächtlichen Eihesitzen, sondern regelmässig solche, welche im dichteren Be- 'stande stehen und blos ihrer sperrigen Aeste halber vor anderen bevorzugt werden. Ein solcher Baum, welchen Brehm besuchte, schien auch jetzt noch als Schlafstelle benutzt zu werden; denn der Boden ringsum war unter allen passenden Sitzstellen bedeckt mit einer Kothkruste, deren Ausdehnung und Dicke bestimmt auf re- gelmässiges und längeres Verweilen vieler Geier hinwies. Vom ‚Schlafplatze aus treten die Vögel etwa in der achten Morgenstunde ihre Streifzüge an, schrauben sich zunächst kreisend zu sehr be- deutender Höhe über das Gebirge empor und ziehen dann nach allen Richtungen der Windrose durch das Land, erscheinen daher auch sehr regelmässig über den Dörfern am Donauufer und über den Auwaldungen. Haben sie früh am Tage Beute gewonnen, und Sind sie noch nicht durch die Ernährung ihrer Jungen in Anspruch genommen, so versammeln sie sich in den Nachmittagsstunden gern auf unbewaldeten Stellen des Gebirges, auf weichem einige ver- witterte Felsblöcke erwünschte Ruhesitze gewähren. Hier sahen Homeyer und Brehm eines Nachmittags nicht weniger als zehn von ihnen auf den Felsen wie auf dem Boden sitzen, träger Ruhe sich hingebend. In den späteren Nachmittagsstunden trennen sich n DES 20 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: die versammelten, um einen zweiten Jagdzug anzutreten; schon vor Sonnenuntergang aber finden sie sich auf den Schlafplätzen ein. Anders gestalten sich die Verhältnisse, wenn die Kuttengeier von dem Vorhandensein eines Aases Kunde erlangt haben. Als Graf Chotek in der Nähe seiner Schiesshütte ein Pferd auslegen liess, um in den nächsten Tagen Kuttengeier herbeizulocken, unter- liessen diese, obgleich sie nicht zu dem verdeckten Thiere gelangen konnten, ihre gewohnten Ausflüge und sassen schon am frühen Morgen, mit Gänsegeiern gemischt, Jungernd auf den nächsten Hoch- bäumen an den Gehängen. Obwohl weder gegen drückende Hitze noch gegen bedeutende Kälte besonders empfindlich, bekunden sie doch durch ihr Benehmen, dass ihnen die erste widerwärtig ist. Im Winter sitzen sie, nach den uns gewordenen Mittheilungen, oft stundenlang mit gesträubtem Gefieder auf einer und derselben Stelle, kreisen jedoch nach den Beobachtungen von Sintenis bei einer Kälte von über 20° R. hoch und anhaltend; aber an sehr heissen Sommertagen suchen sie an schattigen Waldesdiekiehten Kühlung. Zu diesem Zwecke lassen sie sich auf einem Fahrwege, welcher ihnen den Niederflug erleichtert oder ermöglicht, zum Boden herab, trippeln vom Wege aus dem Dickichte zu, zwängen sich mit knapp angelegten Flügeln zwischen den Stämmchen der Bäume hindurch, kriechen förmlich unter den niedersten Aesten weg und gerathen unter Umständen derart in die Klemme, dass sie angesichts eines’ sie überraschenden pürschenden Jägers nicht im Stande sind, ihre‘ Flügel zu breiten, und mit den Händen ergriffen werden können. Geht eine solche Gefahr glücklich an ihnen vorüber, so suchen sie mit Eintritt der Kühlung auf demselben Wege, wie sie gekommen, die Fahrstrasse wieder auf, nehmen, wie üblich, ihren Anlauf und’ erheben sich dann ohne weitere Schwierigkeit, obgleich sie die, Zweige rechts und links mit den Spitzen ihrer Schwingen streifen.’ In der Fruszka Gora schreitet der Kuttengeier nicht vor dem Ende des März zur Fortpflanzung; denn noch in den ersten Tagen des Mai sassen auf allen Horsten, welche wir besuchten, die Weibchen brütend auf den Eiern. Der Horst wird selbstverständlich alljähr- lich etwas aufgebessert und nimmt infolge dessen im Laufe der’ Jahre allmählich an Grösse zu, ist aber kein so ungeheurer Bau, als man von vornherein annehmen möchte. Hier steht er unter l j J ) | Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 21 scheint zu sein, dass der zu erwählende Horstbaum mehrere breit ausgeleste Wipfeläste und mindestens einige dürre Zacken hat. Auf ersteren und ausnahmsweise nur auf Nebenästen der Krone steht der Horst, gewöhnlich so, dass er von eben nicht eingesehen und selbst von unten nicht ohne weiteres wahrgenommen werden kann. Einer, welchen Erzherzog Rudolf und Brehm besuchten, war von unten recht gut sichtbar, aber durch aufgeschossene junge Zweige ringsum so verhüllt, dass der brütende Vogel von keiner Seite aus bemerkt werden konnte. Freilich hat jeder Horst immerhin einen so bedeutenden Durchmesser, dass selbst ein brütender Geier durch die Ränder ringsum vollständig gedeckt wird. Die Bau- stoffe bestehen aus verschieden starken, jedoch nicht allzu dicken "Prügeln, Aesten und Zweigen. Die Mulde ist, nach Aussage der Steiger, sehr flach und kaum regeimässig ausgekleidet. Nach den Beobachtungen Erzherzog Rudolf’s, welcher Männchen und Weibchen am Horste sich abwechseln sah, brüten beide Ge- schlechter; jedoch waren die meisten Kuttengeier, welche wir vom Horste trieben und dabei erlegten, Weibchen. Während letztere brüten, sitzen die Männchen oft stundenlang neben, beziehentlich schief über ihnen, auf einem der erwähnten dürren Zacken. Das Weibchen sitzt ziemlich fest im Horste, lässt sich jedoch regel- mässig durch Anklopfen vertreiben. Ehe es die Schwingen breitet, erhebt es sich auf seine Ständer, schreitet bis zum Horstrande vor und wirft sich nunmehr von diesem aus mit einem Sprunge in die Luft, gleichzeitig die Flügel breitend, schwebt fast ohne Flügelschlag sausend nieder, gewinnt schon, nachdem es wenige Meter zurückgelegt, so viel Höhe, dass es über die Spitzen der nächsten Bäume hinwegstreicht, wendet sich, sobald es ausser Gefahr zu sein glaubt, und beginnt nunmehr zu kreisen. War es ‚noch nicht oft gestört worden, so kehrt es schon nach kurzer Zeit, ‚gewöhnlich im Verlaufe weniger Minuten, zum Horste zurück, bäumt auf einem benachbarten Aste, springt von ihm aus auf den "Horst, nimmt die zum Abfliegen bequemste Richtung an und lässt ‘sich wieder zum Brüten nieder. Kreist es aus irgend einem Grunde längere Zeit, so findet sich in der Regel auch das Männchen ein; "beide fliegen dann in Schraubenlinien über dem Horste umher, äugen nach unten herab und fallen endlich gleichzeitig, schon "hundert Meter über den Spitzen des Horstbaumes die Fänge ‚Jang von sich streckend, wieder auf den Horst. Zur Zeit, unserer -Jagden, also wohl gegen Ende der Bebrütung hin, waren die 22 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: Weibchen so bruteifrig, dass sie selbst nach einem Fehlschusse, und zwar binnen nicht allzu langer Zeit, wieder am Horste er- schienen, infolge eines solchen Angriffes die Bebrütung jedenfalls nicht unterbrachen, beziehentlich das Ei nicht verliessen,. Brehm stellte sich am 1. Mai unter einem Horste an, welchen Erzherzog Rudolf bereits zwei Tage vorher besucht hatte. Auf Anklopfen strich das brütende Weibchen so schnell ab, dass zum sicheren Zielen mit der Büchse keine Zeit blieb, und jenes unbelästigt freie Flugbahn erreichte. Da es in den letzten Tagen zuerst durch den die Horste suchenden Jäger, sodann durch den Kronprinzen wieder- holt gestört worden war, verging ziemlich lange Zeit, bevor es sich wieder zeigte. Endlich fiel es auf den Horst nieder, jedoch so geschickt, dass es gefehlt wurde, Wiederum strich es ab, und nunmehr vergingen mehre Stunden, bevor es sich von neuem zeigte. Brehm verliert endlich die Geduld und beschliesst heim- zukehren, um unterwegs andere Vögel zu erlegen. Ein von ihm aufgefundener Baum in der Nähe, welcher als Schlafplatz dient, bewegt ihn, rasch einen Schirm zu errichten und unter diesem auf andere Kuttengeier zu lauern. Während dies geschieht, meldet der begleitende Waldläufer, dass das Weibchen in der Nähe des Horstes aufgebäumt habe. Brehm begiebt sich nunmehr zum Horste zurück, versucht zunächst, den Geier anzuschleichen, und setzt sich, nachdem letzter schon aus weiter Ferne abgeflogen, wiederum im Schirme unter dem Horstbaume nieder. Nach wenigen Minuten erscheinen beide Gatten des Paares gleichzeitig auf dem Horstbaume, und als das Weibchen in den Horst springt, empfängt es die tödtliche Kugel, bricht auch, ohne sich weiter zu regen, in der Horstmulde zusammen. Das Männchen fliegt weg, kehrt aber unmittelbar darauf wieder zurück, um zu sehen, was. dem Weibchen geschehen. Die auf den Schuss herbeikommenden Leute verscheuchen es; gleichwohl kommt es nach wenigen Minuten wieder und kreist über dem Horste, zu welchem währenddem ein Steiger emporklettert. Als dieser ungefähr dreifünftel der Horst- höhe erstiegen hat und auf einigen schwachen Aesten zögernd stehen bleibt, fällt das Männchen, weder den Steiger noch Brehm und seine beiden Begleiter beachtend, auf den Horstbaum und büsst seine Treue mit einem Schusse, welcher es schwer verwundet, ihm aber doch noch so viel Kräfte lässt, dass es bis in die Tiefe des Thales hinabfliegend dem Schützen verloren geht. Eine im hohen Grade bemerkenswerthe Beobachtung machte en lg Sun Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 23 - Erzherzog Rudolf. „Ich fand, dass zwischen Kuttengeiern und se img a ı u Steinadlern eine ausgesprochene Feindschaft besteht, welche sich beim Horste des ersteren bis zu heftigen Kämpfen steigert. Bei - vier von mir beobachteten Geierhorsten erschienen Steinadler, kreisten über den Horsten und stiessen nach den unter ängst- liehen Rufen herbeieilenden Geiern. Sobald sich der Adler in den Lüften zeigt, kehrt einer der Geier zurück und versucht durch seinen eigenen Körper die Brut zu decken. Gerathen die beiden Vögel in den Lüften zusammen, so ist es immer der Geier, welcher vor seinem wehrhaften Verwandten flieht. An einem Horste beob- - achtete ich einen Kampf, welcher eine Ausdehnung annahm, wie > u Sn u 5 er ee” ne nn er a Da u 5 Fe nn m ne EEE EEE a el a a en Bann SZd de ch ad ne en 4 - ich früher nicht für möglich gehalten haben würde. Ich sass in den Nachmittagsstunden unter einer alten Eiche, auf deren oberen Zweigen der Horst eines Kuttengeiers stand. Die beideu Geier waren einige Male unweit meines Versteckes umhergekreist und dann in einem Waldthale verschwunden. Wohl schon eine halbe Stunde mochte ich erwartend gesessen haben, als über mir lautes Rauschen hörbar wurde. Der Lärm nahm zu, und ich bemerkte einen grossen Klumpen von dicht aneinander gedrängten Flügeln, Köpfen und Fängen zweier Vögel, welche gegen den Horst stürzten und in demselben verschwanden. Staub und Aeste fielen hernieder, und lautes Getöse liess auf die Fortsetzung des Kampfes im Innern des Horstes schliessen. Nach wenigen Secunden erschien in kurzen Abständen der grosse Flügel des Kuttengeiers, sodann sein unbe- - fiederter Kopf, darauf wieder ein kleinerer Adlerflügel und endlich, für mich deutlich sichtbar, der Kopf und darauf ein Fuss des Steinadlers. Leider ging alles so rasch vor sich, dass es unmög- lich war, auf die mir nur auf Augenblicke sich zeigenden Körper- theile einen Schuss abzugeben.“ „Plötzlich dröhnte es im Horste, der ganze Bau wankte, und ein Kuttengeier fiel über den Rand heraus längs des Stammes _ der Eiche bis zu einem der untersten Aeste herab. Hier fing sich - der plumpe Vogel und strebte seine Flügel zu breiten; doch diesen - Moment benutzend, sandte ich ihm eine Ladung groben Schrotes _ mitten auf die Brust. Kaum dass der Schuss durch den Wald hallte, als auch schon ein starker Steinadler leichten Fluges den Horst verliess. Mein zweiter, nachgesandter Schuss holte den -_ kühnen Räuber leider nicht herab. Ein eingeborener, kundiger Jäger, welcher mich begleitete, erzählte mir bald darauf, dass kurz vor meinen beiden Schüssen ein Kuttengeier und ein Stein- 24 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: adler hoch in den Lüften sich verfolgt hatten, kämpfend aneinander gerathen waren und gegen mein Versteck sich herabgesenkt hatten.“ Aus dem Gefangenleben des Kuttengeiers theilte uns Graf Chotek folgende Thatsache mit: „Als Knabe erhielt ich von unserem Pfarrer zu Futtak, Dechant Werner, einen lebenden Kuttengeier zum Geschenk. Derselbe hatte schon beiläufig zwölf Jahre im Pfarrhofe gelebt und war seiner Zeit von Fischern, mitten in der Donau treibend, aufgefunden worden. Nach Angabe der Leute hatte der Geier einen grossen Fisch fangen wollen, war dabei in die Fluthen gefallen und unfähig geworden, mit den nassen Schwingen sich wieder zu erheben. Diesen Geier nahm ich nun von Futtak mit nach Korompa, wo er ungefähr vom An- fange der dreissiger Jahre bis 1859 verblieb. Um diese Zeit schenkte ich ihn meinem seither verstorbenen Freunde, Fürst Gustav Lamberg; dieser pflegte ihn zu Steier in den Gärten des alterthümlichen Schlosses ferner zwei Jahre, und wahrschein- lich würde „Hansi“ noch heute munter in die Welt blicken, wäre er nicht eines Tages von dem in demselben Garten freilebenden Edelhirsche, mit welchem er sonst auf gutem Fusse stand, todt- geforkelt worden. Dieser Geier war ein Weibchen, wie sich schon in Korompa herausstellte, indem er ein Ei legte. Im nahen Hofe des Schlosses, wo er sich aufhielt, oder richtiger, wo er während der ersten Jahre meist eingesperrt lebte, hatte sich aus dem Hühnerhofe ein mutterloses, dorthin gebrachtes junges Haushuhn ihm zugesellt. Dasselbe schlüpfte zwischen den ziemlich weiten Latten des Geierkäfigs nach Belieben aus und ein, ohne vom „Hansl“ behelligt zu werden. Im Laufe der Zeit bildete und be- festigte sich zwischen beiden eine so innige Freundschaft, wie zwischen einer Pflegemutter und einem Kinde überhaupt entstehen kann. Allabendlich oder bei regnerischem und kaltem Wetter suchte das Hühnchen den Geier auf, schmiegte sich dicht an dessen Leib, kroch förmlich unter dessen Flügel und liess sich von dem rauhen Freunde pflegen, wie ein Küchlein von der Henne. Die buchstäbliche Wahrheit dieser Mittheilung kann ich aus eigener Anschauung verbürgen, da ich beide Vögel sehr oft in der beschriebenen Weise zusammen gesehen habe. Was aus dem Huhne später wurde, weiss ich mich nicht zu erinnern; so viel kann ich aber versichern, dass dasselbe nicht von dem Geier ge- tödtet worden ist und auch, nachdem es erwachsen war, stets in Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 25 dessen unmittelbarer Nähe, ja dicht an ihn angedrückt, zu schlafen pflegte.“ Maasse.!) | L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 1065 265 75 38,5 11 12,, > "Weibehen: 111 2834 82 40 11l3; 13 10,; Männchen: 103,, 280 76 40,, 11, 2, 11 ‚Männchen: 104 270 78 als, 5 13 9 BiWieibchen: 109... 287 . 765 33 11 13 ul Iris des alten Männchens dunkelbraun mit einem Stiche in’s "Rothbraune, Wachshaut, Unterschnabel bis zum Vorderrande der "Wachshaut und Augengegend bleigrau mit röthlichem Scheine, ‚Schnabel licht hornbraun, oben und in der Mitte dunkelbraun, nackte Halsstelle grau mit einem Stiche in’s Grünliche, rs ‚grünlich blauweiss. Bei einem zweiten Männchen ist das Dunkel- braun am Schnabel wenig verbreitet; bei einem Weibchen die Iris Eothlich dunkelbraun, der ganze Fuss hellgrünlich blauweiss. 2. G@yps fulvus, Gänse- oder Fahlgeier. | Als wir unter Führung unsers Jagdgebers, des Grafen Chotek, ‚sein in einem der reizenden Thäler des Gebirges gelegenes an haus betraten, machte uns derselbe aufmerksam auf zwei in früheren Arten von ihm erlegte Gänsegeier und bemerkte, dass dieselben die einzigen seien, welche er im Laufe einer Reihe von ‚Jahren in dieser Gegend beobachtet habe. Wenige Stunden später sollte Graf Chotek zu seiner nicht geringen Verwunderung er- fahren, dass die Verhältnisse sich inzwischen geändert hatten. "Während Erzherzog Rudolf und Prinz Leopold zu den nächst- gelegenen Geierhorsten geführt wurden, fuhren Homeyer und Brehm einem entfernteren zu und scheuchten bei ihrer Ankunft ‚das Weibchen vom Horste, dem das Männchen sich alsbald anschloss. Da die Geier die Gegend umkreisten, stellte sich Homeyer bei dem ihm zugetheilten Horste an, während Brehm die Ge- legenheit zur Beobachtung benutzte. - Es dauerte auch nicht gar lange, bis die Geier sich näherten und Homeyer den einen deutlich hinter sich aufbäumen hörte. "Eine rasche Wendung; war jedoch unmöglich und die mangelhafte | | | “ ‘) Anmerkung. Alle Maasse sind in Centimetern angegeben. L. be- ‚deutet die ganze Länge vom Schnabel bis zur Schwanzspitze; B. die Flug- "breite, F. die Fittiglänge, Schz. die Schwanzlänge, Schl. die Länge des "Schnabels, Fw. die Höhe der Fusswurzel, Mz. die Länge der Mittelzehe, 26 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: Deckung liess den Geier alsbald die drohende Gefahr erkennen, so dass er abstrich. Es verfloss nun eine längere Zeit, bis die kreisenden Geier sich wieder näherten, stets ohne auf den Horst einzufallen, der in naher Büchsenschussweite am Hange des Berges, auf einer alten, jedoch nicht besonders starken Eiche mit dürrem Gipfel, frei, etwa 15—18 Meter hoch, stand. Inzwischen war die Tageszeit bereits vorgeschritten, noch ein weiter Weg, zum Theil auf schmalen Waldwegen, auf engen Felsengraten zurückzulegen, und Homeyer entschloss sich die Büchse wegzustellen und die Flinte zu nehmen, um auf einen der vorüberziehenden Geier einen Flugschuss anzubringen. Es dauerte ziemlich lange, bis einer der mächtigen Vögel zum vierten Male vorüberzog und auf den Schuss, unter dem Feuer herabstürzte. Obgleich das alte Jägerohr das Aufschlagen des fallenden Geiers deutlich gehört, war an der Stelle nichts zu sehen. Ein Blick nach oben aber zeigte den Geier etwa vier Meter hoch in einer Baumgabel — verendet. Wie erstaunt waren aber Brehm und Homeyer, als sie statt des vermutheten Vultur cinereus einen Vultur fulvus vor sich ' sahen. Manche Ornithologen werden über ein solches Vorkommen | wohl den Kopf schütteln, zumal diejenigen, welche nie einen Geier | über sich kreisen sahen. Denn so leicht es ist, beide Arten, auch | in der Ferne, von der Seite zu erkennen, so schwierig wird dies in der Höhe,. indem die Unterseite der Flügel auch bei Vultur fulvus fast schwarz ist. Dazu kam nun noch in diesem besonderen Falle, dass ein Vultur fulvus nach den empfangenen Mittheilungen hier durchaus nicht als Brutvogel zu erwarten war, um so weniger, | als diese Art bisher mit voller Sicherheit nicht auf Bäumen horstend | beobachtet ist. !) Der erlegte Vogel war aber auch noch in der Hinsicht merk- würdig, als er noch die Halskrause des mittlen Kleides trägt. Uebrigens sahen wir Vultur fulvus, wenn auch sehr viel weniger als V. cinereus, doch in den folgenden Tagen gar nicht selten, und ist wohl anzunehmen, dass derselbe in dem weiten Waldgebirge bisweilen horste und der von uns beobachtete Fall !) Anmerkung. Landbeck führt zwar bei Gelegenheit seiner Reise in Ungarn ganz allgemein an, dass V. fulvus bisweilen auf Bäumen horste, | hat dies jedoch offenbar nicht selbst beobachtet. Die Gebrüder Sintenis geben an, dass ihnen während ihrer vierjährigen Reise in der Dobrudscha | ein Fall vorgekommen, dass V. fulvus auf einem Baume gehorstet, doch auch hier wohl nach empfangenen Mittheilungen der einheimischen Jäger. Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 20 an 0 Sn a 22 Zr Auer ala ne nicht allein dastehen werde. Es ist sehr möglich, dass die dortigen i rörster diesen Vogel verkannt haben, und dies muss uns um so } wahrscheinlicher erscheinen, als es uns ebenso ergangen ist. | Uebrigens ist Vultur uhr weiterhin die Donau abwärts, zahlreicher vertreten als V. cinereus. Schon Loebenstein sah ; nicht gar fern von unserer Beobachtungs-Gegen deinstmals gegen sechzig Geier vereint, von denen die Mehrzahl Vultur fulvus war. Da wir nur einen einzigen von Gänsegeiern besetzten Horst aufgefunden haben, vermögen wir über die Lebensweise der der- zeitigen Nestinhaber wenig mitzutheilen. In dem Thun und Treiben - beider Geierarten vermochten wir wesentliche Unterschiede nicht zu erkennen. Beide verliessen am Morgen ungefähr zu derselben Zeit die Horste, flogen, ebenso, oft einer dem andern folgend, als sich mit ihresgleichen zusammenhaltend, in der geschilderten Weise auf Beute aus und hielten auch gemeinschaftlich ihre Mittags- "ruhe auf der bereits erwähnten felsigen Stelle an der einen Wand ‚des Gebirges. Beide fliegen nach Art ihrer gesammten Verwandt- -sehaft fast ohne Flügelschlag in ziemlich hoher Luft dahin, heben "sich, indem sie sich gegen den Wind stellen, merklich und gewinnen "kreisend bald jede beliebige Höhe; beide stellen auch ungefähr dasselbe Flugbild dar; doch unterscheidet sich das des Kutten- geiers dadurch von dem des Gänsegeiers, dass die Schwingen- spitzen des erstern nach oben aufgebogen sind, während sie beim Gänsegeier mit dem übrigen Flügel in einer geraden Ebene liegen. Der lange Gänsehals des Fahlgeiers kommt im Fluge in keiner "Weise zur Geltung, wird vielmehr so eingezogen, dass der Vorder- Stheil des Flugbildes nicht im geringsten gestreckter oder spitziger Serscheint, als beim Kuttengeier. Auch an beider Horste vermochten "wir besondere. Unterschiede nicht zu erkennen. Der von Brehm und Homeyer besuchte Horst stand nahe am Stamm frei im ipfel des Baumes, überragt durch die abgestorbene Spitze des ‚Stammes, wie erwähnt 15—18 Meter hoch. Der Baum hatte wenig über einen halben Meter Durchmesser. Der Horst war dem des . cinereus ganz ähnlich, von etwa anderthalb Meter Durchmesser pr mindestens fünfundsiebenzig Centimeter Höhe. % L. B. Beesyschz® ‚schl. Fw. Mz. ; 08 266 1.33 gu 10 0 10, - Iris hell umbrabraun, nackte Stellen am Kopfe und Halse blei- 3 lau, Schnabel schwarzbraun, Füsse gelblichgrau. Er 28 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: 3, Haliaötus albicilla, Seeadler. Der häufigste aller grössern Raubvögel des mittlen Donau- thales ist der Seeadler. Ihn sahen wir tagtäglich und zu ver- schiedenen Zeiten des Tages, einzeln, paarweise oder selbst in kleinen Gesellschaften, und seine Horste waren es, welche wir an jeder geeigneten Stelle der Auenwälder zu finden mit Sicherheit erwarten durften. Eingehende Erkundigungen bei den uns be- gleitenden Förstern, insbesondere bei dem in erzherzoglichen Diensten stehenden Herrn Josef Ruzsovitz, setzen uns in den Stand, auch über das Winterleben des mächtigen Adlers einiges mittheilen zu können, und unsere eigenen, an nicht weniger als neunzehn besetzten Horsten gesammelten Beobachtungen, geben iiber diesen Lebensabschnitt des Vogels ein klares Bild. Im Spätherbste und im Winter sieht man an der mittleren Donau erheblich mehr Seeadler als im Sommer. Nicht blos die hier geborenen Jungen, deren Anzahl, gering angeschlagen, mehrere Hundert betragen muss, treiben sich dann mit den Horstvögeln | und beziehentlich ihren Eltern in der Nähe ihrer Brutstätten um- her, sondern auch Wanderer derselben Art finden sich ein, um | hier zu überwintern. So lange die Donau nicht mit Eis bedeckt ist, wird es ihnen nieht schwer, sich zu ernähren: man sieht sie dann nach Art des Flussadlers, oft gemeinschaftlich, über dem Strome und seinen Armen schweben, auf Beute spähend und, wenn sie einen Fisch in’s Auge gefasst, in’s Wasser hinabstürzen, ähnlich wie Homeyer dies oft gesehen, selbst in der Ostsee, wenn dieselbe | nicht zu stark vom Winde bewegt war. Wie sie in der „blonden“, das heisst trüben Donau die Fische wahrzunehmen vermögen, bleibt fraglich; jedenfalls aber sind sie im Stande, mit grossem Geschick und mit Sicherheit dies zu thun. Beim Stossen auf einen Fisch verschwinden sie nicht allein, ebenso gut wie der Flussadler, zeitweilig vollständig unter dem Wasser, sondern dringen wohl tiefer in dasselbe wie dieser, arbeiten sich auch mit Hülfe einiger kräftiger Flügelschläge rasch wieder empor, schütteln die Wassertropfen von ihrem glatten, fettigen Gefieder und fliegen davon. Bei dem im Vergleiche zu andern deutschen Strömen un- gewöhnlichen Fischreichthume der Donau und der im ganzen dort, sehr wenig entwickelten Fischerei betrachtet man ihr Wirken | keineswegs mit schelem Auge und rechnet ihre nutzenbringenden | Werke ihnen wenigstens eben so hoch an als ihre schädliche Thätig- | keit, Im Bewusstsein dieses Schutzes zeigen sie sich im Winter Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 29 verhältnissmässig wenig scheu, nähern sich insbesondere den be- deutenderen Fischereistellen und lungern hier auf Beute. Solche wird ihnen stets, da die Fischer tagtäglich abgestandene Fische weg- und mit einer gewissen Gutmüthigkeit zum Theile ihnen zu- werfen. Der erwähnte Förster versichert, mehrfach gesehen zu haben, dass auch alte Seeadler in einer Entfernung von kaum fünfzig Schritten rings um die Fischerhütten aufbäumten, vertrauens- voll das Treiben der Fischer beobachteten und im rechten Augen- blick erschienen, um sich ihre Beute zu holen. Da Brehm genau dasselbe am Saisansee gesehen hat, liegt kein Grund vor, diese Angabe zu bezweifeln. Ebenso wie der Fischer trägt aber auch der ungarische, slavonische und serbische Bauer dazu bei, sie zu ernähren, indem gefallene Thiere nicht verscharrt, . sondern einfach auf freiem Felde auswirft, Hunden und Wölfen, oder Geiern und Adlern zur Beute. Bei solchem Frasse sieht man oft eine namhafte Menge von Seeadlern versammelt, nicht allzu selten gleichzeitig mit ihnen auch Geier, welche dann Gegenden besuchen, in denen man sie während der Brutzeit selten bemerkt. Noch ehe es dort Frühling wird, verlässt der grössere Theil aller Seeadler, welche an der Donau den Winter verlebten, diese Gegend. Die jungen, unreifen Vögel beginnen, wie andere Adler, ein mehrjähriges Wanderleben, und nur die alten Horstvögel bleiben zurück. Jedes Paar bezieht, nicht ohne Kämpfe mit Eindring- lingen, in der Regel den alten Horst und fängt im Februar an, ihn auszubessern. Die dazu erforderlichen Aeste nehmen beide Gatten von den erhöhten Stellen zwischen den Sümpfen und tragen sie mit den Fängen, oft aus grössern Entfernungen zum Horste. Ende Februar oder anfangs März legt das Weibchen zwei bis drei Eier, und beginnt nunmehr eifrig zu brüten. Nach ungefähr vier- wöchentlicher Brutzeit entschlüpfen die Jungen und gegen Ende des Mai sind sie flugfähig. Von den neunzehn Horsten, welche wir besuchten, standen nur zwei frei auf den höchsten Wipfelzweigen, alle übrigen auf Quer- ästen, mehr oder minder nahe am Stamme, drei auf Seitenästen, sechzehn unmittelbar am Stamme selbst. Sechs von ihnen waren auf Eichen, sechs auf Schwarz-, fünf auf Weisspappeln, zwei auf Buchen errichtet. Nur sechs von ihnen bestanden zum Theil aus - sehr starken Knüppeln, alle übrigen aus verhältnissmässig schwachen Zweigen, das heisst solchen von Daumenstärke, etwas darüber und darunter. Auffallend grosse Horste fanden wir in der Minderzahl; 30 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: die Mehrzahl war anscheinend klein, oder hielt schwerlich viel über anderthalb Meter im Durchmesser, wogegen die grössten mindestens zwei Meter Durchmesser haben mochten. Diese letzten, wie überhaupt alle grossen Horste, waren von den ältesten See- | adlern besetzt. Mit Ausnahme von zwei Horsten boten alle übrigen dem Feldsperlinge (Passer montanus) Nistplätze, und einzelne von ihnen waren so reichlich bevölkert, dass man von förmlichen Ansiedelungen sprechen könnte. Während der Zeit unseres Be- suches enthielten, wie zu erwarten, sämmtliche Horste Junge; diese aber befanden sich in sehr verschiedenem Zustande der Entwicke- lung. In einzelnen Horsten fanden sich bereits sehr grosse, in anderen noch sehr kleine junge Adler; aber auch die Geschwister selbst änderten in der Grösse ausserordentlich ab, wie man dies jedoch bei verschiedenen Raubvögeln findet: drei Junge eines Horstes, welche Prinz Leopold ausnehmen liess, erwiesen sich so ungleich, dass der grösste mindestens doppelt so gross als der kleinste war. Nur in einem der vier Horste, welche wir unter- suchten, befanden sich drei, in allen übrigen zwei Junge. Ein junger Adler wurde von Brehm und Homeyer unter dem Horste, auf dem Boden hockend, gefunden, bewies aber durch sein Befinden, dass er auch hier von den Eltern treulich gefüttert worden war. Nur in sechs Horsten trafen wir bei unserer Ankunft die Weibchen anwesend. Die meisten von ihnen sassen sehr locker, wie dies gewöhnlich bei allen Raubvögeln der Fail ist, sobald dieselben nicht mehr Eier oder ganz kleine Junge haben, eins aber, welches Erzherzog Rudolf beobachtete, so fest, dass es erst nach wieder- holtem Klopfen den Horst verliess. Wenn die alten Vögel keine Gefahr ahnten, kamen sie stets langsam angeflogen, fielen aber immer unmittelbar nach ihrer Ankunft und so rasch in den Horst, dass man sie von unten nicht mehr sehen konnte. Vier von denen, welche beobachtet wurden, brachten den Jungen Fische, zum Theil noch in lebendem Zustande, obwohl sie von der Donau bis zum Horste in der Luftlinie mindestens vier Kilometer durchmessen haben mussten. Ein Männchen trug zwei Fische gleichzeitig herbei, warf einen in den Horst, behielt den anderen, einen sehr starken - Karpfen, in den Fängen und bäumte mit ihm, wobei es den Fisch offenbar nur mit einem Fusse halten konnte. Als der Vogel ge- schossen wurde, blieb der Karpfen auf dem Aste liegen. Ungefähr eine halbe Stunde später kam das Weibchen, setzte sich auf dem- selben Aste nieder, entrann ungefährdet einem ihm zugesandten Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 31 Schusse und liess einen Fisch auf den Boden herabfallen, welcher aufgenommen und später von den Leuten gegessen wurde. Graf Bombelles, der Beobachter an diesem Horste, verliess denselben, kehrte nach einer Stunde zurück und fand, dass der Fisch, welcher auf dem Aste gelegen hatte, verschwunden, aber auch nicht am Boden zu finden, also offenbar von dem wieder zurückgekehrten Weibchen aufgenommen und den Jungen zugetragen worden war. Graf Bombelles erlegte bei einem Horste Männchen und Weibchen, beide noch im mittleren Alter, analog mit dem von uns beobachteten frühen Brüten bei Vultur fulvus. Bei den meisten Horsten befindet sich in der Nähe, zuweilen auch in einer nicht unbeträchtlichen Entfernung, ein Baum mit einem oder mehren dürren Zacken, auf denen der eine Adler, welcher nicht am Horste beschäftigt ist, aufzubäumen pflegt. Dies geschieht so regelmässig, dass man sich unter solchen Bäumen auf- stellen und den Adler, welcher vom Horste vertrieben wird, er- lesen kann.) Erkennt oder fürchtet einer der beiden Vögel Ge- fahr, so giebt er dem anderen durch lautes, gellendes Geschrei davon Kunde, worauf beide sich vereinigen und über dem Horste kreisen. Die oft bestrittene und eben so oft bestimmt ausgesprochene Behauptung, dass auch Seeadler unter Umständen erwachsene Menschen angreifen, scheint durch zwei verschiedene Beobachtungen, welche wir machten, Bestätigung zu finden.2) Als Kronprinz Rudolf dem Baumsteiger den Auftrag gab, die Jungen eines von ihm erfolglos beschossenen Seeadlerpaares aus dem Horste zu nehmen, erschien in hoher Erregung das Männchen und stiess einisemal bis dieht über den Kopf des kletternden Mannes herab. Der Jäger des Erzherzogs versichert, dass er letzteres leicht durch einen Schuss habe erlegen können, so fest und so nahe stand der Adler, nach Falken-Art rütfelnd und laut 'schreiend, über dem Horste. Auch Brehm glaubt durch eine ‚höchst eigenthümliche Beobachtung folgern zu dürfen, dass j h \ R 1) Anmerkung. Homeyer fand in der Nähe aller der vielen von ‚ihm besuchten Horste einen bestimmten Baum, auf welchem das Männchen regelmässig auffusste, sei es zur Nacht- oder zur Tagesruhe. } x 2) Anmerkung. In Norddeutschland geschieht dies sicher nicht; wenigstens ist niemals dergleichen beobachtet worden, obgleich während ines langen Zeitraumes alljährlich verschiedene Horste bestiegen wurden. Homeyer. ‘ 32 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: Seeadler auf erwachsene Menschen stossen. Um Geier auf dem Aase zu schiessen, war auf der von ihnen zu mittäglicher Ruhe gewählten Stelle ein getödtetes Lamm ausgelegt worden, welches auch bald Geier und Adler herbeizog, aber nur einen See- und einen Steinadler veranlasste, aus hoher Luft herabzukommen. Als der Seeadler in nächster Nähe des errichteten Schirmes bäumte, schoss Brehm auf ihn und verwundete ihn schwer, aber nicht 4 tödtlich, so dass der Vogel noch im Stande war, halb flatternd, y halb schwebend die Tiefe des Thales zu gewinnen. Da geraume Zeit später auch ein auf den Steinadler abgegebener Schuss die- selbe Wirkung hatte, sandte Brehm den ihn begleitenden erz- herzoglichen Büchsenspanner Loschek in die Tiefe des Thales, um nach beiden Adlern zu suchen. Geraume Zeit nach dem Weg- x - gange Loschek’s vernimmt Brehm ein starkes, hohles Brausen, vergleichbar einem in der Ferne tosenden Wirbelsturme oder dem f Geräusche, welches der durch eine weite Röhre entweichende Dampf verursacht, und erwartet, einige Augenblicke später einen aus be- deutender Höhe auf das Aas herabstürzenden Geier schussgerecht vor sich zu sehen. Das Brausen hält jedoch länger an als nöthig, um den schweren Vogel bis zur Höhe des Gebirges zu fördern, und klingt zuletzt aus der Tiefe des Thales herauf. Zurückkehrend giebt Loschek unerwartete Aufklärung, indem er mittheilt, dass auch er, in der Tiefe nach dem angeschossenen Adler suchend und | um alles übrige wenig sich kümmernd, durch das Brausen auf- merksam geworden sei und einen Seeadler bemerkt habe, welcher ' mit weitausgestreckten Fängen aus grosser Höhe herab auf ihn ) gestossen und sich ihm bis zur Entfernung eines halben Flinten- | schusses genähert, ihn, den Unbewafineten, auch genöthigt habe, hinter einem Stamme Deckung zu suchen, worauf der Vogel über ihn weggestrichen und sodann kreisend wieder zu annähernd der- | selben Höhe, aus welcher er gekommen, hinaufgestiegen sei. Da an der Wahrheit der Mittheilung Loschek’s auch aus dem Grunde nicht gezweifelt werden dürfte, als der Büchsenspanner, ein be- | währter Gebirgsjäger, die ganze Angelegenheit zwar mit unver- ) hehlter Verwunderung und gelindem Grimme, aber doch mit grösster Ruhe, jedenfalls ohne die geringste Furcht zu verrathen, behandelte, auch nicht abgesehen werden könnte, was der in die Tiefe hinab- | stürzende Adler sonst beabsichtigt haben möchte, lässt sich wohl | nur annehmen, dass er das Männchen des vor seinen Augen ver- | wundeten und seiner Meinung nach durch den zu ihm herab- | Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 33 steigenden Jäger gefäbrdeten Weibchens gewesen sei und diesem habe zu Hülfe kommen wollen. !) Um schwache und wehrlose Vögel, welche sich dem Horste eines brütenden Seeadlers nähern, beküimmert sich derselbe nicht und bekundet ihnen gegenüber Gleichgültigkeit. Wiederholt wurden kleinere Vögel, Falken, Turteltauben u. s. w., unter dem Horste ‚gesehen, ohne dass die Adler Miene gemacht hätten, sie zu -beunruhigen. In der Nähe eines Horstes, und zwar nur wenige "Schritte von ihm entfernt, fand Erzherzog Rudolf auch das Nest einer Stockente. Aehnliche Erscheinungen fand Homeyer viel- fach bei den verschiedensten Raubvögeln, sogar beim Hühnerhabichte Erd dem Sperber; ja es scheint sogar Regel zu sein, dass die Raubvögel ihre Nahrung nieht in unmittelbarer Nähe ihres Horstes ‚suchen. \ Um mit Sicherheit zu erfahren, ob das Männchen auch nach dem Tode seines Weibchens sich der Pflege der Jungen widmet, "beziehentlich sie allein aufzieht, baten wir den Förster Ruzsovitz, ‘einen Horst, von welchem Homeyer das Weibchen erlegt hatte, fernerhin zu beobachten und uns später Bericht zu geben. Dieser lautete dahin, dass das überlebende Adlermännchen die Jungen ‚nicht verlassen, sondern sie getreulich aufgezogen habe, und dass die "Jungen am 31. Mai, dem Datum des Briefes, bereits flugfähig seien. Auffallend erschien uns, dass der Seeadler so wenig von an- deren Vögeln verfolgt wurde. Förster Ruzsovitz erklärte diese Thatsache wohl nicht mit Unrecht durch das häufige Vorkommen unserer Raubvögel, an welche sich alle übrigen gewöhnt, und fügte E- dass hier zu Lande auch der Uhu, weil er von der ge- sammten Vogelwelt kaum beachtet werde, vor der Hütte keines- = den Erwartungen des Jägers entspreche. 2) en 2 2) Anmerkung. Vielleicht lässt sich jedoch die vorstehend berichtete - Thatsache auch dadurch erklären, dass der hochfliegende Adler seinen verwundeten Gefährten erblickt uiel auf diesen herabstossend, zufällig in die Nähe des Mannes gekommen. Diese Erklärung dürfte an Wahrscheinlich- keit gewinnen, wenn man erwägt, dass Vögel der verschiedensten Arten ihre 'verwundeten Genossen umfliegen und umflattern, und dass der Adler sich dem Manne nur auf halbe Schussweite näherte, wahrscheinlich bis zu dem ‚Punkte, wo er den Jäger erblickte. Homeyer. 2) Anmerkung. Obige Erklärungen sind unzweifelhaft aus dem Leben gegriffen, doch ist zu bemerken, dass der Seeadler auch in Nord- deutschland in der Nähe seines Brutplatzes von anderen Vögeln wenig ‚verfolgt wird. Homeyer. Cab. Journ. f. Ornith. XXVIL Jahrg. No. 145. Januar 1879. 3 EEE SEGEN NEL RRE NE 34 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: Geschlecht. L. B. RM; Schz. Schl. Fw. Mz. a Männchen (alt):84 212 60 29 T,9 9 7 Männchen: 1 1 23868 30 8 9,5 8,5 Männchen: 83 214° 6 29,5 5 95 7,9 Weibchen: 91 235 » 64 51 9 9,9 0 Männchen: 931233 64 31 ke ae; 8,5 Männchen: 837213. : 60 28,5 8,7 8,5 8,9 Männchen: 87 7° 240 68 28,8 9 10 9 Weibchen: 90, 232 66 28,5 9 10 55 Weibchen: 96 234 69 28 7,0. WE 10,3, Männchen: 87." 239. 63 32 Sg 9 943 Weibchen: 95 #213 7%361,,)"2130 8 9 Tg: Männchen: 834 214 60,5 30 8 9 Ts No. 3 und 4 der Liste geben die Maasse eines am Horste er- legten zusammengehörigen Paares. Bei vier Stück sehr alten und übereinstimmenden Vogehm war die Farbe der Iris schwefel- bis citrongelb, die des Schnabels wachsgelb, die der Wachshaut ähnlich, jedoch etwas in’s Citron- gelbe, die der Füsse eitrongelb, der Nägel schwarz. Beim fünften zeichneten bräunliche Punkte, namentlich an der Unterseite des Auges, die schwefelgelbe Iris. 4. Aguila fulva, Steinadler. Der Steinadler ist, mindestens während des Sommers, im Be- obachtungsgebiete selten und wurden nur jüngere Vögel in und | an der Fruszka Gora gesehen. 5. Aquila imperialis, Kaiseradler. Erst von Czerevitz an donauabwärts wurde der Kaiseradler ' bemerkt. Hier aber war er nirgends selten. Die beste Gelegenheit, ' ihn zu beobachten, hatte Kronprinz Rudolf. „Zum ersten Male,“ ' berichtet er, „sah ich Kaiseradler eine Gehstunde stromaufwärts | von Futtak über der Donau kreisen. Später bemerkten wir vom Dampfschifie aus einige Adler dieser Art, wie sie von dem sla- | vonischen Waldgebirge nach dem flachen ungarischen Ufer in den Morgenstunden auf Raub auszogen. In den eigentlich syrmischen | Bergen, der Vrtnik oder Fruszka Gora horstet unser Adler wohl ' überall, zieht jedoch die niederen Vorberge und die Waldränder, welche schon an das Flachland grenzen, den höheren, von Buchen- | wäldern bedeckten Gebirgszügen vor. Zwar fand ich auch im | Innern des Gebirges einige Horste von ihm, viel häufiger jedoch | begegnete ich ihm auf den niedrigen Hügelketten.“ | Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 35 „Der Grund hierfür ist einleuchtend. Wie Brehm auch in den Steppen Sibiriens beobachtete, besteht die Hauptnahrung dieses Vogels in Zieseln. Diesen zu Liebe nimmt er seinen Aufenthalt; der kleine Nager ist Lebensbedingung für ilın. Da aber der Ziesel bekanntermassen nur auf Feldern, Wiesen und Haiden vorkommt, zieht es auch der Kaiseradler vor, sich in Feldgehölzen und Vor- bergen anzusiedeln. In den grossen, aus verkümmerten Bäumen _ bestehenden Wäldern, welche sich im ganzen Flachlande vor der - Mündung der Theis in die Donau erstrecken, findet man ihn sehr häufig und darf ihn wohl als Charaktervogel derselben bezeichnen. In derselben Gegend aber treten die Ziesel in so grosser Menge auf, dass sie die Felder nicht blos beleben, sondern auch zerstören.“ „Während unserer Reise hatte ich Gelegenheit, sieben Horste - des Kaiseradlers zu untersuchen. Alle standen auf Eichen, zum - Theile auch auf sehr jungen und schwachen Bäumen, im Gegen- _ satze zu denen anderer Adler, welche bekanntlich mit wählerischer - Vorsicht nur alte, hohe Bäume zum Horstbaue aussuchen. Der ‘ Horst selbst ist im Vergleiche mit dem anderer Raubvögel nicht gross, für das Körpermaass des Thieres sogar auffallend unbe- - deutend‘ und zeichnet sich ausserdem durch sehr liederlichen Bau aus. Wie bei den von mir untersuchten Seeadlerhorsten fand ich auch den Unterbau der Kaiseradlerhorste regelmässig mit Feld- sperlingen bevölkert, welche förmliche Siedelungen bildeten und mit lautem Gezwitscher die Behausung ihres Hausherrn umflatterten. Einer der Horste stand am Rande des grossen Kovilerwaldes, höchstens dreihundert Schritt entfernt von einer viel befahrenen Strasse. In den ersten Tagen des Mai waren einzelne Kaiseradler- _ paare noch mit dem Ausbaue des Horstes beschäftigt, andere _ dagegen sassen auf den Eiern, und einige hatten schon Junge, wenn auch nur solche im ersten Dunenkleide. Bei einem der Horste, welcher in einem der entlegensten Thäler der Fruszka Gora stand, sah ich das Männchen dem brütenden Weibehen Futter _ zutragen.“ $ u = y K „Der Kaiseradler ist in Ungarn scheu und geht dem Menschen "rechtzeitig aus dem Wege; beim Horste dagegen bekundet er nicht die oft überraschende Umsicht des Seeadlers. Er verlässt bei der ersten Annäherung des Jägers zwar rascher und früher als der - ; 2 ig. a - jetztgenannte Verwandte den Horst, erscheint dafür aber auch bald wieder und streicht, den Jäger oft ganz vergessend, in gerader "Linie ohne Aufenthalt zu seiner Behausung zurück.“ 3* > Se " F} 36 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: r „Im Walde bei Kovil verbarg ich mich auf die wirklich unzu- | länglichste Weise in einem kleinen Weissdornstrauche, welcher die einzige Deckung bot, in der Nähe des Kaiseradlerhorstes. Das Adlerpaar war noch dureh nichts aufmerksam gemacht worden, und so kam auch das Weibchen, ohne nur im geringsten umher- zuspähen, direct auf mich zugeflogen, so dass ich es leicht er- beuten konnte.“ !) „Die jungen, noch nicht zur Paarung gelangten Kaiseradler ziehen ebenso wie andere ihres Geschlechtes jagend im Lande umher. Die Ausdehnung ihrer Streifzüge ist jedoch eine viel be- schränktere als beim Steinadler.“ Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 80, 19 62 3ls Tg 95 7 Weibchen: 86 213 58 32 Tg 8,5 8 Männchen: 8 203 60 29.5 %n 95 655 Weibchen: 82 210, 62 32,5 7 9,5 6 Weibchen: 82293, 6, Ts 10 6,5 Männchen: 81, 204, 61, 31, Te 10 7 Männchen: 75 184 57 29 6,5 9 Du Iris hellgelb, bräunlich gepunktet, Schnabel hornblau, an der Spitze schwarz, Wachshaut und Mundwinkel sowie die Zehen citrongelb, Krallen schwarz. Bei einem anderen Stücke ist die Iris silbergrauweiss, mit gelbem Anfluge und braunen Punkten und Strichelchen, der Schnabel hellhorngrau, an der Spitze schwarz, die Wachshaut, der Mundwinkel und der Fang citrongelb. Bei einem Dritten sind die Farben folgende: Iris gelblich silberweiss mit braunen Punkten, Wachshaut und Mundwinkel hellgelb, Schnabel !) Anmerkung. Dazu bemerktHomeyerin Erinnerung seiner, während einer langen Reihe von Jahren, alljährlich gemachten Erfahrungen am Horste: Auch ich habe sehr oft ganz ähnliche Beobachtungen bei den verschiedensten Raubvögeln gemacht. In der Regel war vor meiner Ankunft der Wald nach den Horsten abgesucht, gewöhnlich auch der brütende Vogel abgejagt, ja es kamen nicht selten Fälle vor, wo dies von verschiedenen Forst- beamten mehrfältig geschah. Die Wirkung soleher Störungen zeigte sich denn auch in der Regel durch sehr vermehrte Vorsicht des Brutvogels. Achnlich erging es bei dem Baue der Schirme, wenn man — was ich jedoch in der Regel verbat — mir dadurch förderlich sein wollte. Nach meinen Erfahrungen ist dabei besonders zweierlei zu berücksichtigen. Der Platz, wo der Schirm gebaut wird, muss nicht allein einen freien Blick auf den Horst, sowie die Möglichkeit eines Flugschusses gewähren, sondern auch so gewählt werden, dass der Bau mit der Umgebung harmonirt, nichts Auffälliges bietet und doch so dicht ist, dass der Vogel vor Allem den Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 37 hornblau mit schwarzer Spitze. Bei einem vierten ist die Iris!) auf selbem Grunde so stark braun gepunktet und gestrichelt, dass ‚letzte Färbung vorherrschend wird. ?) | 6. Agucla naevia, Schreiadler. Keineswegs selten innerhalb des Beobachtungsgebietes, brütet der Schreiadler doch kaum in den eigentlichen Auwäldern, be- vorzugt vielmehr, wie der Kaiseradler, zu seinen Horststätten von Feldern umgebene Waldungen -der Ebene, welche hier wesentlich - Eichwaldungen sind. Im Keskenderwalde horsteten sicherlich mehrere Paare; in der Umgegend von Futtak und Kovil trat der Vogel so zahlreich auf, dass er nächst dem Seeadler wohl als der häufigste ‚aller Adler bezeichnet werden dürfte. Die drei Stücke, welche wir ‚erbeuteten, wurden an ihren Horsten erlegt. Letzte fand Homeyer "sanz ebenso wie in Pommern, wie denn auch der Vogel mit den "norddeutschen und südrussischen übereinstimmt. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. "Männchen: 59,, 155, 47 23 > 95 du "Weibchen: 68 164, 49, 24 5 Is D,5 Weibchen: 65,5 172, 47, 24 4, 10 d,8 i Die Iris eines sehr alten Vogels ist goldiggelb mit gelbbraunen "Punkten an der unteren Hälfte des Auges; Wachshaut und Mund- winkel sind hoch wachsgelb ; der Schnabel ist an der Wurzel horn- "Schützen nicht bemerken kann. Ein vorhandener Busch muss, wo möglich, vergrössert und verdichtet werden, nur mit Zweigen derselben Art. Es ‚liegt nun wohl klar auf der Hand, dass sehr selten ein Waldläufer oder "Förster im Stande sein wird, einen zweckmässigen Schirm zu bauen, und es daher besser ist, wenn dies ganz unterlassen und die Aufmerksamkeit des Vogels nicht unnöthig erregt wird. Baut sich jedoch der Schütze "selbst den Schirm, so ist es wesentlich, dass der Vogel diesen Bau nicht "beobachtet; denn geschieht dies, so wird verdoppelte Vorsicht angewendet. Es ist daher rathsam, den Bau möglichst zu beschleunigen und dabei recht laut zu sprechen. Wenn dann die Anwesenden — fortwährend sprechend — ‘sieh entfernen und nur der Schütze im Schirme zurückbleibt, wird der "Raubvogel gewöhnlich in wenig Minuten zur Stelle sein. Durchaus zu vermeiden ist es, dass der Schütze sich angesichts des kreisenden Vogels ‚anders in den Schirm begiebt, als in völliger Deckung durch seine Begleiter. ı) Anmerkung. Die mehr oder weniger silbergraue Zeichnung der Iris zeigt ein besonders hohes Alter an, die mehr braune Zeichnung grössere Jugend. 2%) Anmerkung. Der Ziesel, welcher die Hauptnahrung nicht allein ieses Adlers, sondern auch verschiedener anderer Raubvögel bildet, lebt in den vom Kaiseradler bewohnten Gegenden ausserordentlich zahlreich, 'so dass er zur Landplage wird. 38 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: blaugrau, an der Spitze schwarz, der Fang ist pommeranzengelb. Bei einem etwas jüngeren Vogel war die Iris bräunlichgoldgelb und die aus Punkten bestehende Fleckung des Auges besonders deutlich. 7. Aquila pennata, Zwergadler. Die Beschaffenheit der Waldungen der Fruszka Gora liess im Voraus annehmen, dass der Zwergadler in ihnen horsten müsse, und diese Annahme erwies sich als richtig. Jedoch schien es, als ob der Vogel sehr einzeln vorkommt, da er während der ganzen Reise nur noch an drei anderen Orten und zwar unweit Apatins, oberhalb Czerevitz und in den Waldungen in der Nähe Kovils‘ beobachtet wurde. Ein offenbar zusammengehöriges Paar, welches Erzherzog Rudolf kreisen sah, bestand aus einem lichten und einem dunklen Vogel. Da der ebengenannte Mitarbeiter den Zwerg- adler als regelmässigen Brutvogel des kaiserlichen Thiergartens bei Lainz, unweit Wien, kennen und lieben gelernt hatte, schonte er ein Paar, um Lebensbeobachtungen anzustellen: „Es ward mir“, sagt er, „während der Reise mehrmals die Freude zu Theil, Aguila pennata sowohl in den Auwäldern, als auch in den | Landwäldern und in den Gebirgen der Fruszka CHR zu beobachten | | und zu erlegen. In den Auen bei Apatin kreiste auf nahe Schrot- schussweite ein Zwergadlerpaar über mir umher; das kleinere Exemplar, offenbar das Männchen, trug das schöne weisse, und das grössere Weibchen das dunkelbraune Kleid. In der Fruszka- Gora bemerkte ich wieder ein Paar dieser Gattung, bei dem sich ' die Farben ebenso verhielten wie bei dem früheren. An einem Horste, welcher von den Jägern genau als der eines Königsweih gekannt wurde, erlegte ich ein prachtvolles Exemplar der Aquila pennata im lichten Kleide; erst auf mehrfaches Klopfen verliess es den inneren Raum des Horstes. Es war dies schon das zweite Mal, | dass ich diesen kleinen Adler am Horste des rothen Milanes, | jedesmal auf einer Buche erlegte; das erste Mal geschah es im Mai des Jahres 1876 im Wienerwilde bei Hüttendorf. Im Koviler- walde fand ich in einem fälschlich als Schreiadlerhorst angegebenen Zwergadlerhorste ein brütendes Weibchen, im dunklen Kleide; das’ Männchen im lichten Kleide stand auf einem der unteren Aeste/ eines daneben stehenden Baumes,“ „Ausserdem begegnete ich im Kovilerwalde noch mehren ein-| zeln umherstreichenden Zwergadlern, meistens der lichten Farben-| Varietät.“ Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 39 Homeyer bemerkt dazu: Vorstehende Beobachtungen be- stätigenüber jeden Zweifel, dass die Färbung der Zwergadler eine Artverschiedenheit nicht begründet und wohl anzunehmen ist, dass die Mehrzahl der Männchen in Ungarn ein lichtes, die der Weibchen ein dunkles Kleid trägt. Ob dies überall so ist, bleibt noch zu ‚beobachten. Von Herrn Ludwig Holtz erhielt ich von seiner ‚südrussischen Reise drei beim Horste erlegte Zwergadler, dabei ‘ein sehr dunkles schönes Männchen und ein lichtes Weibchen, letztes jedoch ein wenig dunkler als die ungarischen Männchen ‚und alte Vögel aus Spanien. | DB 2. 3..u..Sehz:. ; ‚Schl.;, ı. Ew. .,.Mz. 5 130 40 22 BIN 6,5 5 Bars, 132:..,39,; 22 Bis 6,5 5 Iris röthlich braungelb, Wachshaut und Mundwinkel blassgelb, ‚Zehen ebenso, Schnabel hornblau, mit schwarzer Spitze. Bei dem ‚zweiten: Iris bräunlich goldgelb, an der Unterseite des Auges mit bräunlichen verschwommenen Punkten, Wachshaut und Mund- "winkel citrongelb, Zehen matteitrongelb, Schnabel hornblau, Spitze schwarz. 8. Pandion haliaötus, Fischadler. Der Fischadler zählt keineswegs zu den seltenen Brutvögeln ‚des Gebietes, horstet aber, soweit wir in Erfahrung bringen konnten, nicht in den Auwäldern, sondern stets in den im Innern des Landes gelegenen ausgedehnteren Feldgehölzen. Von diesen aus ‚besucht er während der Zugzeit alle grösseren und kleineren "Wasserbecken des Landes und meidet, wie es scheint, die Donau so lange, als seine Jagd dort ergiebig ist. Im Vergleiche zu seinem ‚sonstigen Auftreten zeigt er sieh in Ungarn auffallend wenig scheu, ‚nähert sich beispielsweise vorüberfahrenden Wagen bis auf Schuss- weite und lässt sich auch am Horste verhältnissmässig leicht be- rücken. Letzter stand im Keskenderwalde, woselbst mehre Paare "nachbarlich !) brüten, ganz in gewohnter Weise auf den obersten "Wipfelästen alter Eichen, hatte die übliche korbartige Gestalt, g Ü "unterschied sich überhaupt in keiner Weise von der regelmässigen ‚Bauart. we ; 1) Anmerkung. Homeyer bemerkt dazu: Der Fischadler lebt ge- ‚selliger als die meisten Raubvögel, indem die Horste nicht so selten "ganz nahe bei einander stehen, ist auch in Norddeutschland beim Horste "nicht so vorsichtig, wie die grossen Adler, so lange er nicht gestört wurde, \ 40 Kronprinz Rudolf, E. vv. Homeyer u. Brehm: Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Weibehen: 61 168 bi 24, 5 6,5 5 Männchen: 57 160 49 ° 2 2 Sion 4 Iris eitrongelb, Schnabel schwarz, an der Wurzel sowie die Wachshaut bleiblau, Füsse weisslich hornblau, Krallen schwarz. 9. Circaötus brachydactylus, Schlangenbussard. (Schlangenadler). ; Zwei Horste wurden aufgefunden, von denen sich der eine im Keskenderwalde, der andere in der Fruszka Gora befand; letzterer wurde vom Prinzen Leopold beobachtet. Wahrscheinlich kommt jedoch dieser Raubvogel öfter vor, als dies den Anschein hat, da er sich | sehr still verhält und nur im Anfang der Brutzeit über dem Brut- platz — nach Art anderer Raubvögel — in hoher Luft schöne Kreise zieht, wie Homeyer dies in Pommern beobachtete. Derselbe sah unsern Vogel auch sehr spät am Abend noch in niederem Fluge in der Nähe seines Brutplatzes dahinstreichen, was in sofern auf- fallen muss, als Schlangen und Eidechsen zu später Tageszeit — bei schon eingetretener Dämmerung — nur in warmer Jahreszeit sichtbar sein möchten. !) Der im Keskenderwalde befindliche Horst stand nach der Be- obachtung des Erzherzogs Rudolfund nach Homeyer später an Ort und Stelle niedergeschriebenen Notizen, nur etwa achtzig Schritt von einem Hauptgestelle, auf einer alten knorrigen, bis in die Krone dicht mit Epheu bewachsenen, oben breitästigen Eiche. Die- selbe war rings von jüngeren — etwa funfzigjährigen — Weissbuchen dicht umgeben, nahe über deren höchsten Spitzen der grosse Horst auf einem starken, oben im Winkel von 45 Grad vom Stamme ablaufenden Aste weitab von diesem und rings von Epheu um- rankt stand. \ Ueber das Betragen der Vögel bemerkt Erzherzog Rudolf: „Als ich mich dem Horste näherte, war das Weibchen im innern Raume der Behausung, während das Männchen auf dem Gipfelaste eines nebenstehenden Baumes kauernd sass. Nach dem ersten erfolglos abgefeuerten Schusse kreisten die aufgescheuchten Vögel nur wenige Minuten über dem Platze; dann trennte sich das Weibchen vom Männchen und strich mit angelegten Flügeln sausenden Fluges zum Horste, um sich an den Baum auf eine sehr merk- % W d ) Anmerkung. Uebrigens deutet das sehr grosse Auge dieses Vogels auf solche Liebensart hin, Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 4i - würdige Weise, anzuklammern, in welcher Stellung das tödtliche Blei den allzu dreisten Vogel ereilte.“ Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Weibchen: 70 179,8 56 29,5 D,5 8,5 5 Iris goldgelb, Schnabel und Wachshaut horngrau, Schnabel an der Spitze schwarz, Fusswurzel und Zehen weisslich horngrau. Das aus dem Horste genommene Ei weicht in sofern von der gewöhnlichen Eiform dieses Vogels ab, als dasselbe nicht so rund, sondern weit spitzer und gestreckter ist. 10. Buteo vulgaris, Bussard. Wie überall ist der Bussard auch in Ungarn verbreitet, jedoch nicht so häufig, wie in vielen Wäldern Deutschlands, wo er ge- wöhnlich zahlreicher lebt, als alle übrigen Raubvögel zusammen- genommen. Es wurden gelegentlich drei Stück erlegt, wahrschein- lich alles Weibchen. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Ban sh 49,128 a Br; Baal: 48 23 3% Tisoaeerd Bnsa A 23 4 7 3% 11. Pernes apevorus, Wespenbussard. Obwohl wir den Wespenbussard einigemal beobachteten, so am 24. April in der Gegend von Apatin und am 2. Mai in der Nähe von Futtak, wurde doch kein Vogel erlegt und eben so wenig ein Horst gefunden. 12. Falco lanarcus, Würgfalk. In unserem ganzen Beobachtungsgebiete ist der ständig vor- - kommende grosse Edelfalk nicht der Wander-, sondern der Würg- falk. Ersteren haben wir nirgends zu Gesichte bekommen, letzteren oft beobachtet und zwar eben so wohl in der Fruszka-Gora wie in den Auwäldern. Auf einem am 14. April in der Nähe von Wien unternommenen gemeinschaftlichen Jagdausfluge fanden wir in den Donauauen unfern Aspern ein Paar Würgfalken, ofienbar am Brutplatze, von denen das Männchen beim Verfolgen einer Taube durch den ziemlich dichten Hochwald, aus grosser Entfernung, vom Kronprinz Rudolf erlest wurde, Schon vier Tage später war dasselbe ersetzt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Würgfalk von Wien an donauabwärts überall in den Auen und anderen passenden Localitäten vorkommt. Dem geübten Blicke eines scharfen Beobachters fällt es nicht 42 Kronprinz Rudolf, E. vv. Homeyer u. Brehm: schwer, den Würgfalken mit Sicherheit anzusprechen, beziehentlich ihn mit Bestimmtheit vom Wanderfalken zu unterscheiden. Das Flugbild beider verwandten Arten ist doch ein wesentlich ver- schiedenes: Der Leib des Würgfalken erscheint gestreckter, der Flügel länger und spitzer, jedoch der Arm- und Schulterschwingen- theil merklich breiter als beim Wanderfalken. Es ist schwer diese Unterschiede mit Worten wiederzugeben; dass sie aber vorhanden sind, bewies die übereinstimmende, sicher ausgesprochene Mei- nung von Brehm und Homeyer beim Erblicken des jagenden Falken über die Art desselben. Nicht ganz stimmen beide Beob- achter über die Fluggewandheit des Würgfalken im Vergleiche zum Wanderfalken überein. Brehm glaubt den Flug des Würgfalken besser mit dem Lerchenfalken als mit dem Wanderfalken vergleichen zu können, meint auch, dass der Würgfalk schneller, gewandter und wahr- scheinlich kühner sei, als der Wanderfalk; Homeyer will nach der kurzen Beobachtung des Würgfalken nicht mit voller Sicherheit aussprechen, ob diesem oder dem Wanderfalken der Preis zu ertheilen sei, glaubt jedoch den Wanderfalken für mindestens eben so schnell, gewandt und kühn halten zu müssen als den Würgfalken. Geschlecht. L. B. FE. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 48 88 24 12,, Ts Iris dunkelbraun, Füsse bläulichgelb. 13. Falco subbuteo, Baumfalk. Den Baumfalken fanden wir auf unserer Reise nur sehr einzeln. Die grossen Wälder der Donau-Niederungen sagen ihm auch meist wenig zu, und die kleineren Gehölze der Umgegend besuchten wir nur gelegentlich. Es wurde kein Horst beobachtet und nur ein .sehr schönes altes Männchen erlegt. Einen Baumfalken beobachtete Erzherzog Rudolf unter eigen- thümlichen Umständen. Auf einer hochstämmigen Eiche in den Auwaldungen der Herrschaft Bellye stand ein ziemlich grosser Horst, dessen Bewohner der Förster bisher niemals hatte genau bestimmen können. Auf den ersten Blick hin hätte man den Horst für die Behausung eines Mäusebussards halten mögen. Ein Schlag an die Rinde des Stammes trieb einen Lerchenfalken weg, welcher von dem Beobachter angeschossen, leider aber nieht aufgefunden werden konnte. „Es schien mir unfasslich,“ bemerkt Erzherzog Rudolf, „dass dieser so grosse Bau einem so kleinen Vogel zur i Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 43 - Wohnung dienen sollte. Auch der Jäger meinte, dass der Raub- _ vogel, den er sonst hier bemerkt hatte, viel mächtiger sei. Aus Ä diesem Grunde beschloss ich, unter dem Horste mich zu verstecken, _ und schickte den Jäger auf die Waldblösse zurück. Nach einiger - Zeit strich ein Würgfalk hoch über mich weg. Schon hoffte ich, \ dass dieser seltene Räuber der Bewohner des Nestes sein möge; - doch nach einigen Secunden war er meinen Blicken entschwunden. Wenige Minuten später erschien rechts von mir, niedrig zwischen - den Zweigen der nächsten Bäume, ein ziemlich bedeutender Raub- pyosel fast von der Grösse eines Mäusebussards, strich aber so rasch zum Horste, dass ich nicht Zeit hatte, ihn genau zu erkennen. Bevor er sich einschwingen konnte, verwundete ihn mein erster Schuss. Langsam senkte er sich zwischen den Stämmen der - Bäume der Erde zu und verschwand meinen Blicken in einem dichten Gebüsche. Alles wurde nun genau abgesucht, Staude für } | - Staude; doch das hohe Riedgras vereitelte unsere Bestrebungen. - Dieser Unfall that mir sehr leid; denn es wäre erstens von hohem _ Interesse gewesen, zu wissen welcher Gattung dieser grössere - Raubvogel angehöre und welcher Grund den kleinen Lerchenfalken in dessen Horst getrieben hatte. Ich kann mir diese Erscheinung in keiner Weise erklären. So viel ich erkennen konnte, hatte ich es mit einem Zwergadler zu thun, bin jedoch nicht im Stande, diese - Vermuthung zu bekräftigen.“ Br enleeht I. DB. FE. : Schz.' Schl.... Ewun.luMaz. E Männchen: 32, 75 14, ..14 2 3 35 | Iris dunkelbraun, Augenrand und Augengegend, Wachshaut _ und Füsse hocheitrongelb, Schnabel hornblau, an der Spitze schwarz, Nägel schwarz. | 14. Falco tinnunculus, Thurmfalk. Nicht seltener Brutvogel des ganzen Beobachtungsgebietes, | bevorzugt der Thurmfalk doch, wie zu erwarten, weiter im Lande gelegene Feldgehölze. Zahlreich, doch wohl noch theilweise auf - dem Zuge trafen wir ihn in der Herrschaft Bellye, auf dem Rück- _ wege vom Keskenderwalde, woselbst er die Bäume an der Strasse - zu seinen Warten gewählt. E Geschlecht. u: °. B, “ F. Schz»} sell. aucrkwsik , Mz: E Männchen: 33. 72,24 16 2 4 2,8 - Männchen: — 72, 235 — 1,9 4 3 - Männchen: 33 73 a N 3 Bil üaa Weibchen: 4 5 23, .18 2 ee: 44 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: Iris nussbraun, Schnabel hornblau, an der Spitze schwärzlich; Wachshaut, Mundwinkel und nackte Stelle am Auge wachsgelb; Füsse trüb wachsgelb; Krallen schwarz. 15. Falco vespertinus, Rothfussfalk. Während wir in der Fruszka Gora Geier und andere grosse Horstvögel beobachteten, wurde von einem der Jäger des Grafen Chotek ein Rothfussfalk erlegt, und zwar aus einem auf zwei- hundert Stück geschätzten Fluge, welcher langsam donauabwärts zog und im Wesentlichen die Richtung der das Ufer begleitenden Strasse einhielt, wo die einzelnen Vögel bald kreisend jagten, bald auf den Bäumen am Wege ausruhend sich niederliessen. Einen Tag später traf Prinz Leopold noch einen Flug an und ver- wundete einen Rothfussfalken, vermochte ihn jedoch nicht auf- zufinden. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fv. Mz. Weibchen: 31 12° 23,5 14 42 2y 2,6 Iris dunkelbraun, Schnabel hellbleiblau mit schwarzer Spitze und hochgelber Wurzel, Wachshaut, Mundwinkel, nackte Augen- kreise und Füsse lebhaft mennigroth, Krallen schwarz. 16. Falco cenchris, Röthelfalk. Unter den Rothfussfalken befanden sich auch mehrere, dem be- treffenden Jäger wohlbekannte Röthelfalken, welche, wie immer, mit den Verwandten zusammenhielten. Erlegt wurde keiner der schmucken Vögel. 17. Astur palumbarius, Habicht. Obwohl wir den Habicht nicht tagtäglich zu Gesichte bekamen, dürfen wir doch mit Bestimmtheit annehmen, dass er keinem Theile unseres Beobachtungsgebietes fehlt; er findet in ihm überall zu- sagende Wohn- und Horstplätze und ebenso reichliche Beute. Die Horste, welche wir besuchten, befanden sich ausnahmslos in den Feldgehölzen des linken Ufers; Habichte wurden jedoch auch im Keskenderwalde beobachtet und werden unzweifelhaft dort horsten. Homeyer bemerkt dazu: Wiederholt habe ich zwar Männchen und Weibchen beim Horste, oft kurz nacheinander erlegt, jedoch bisher stets zuerst das Weibchen. Es war mir daher sehr inter- essant, in einem Walde bei Futtak zuerst das vom Horste ab- fliegende sehr kleine alte Männchen zu erlegen. Das Weibchen zeigte sich auch bald, war jedoch so scheu, dass es sich nicht nahe kommen liess. Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 45 | ; “Geschlecht, L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Weibchen: BOT. 28 3 Du, 5 Männchen: 53, 101, 31 DIS 28 6,8 4,5 "Männchen: 53 102 31, 25 3 Ta 5 | Weibchen: 60, 114 35 22 4 6 6 | Iris rothgelb, Füsse und Wachshaut citrongelb, Nägel schwarz. | 18. Nisus communes, Sperber. | Den Sperber sahen wir auffällig selten, ja in den Auwäldern = gar nicht. In der Nähe des Keskenderwaldes machte einer mit Erfolg Jagd auf eine der wenigen Lerchen. Im Walde von Kupincua, an der Save, fand ihn Landbeck zahlreich. 19. Melvus ater, Schwarzer Milan. | Unzweifelhaft der häufigste aller Raubvögel des ganzen Ge- - bietes ist der schwarze Milan. Er begrüsste uns bereits mitten in ‚der Stadt Pest und wurde fortan tagtäglich und allerorten, am häufigsten aber doch überall in unmittelbarer Nähe der Donau be- -obachtet. Hier in den Auwaldungen stand auch regelmässig sein _ Horst auf schwächeren oder stärkeren Bäumen in sehr verschiedener - Höhe und eben so verschiedenen Stellungen im Baume, wie dies mit ‘den Verhältnissen an anderen Orten auch ganz übereinstimmt. Alle Milane, welche wir am Horste beobachteten, sassen noch ; brütend auf Eiern, und zwar einzelne so ungewöhnlich fest, dass wir den Horst beschiessen mussten, um sie überhaupt aufzutreiben. Alle Beobachtungen, welche Erzherzog Rudolf über die Lebens- weise gesammelt und in Brehm's ‚‚Thierleben“ (zweite Auflage, Band IV, Seite 690) niedergelegt hat, wurden vollkommen be- stätigt, so dass wir auf das dort Gesagte verweisen dürfen. 4 An der Donau, und der ungarischen Umgegend, gehört der Poohwarze Milan wohl zu den unzweifelhaft nützlichen Vögeln. Wie überall lebt er vorzugsweise von todten Fischen und vom Aase, auch daneben von Fröschen. Lebende Thiere der höheren Klassen greift er wohl sehr selten an und wird deshalb neben den Geiern E: die Gesundheitspolizei wichtig. Wenn schon in Norddeutsch- land es öfter vorkommt, dass mehre Horste nahe bei einander "stehen, so ist dies in m noch weit öfter der Fall und zeigt "sich der schwarze Milan auch hierin als ein geselliger Vogel. Wenn ‚er aber auch ungewöhnlich fest brütet, so ist er deshalb durchaus nicht zu den dummen Vögeln zu rechnen. In den von uns be- ‘suchten Gegenden hat er keinerlei Nachstellungen zu ertragen, und sein Zutrauen zu dem Menschen ist wohl begründet. Anders 46 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: ist dies in andern Gegenden, wo er einmal gestört, Beweise grosser Vorsicht und Klugheit giebt. Aber auch in Ungarn war sein Benehmen sehr verschieden, und manche bereits mehrmals gestörte Vögel waren ebenso vorsichtig wie in Norddeutschland. Geschleht. .L_ B. F. Sch Sch. Fw Mz 2 Männchen: 55, 137 44 2D,5 3 5 4 Weibchen: 58 145 46, 238 35 5 4, Weibehen: 57: 136: 45, .26,; 4 5,5 3, Weibchen: 58, 141 46, 28; 4, Du 4 Weibchen: 58 142 46 Ta 34 Bu: 3 Weibchen: 59 145 47 29 36 5 3,5 Weibchen: 59 145 45, 27 34 5 4 Weibchen: 58 12 46 28 ah dc Weibchen: 59 144 48 28,5 3% 5 Iy Iris schwefelgelb, beim Weibchen mit gewässerten bräunlichen i Flecken, Schnabel schwarz, Wachshaut und Mundwinkel citron- gelb, Füsse chrom- oder pommeranzengelb, Nägel schwarz. 20. Milvus regalis, Königsmilan — Königsweih. Ungleich seltener als der schwarze Milan tritt der verwandte Königsweih oder Königsmilan auf. Ihn sahen wir nur einzeln oder paarweise, fanden auch keinen Horst, und es ist daher möglich, dass die wenigen von uns beobachteten Vögel in diesem Jahre überhaupt nicht brüteten. Weiter die Donau abwärts wird er immer zahlreicher und. kommt in der Dobrudscha ausserordentlich häufig vor, unter Ver- hältnissen, welche denen Ungarns ähnlich sind. | 21. Circus cyanus, Kornweihe. \ Wir sahen diese Weihe nur ganz gelegentlich ein- oder zweimal; auch Landbeck giebt dieselbe als für Syrmien selten an. In den Fluren Enns soll sie nicht selten sein. 1 22. Circus cineraceus, Wiesenweihe., Da wir keine Feldweihe erlegten und diejenigen, welche wir bemerkten, immer nur aus sehr bedeutender Entfernung zu sehen bekamen, sind wir ausser Stande, mit Sicherheit anzugeben, ob wir neben der Kornweihe auch die Wiesenweihe oder nur die eine oder die andere gesehen haben. Nach den ein eRERNER Beob- 1 achtungen Erzherzog Rudolf’s, welche inBrehm’s „Thierleben‘“ (zweite Auflage, Band IV, Seite 701 fi.) veröffentlicht wurden, tritt | in den Auen der Umgegend von Wien die Wiesenweihe viel häu- figer auf als die Kornweihe, und wir können daher unter Berück- | Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 47 sichtigung des Verbreitungskreises beider Arten wohl mit Sicher- heit annehmen, dass donauabwärts dasselbe der Fall ist. ') 23. Circus aeruginosus, Rohrweihe. Alle Sümpfe, Brüche und mit Rohr bestandene Seen Ungarns sewähren der Rohrweihe so vorzügliche Aufenthaltsplätze, dass sie geeigneten Ortes keinem Theile unseres Beobachtungsgebietes fehlt und an besonders günstigen Stellen häufig auftritt. Ein schwimmender Horst von ihr wurde am 3. Mai von Brehm in dem grossen Sumpfe oberhalb Kovils gefunden. Derselbe stand, wie hier ge- wöhnlich, im alten Rohre,und schien erst durch das Hochwasser gehoben worden zu sein. Obwohl bereits fünf Eier in demselben lagen, schleppte das Weibchen noch eifrig lange Rohrstengel herbei und bemühte sich, dieselben nach Thunlichkeit zu ordnen. Einen ähnlichen schwimmenden Horst mit nur einem Ei fand Ho- meyer am 5. Mai im Sumpfe Hullo auf altem zusammengetriebenen Rohr, über zwei Meter tiefem Wasser. Hinsichtlich des Auftretens und der Lebensweise verweisen wir auf die eingehende Schilderung Erzherzog Rudolf’s in Brehm’s „Thierleben“ (zweite Auflage, Band IV, Seite 705 ff.). Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Ma». Weibchen: 55 136 43 24,, is 85 5 Iris hellgelb, Schnabelwurzel und Wachshaut hornblau, Schnabel- spitze schwarz, Füsse hellgelb, Krallen schwarz. 24. Bubo mazximus, Uhu. Fast möchte man annehmen, dass der Uhu die häufigste Eule unseres Beobachtungsgebietes ist. Keine andere seiner Familien- Verwandten wurde so häufig gesehen und erlest als er, keine auch erschien so wenig wählerisch hinsichtlich ihrer Aufenthaltsorte. ‚Die alte Regel, dass reichliche Nahrung und die Leichtigkeit solche zu gewinnen, Vögel an einen bestimmten Ort fesselt, und dass ‘sie dann in derartigen Gebieten meist häufig auftreten, bestätigt ‘sich auch in diesem Falle. Den uns begleitenden Jägern waren mehrere Horste bekannt; wir fanden Uhus aber auch zufällig auf, ‚beim Durchstreifen der Waldungen. Einer von ihnen, welcher am 25. April von Prinz Leopold erlegt wurde, sass auf einem Aste !) Anmerkung. Nach den Beobachtungen früherer Reisenden kommt "die Wiesenweihe weiter östlich zahlreich vor und mit ihr auch gar nicht ‚selten die Steppenweihe als Brutvogel. Uebrigens mochte auch der hohe Wasserstand dazu beitragen, diese Vögel die von uns besuchten Gegenden meiden zu heissen. 48 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: unter dem nicht bewohnten Horste eines Seeadlers !) so fest, dass er das Zusammenklatschen der Hände nicht beachtete, sich daher ohne Weiteres unterlaufen liess und im Sitzen herabgeschossen wurde. Ein anderes Paar hatte zum Horste, und somit auch zu seinem Wohnsitze, eine höchstens fünfzehn Meter hohe, steil ab- fallende Erdwand gewählt, deren Fuss ohne die geringste An- strengung erreicht, und deren oberer Rand eben so leicht begangen werden konnte. Weinberge umgaben die Abrutschung, und gerade während der Nistzeit waren die Bauern ringsum beschäftigt ge- wesen, ohne den Uhu, dessen Horst sie wussten, zu vertreiben, freilich hatten sie ihn weder belästigt noch behelligt.?) Wenn diese Horsistelle als eine ungewöhnliche bezeichnet werden muss, so ist es eine andere, welche Erzherzog Rudolf besuchte, in noch höherem Grade.) In ‘einem Auwalde unweit der Stadt Apatin hatte das Uhupaar die Höhlung eines sehr starken wagerechten Astes zum Brutplatze erwählt, und das brütende Weibchen sass hier so tief im Innern, dass es von aussen nicht bemerkt werden konnte, wusste sich auch in der Brutkammer trotz einer echten Höhleneule zu benehmen und so geschickt und rasch das Freie zu gewinnen, dass es beim Abtreiben glücklich entkam. In zwei von unseren Steigern ausgenommenen Horsten lagen je drei Junge, welche sämmtlich noch das Dunenkleid trugen. “ In den Augen der ungarischen und serbischen Förster gilt der Uhu keineswegs als besonders schädlicher Raubvogel. Man be- hauptet, dass er sich vorzugsweise von Zieseln ernährt, und macht wegen eines etwaigen Uebergriffes auf dieses oder jenes Jagdthier wenig Aufhebens, lässt ihn daher ziemlich ungestört gewähren und nimmt höchstens auf Verlangen seine Jungen, um diese donauauf- | wärts zu verkaufen. Dass in Ungarn die Vögel den Uhu weit !) Anmerkung. Es wäre möglich, dass dieser Horst vom Uhu zum | Brutplatz erwählt war, vielleicht, nachdem seine erste Brut umgekommen. | | =) Anmerkung. Homeyer bemerkt hierzu: Der Uhu ist auch in | Pommern in der Wahl seiner Brutplätze oft recht unvorsichtig. So fand ich einstmals ein Weibchen im hohen Kieferwalde hinter einem ganz kleinen Wachholderbusch auf zwei Eiern an der Erde sitzend, fast ohne 4 jegliche Unterlage und an einer Stelle, wo eine Schafheerde täglich in einer Entfernung von dreissig Schritt torabarkam, Der Vogel liess sich bie auf wenige Schritte nahe gehen, und die stark bebrüteten Eier bewiesen die Dauer dieser Zustände, #4 ®) Anmerkung. Eines ähnlichen Falles erwähnt Landbeck bei Gelegenheit seiner ungarischen Reise, | Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 49 weniger verfolgen als anderswo, und zwar wohl theils aus dem Grunde, weil sie sich bei seinem häufigen Auftreten an ihn ge- "wöhnt haben, theils vielleicht, weil er in der That mehr den Zieseln, als den Vögeln nachstellt, wurde bereits (Seite 33) erwähnt. ‚Geschlecht. I. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. "Männchen: 62,5. 1153 45 25,5 55 cz er Weibehen: 77 176.45 28 6 Ts [P Iris röthlich goldgelb, Schnabel und Krallen schwarz. | 25. Syrnium aluco, Waldkauz. Wahrscheinlich ist auch der Waldkauz an der mittlern Donau ‚nirgends selten, doch ist: wohl sehr erklärlich, dass bei seiner am Tage stillen Lebensweise er sich der Beobachtung entzog. Der "einzige, welcher von Brehm erlegt wurde, ein altes Weibchen mit noch nicht wieder befiedertem, grossem Brutflecke, gelangte am 2. April in unsere Hände; drei Junge wurden einige Tage später ausgenommen. ‚Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. .Mz. een, 28 el ee Eee Iris dunkelbraun, Schnabel bläulich hornweiss, nach der Spitze zu rein hornweiss, Krallen an der Spitze dunkelhornbraun, nach der Wurzel zu hornweiss. | 26. Syrnium uralense, Habichtseule. h Während unseres kurzen Aufenthalts in der Fruszka Gora bemühten wir uns vergeblich, die Habichtseule zu Gesichte zu be- "kommen oder ihren Horst aufzufinden; dass sie jedoch zu den ständigen Bewohnern des Gebirges zählt, unterliegt, nach den "Aussagen der dortigen Förster und Waldläufer, keinem Zweifel. Die einen wie die anderen kannten sie sehr ah beschrieben sie ‚uns mit hinlänglicher Genauigkeit und gaben an, dass sie aus- ‚nahmslos in Baumhöhlungen horste. ?) 27. Cuculus canorus, Kukuk. - Der Kukuk, dessen Ruf wir zuerst am 15. April in den Donau- I gen bei Wien vernommen hatten ?), zählt zu den häufigsten Vö- 1) Anmerkung. Landbeck fand den Steinkauz (G@laueidium noctua) En Sirmien ziemlich gemein, den Rauchfusskauz (Glaueidium dasypus) an "der Save nicht selten, die Schleiereule (Strix flammea) einzeln in den Dörfern und die Wendehrenke mehr in den Nadelwäldern höherer Ge- |birge, selten in den Ebenen der Save. u: ist von diesen Eulen keine zu Gesichte gekommen. u > Anmerkung. Bereits einige Tage zuvor hatte Kronprinz Rudolf ihn auf einem Jagdausfluge gehört. Cab, Journ. f, Ornith, XXVII, Jahrg. No. 145. Januar 1879. 4 50 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: geln unseres Beobachtungsgebietes und macht, wie überall, keinen | Unterschied zwischen den Waldungen der Höhe oder der Tiefe, den Auwäldern und den Feldgehölzen. Schon am 23. April und) fortan während der ganzen Zeit unserer Reise rief er mit vollem Feuer. !) Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 35, 62 22 17 2,5 1,5 2,4 Männchen: 36 5 Pu 7} 18,5 2,3 1,0 2,3 Männchen: 33, 594 "21 16,5 23 2, 2 Iris eitrongelb, Oberschnabel und Spitze des Unterdckiiabene hornbraun, Unterschnabel und Rand des Oberschnabels hellhorn- braun, Mundwinkel und Füsse chromgelb, Nägel weisslich horn- braun. | 28. Alcedo ispida, Eisvogel. Dem Eisvogel bietet die mittle Donau wenig geeignete Stellen zur Ansiedelung, und er zählt deshalb zu den seltenen Erschei- nungen. Während der ganzen Zeit wurde er nur ein einziges Mal, und zwar an einer mit Stauwasser angefüllten Ausschachtung, be- obachtet; in der einen Wand derselben befand sich auch, nicht sehr günstig, seine Nisthöhle. | | 29. Merops apiaster, Bienenfresser. | Am 15. April besuchten wir die in der Nähe von Wagram, also in Niederösterreich, gelegenen Niststätten des Bienenfressers, welche noch vor einigen Jahren regelmässig bevölkert waren, nun- mehr aber verlassen sind. Auf unserer Reise sahen wir Bruthöhle erst in der Nähe von Czerevitz, zur Zeit jedoch noch ohne ihr Bewohner, da deren Ankunft in Süd- und Mittelungarn kaum vo Ablauf des ersten Drittels des Mai zu erfolgen pflegt.?) Ei einziger Vorläufer der Ankömmlinge wurde am 1. Mai vom Jäge Beck gesehen. Später belebten, wie uns Graf Rudolf Chote mittheilt, die schönen Vögel die Umgegend von Czerevitz in Menge Ihre Nisthöhlen befinden sich dort in senkrechten Wänden un Abrutschungen nicht unmittelbar an der Donau, sondern tiefer im Lande an den Ufern, welche der Strom bespülte, bevor der stark Durchbruch bei dem eisernen Thor erfolgt war, zur Zeit, als er !) Anmerkung. Vergleiche was in der Schlussbemerkung gesagt. 2) Anmerkung. Im April vorigen Jahres wurde auf der Stolpe Feldmark bei einem kleinen Gebüsche ein Bienenfresser erlegt, der sich seh munter zeigte, obgleich während der Nacht noch ein leichter Schneefall gekommen war. Homeyer. Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. Si hier noch den grossen Süsswassersee Mare dulce bildete und fast das ganze Tiefland von Pannonien bedeckte. Ende Juli waren, nach gefälliger Mittheilung Chotek’s, die Jungen bereits halb ausgewachsen. 30. Coracias garrula, Blaurake. Die Auwaldungen sind wegen der häufigen Ueberschwemmungen für die Blaurake nicht oder wenig geeignet, desto mehr die Feld- gehölze, welche ihnen in nächster Nähe ihre Nahrung in Cicaden und anderen Insecten bieten, was in den Niederungen durch die häufigen und andauernden Ueberschwemmungen unterbrochen wird. Zahlreich beobachteten wir sie während der Fahrt vom Keskender- walde zur Donau, auf Bäumen im Felde und am Wege. !) Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. 32,5 62,5 19, 1 lg 2,8 1, 28 32,5 6355 19,5 12,, 2,8 l,o 2,3 B2,,,766,, 20 2.012, I 2 2 330.265,5.411.20,5 19413 > 2 2 33,8 65,3 119) 12,, Ir: 2 2,3 Iris prahrann; Füsse horngelb; Schnabel schwarz. 31. Be amulgus europaeus, Ziegenmelker. Der Ziegenmelker gehört innerhalb unseres Beobachtungsge- bietes vielleicht nur den Feldgehölzen, vielleicht noch der Fruszka Gora an. Kronprinz Rudolf erlegte am 26. April einen, welcher auf freiem Felde am innern Saume der Auwaldungen sass. Der Paarungsruf wurde von uns nicht vernommen. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. 28 1,59,5.20,,0, 9 14 Osg 2 Ly Iris dunkelbraun; Augenrand gelblich; Schnabel schwarz; Füsse hornbraun mit weisslichen Schildrändern; Nägel schwarz. 32. Cypselus apus, Mauersegler. In den ersten Tagen unserer Reise schien auch in Ungarn der Mauersegler noch nicht eingetroffen zu sein; dagegen umflog er am 4. Mai in namhafter Menge die Mauern und höher gelegenen Gebäude der Festung Peterwardein. 39. Picus martius, Schwarzspecht. Der Schwarzspecht soll Standvogel der Fruszka Gora sein. Brehm glaubt ihn gehört zu haben, auch die Förster und Wald- 1) Anmerkung. Wahrscheinlich noch auf dem Zuge. Es konnten von Kronprinz Rudolf fünf Stück vom Wagen erlegt werden. 4* 52 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: läufer wollen ihn kennen. Gesehen wurde keiner. Auch Land- beck hat ihn nicht daselbst gesehen. 34. Picus viridis, Grünspecht. Obwohl in allen Waldungen unseres Beobachtungsgebietes vor- kommend, zählt der Grünspecht doch nicht zu den häufigen Arten seiner Familie, findet sich vielmehr immer nur sehr vereinzelt. 35. Picus canus, Grauspecht. Brehm hat auch diesen Specht gehört. Gesehen, oder gar erlegt, wurde keiner. Landbeck nennt ihn selten, und dies erklärt sich auch wohl, wie beim Grünspecht und Wendehals, durch den Mangel der Ameisen. 36. Picus major, Buntspecht. Auch an der mittlen Donau ist der Buntspecht die häufigste Art seiner Familie und überall zu finden, wo es für ihn geeignete Bäume giebt. Besonders zahlreich tritt er im Keskenderwalde und in der Fruszka Gora auf; aber auch in den Auwaldungen und an- deren Feldgehölzen sahen und hörten wir ihn tagtäglich. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Ma». 25 425 125 Bus 3 21 1, 24 Ada 1dıs 8 2 2 1,5 Iris rothbraun, Schnabel schwarz, an der Unterseite bläulich, nach der Wurzel zu in Hornweiss übergehend, Füsse schwarz, an den Gelenken und Schildrändern weisslich, Nägel schwarz, horn- weiss überlaufen. 37. Picus minor, Kleinspecht. Brehm hat bereits im „Thierleben“ ausgesprochen, dass der Charakterbaum des Kleinspechts die Weide ist. Auf unserer Reise fanden wir dies im vollsten Umfange bestätigt. In den Auwal- dungen war der Kleinspecht überall eine gemeine Erscheinung, und wenn wir ihn wirklich einmal nicht zu sehen bekamen, bekundeten uns unzählige Löcher in halb vermorschten Bäumen sein Vorhan- densein. Homeyer bemerkt hierzu: Für die mit Weichhölzern bewaldeten Niederungen grosser Ströme mag dies richtig sein, um so mehr, als sowohl am Ob wie an der Donau die Buche fehlt. In Deutschland, namentlich im Norden, ist nach meinen vieljährigen Beobachtungen einzig oder doch fast ausschliesslich die Rothbuche der Baum, in welchem der Kleinspecht seine Bruthöhle anlegt. Hier sind es jedoch stets halb vermorschte Stellen, an welchen der kleine ° Vogel einschlägt und die es ihm ermöglichen, sich eine Nesthöhle zu meisseln. Gesundes Holz — auch nicht bei Weichhölzern — Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 53 _ habe ich ihn nie angreifen sehen. Uebrigens ist der Zwergspecht _ auch in Pommern durchaus nicht selten, nur hält er sich stiller als andere Spechte und wird deshalb und bei seiner geringen Grösse 4 leicht übersehen. Geschlecht. L. B. F, Schz. Schl. Fw. Ma». Weibchen: 15,; 28 Sr Du 1155 Ihr O, ä Iris gelblich rothbraun, Schnabel bleiblau, an der Firste und - an der Spitze schwärzlich, Füsse bleigrau, Sohlen gelbbräunlich; ' Nägel schwarz. 38. Jynz torguilla, Wendehals. Der Wendehals kommt in den von uns besuchten Gegenden sehr einzeln vor, und dies erklärt sich auch theils durch den - Mangel an Ameisen, theils durch den Mangei der Obstgärten mit alten hohlen Bäumen in der Umgebung der Dörfer. In den Donau- - auen findet er, schon der häufigen Ueberschwemmungen wegen, _ noch weniger die ihm passenden Oertlichkeiten. 39. Zuscinia vera, Nachtigall, Mit Bestimmtheit hatten wir erwartet, in den von uns be- suchten Gegenden auch dem Sprosser zu begegnen; immer und _ überall aber fanden wir nur die Nachtigall. Auf der Insel Adony - glaubten wir erstern zu hören; als wir jedoch den schlagenden Vogelerlegt hatten, entpuppte sich derselbealsderZweischaller!), beziehentlich als eine Nachtigall, welche sprosserähnlichen Schlag - hat. In den Weidediekichten an den Ufern und auf den Inseln der Donau war übrigens dieser Zweischaller eben so wenig häufig als die eigentliche, nach Schlag und Wesen unverkennbare Nachti- gall. Letzter Gebiet begann erst auf der Höhe des Ufers. Hier - belebte sie die ganze Gegend. Jeder grössere geeignete Busch beherbergte ein Paar, und das Wohngebiet des einen stiess un- mittelbar an das des anderen. Alle Oertlichkeiten aber, mochten - sie auch von Nachtigallen noch so reich belebt sein, wurden über- * boten durch die Fruszka Gora. Hier begrüsste uns allüberall aus 1) Anmerkung. AuchLandbeck fand vor vierzig Jahren in den von uns besuchten Gegenden die Nachtigall vorwiegend vertreten und erwähnt des Sprossers, als nur einzeln vorkommend, ohne ausdrücklich zu sagen, dass er ihn in Händen gehabt. Es wäre daher denkbar, dass Landbeck sich durch den Schlag des Zweischallers habe täuschen lassen und, wie wir, nur die Nachtigall gefunden habe. Der Sprosser kommt in den Gebirgen des Nordens und Ostens von Ungarn zahlreich vor und lebt — wenn überhaupt — in den von uns be- suchten Oertlichkeiten gewiss sehr ausnahmsweise, 54 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: vielen Kehlen der Nachtigallenschlag; hier übertönte derselbe, na- mentlich in den Vorbergen jeden anderen Vogelgesang, und nur im eigentlichen Hochwalde kamen neben ihm auch Finken und Singdrosseln, Amsel, Rothkehlehen und Waldlaubsänger mit ihren Liedern zur Geltung. Den Feldhölzern fehlte die Nachtigall eben so wenig wie dem Auen- und dem Bergwalde, war jedoch in ihnen bei weitem nicht so häufig als in letztem. Leicht würde es ge- i "wesen sein, eine grosse Zahl von Nachtigallen zu erlegen, doch . liessen wir ihnen gänzliche Schonung angedeihen, was wir jetzt allerdings bedauern müssen, indem uns der Vogel des Südens zur Vergleichung mit dem Zweischaller fehlt. h Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 17, 26,5 5 Tag 10 2 1, Iris dunkelbraun, Oberschnabel braun, Unterschnabel und Ränder des Oberschnabels röthlich hornweiss, Füsse graulich fleischfarben. 40. Erithacus rubecula, Rothkehlchen. Das freundliche Rothkehlehen verlangt so unbedingt trockenen Grund unter den Bäumen, dass es die Auwälder des unteren Theiles der mittleren Donau meidet. Dagegen lebtes häufig in den Feld- gehölzen und in sehr namhafter Anzahl in den Waldungen der Fruszka Gora. = 41. Rutieilla phoenicurus, Gartenrothschwanz Unserm Beobachtungsgebiete fehlt der Gartenrothschwanz wohl i nirgends; wenigstens beobachteten wir ihn eben so wohl in allen Waldungen wie in den Obstpflanzungen oder in Weinbergen, in deren Nähe einige höhere Bäume stehen. Selten konnte man ihn nicht nennen; häufig trat er eben so wenig auf. Sein Sippenver- wandter, der Hausrothschwanz, wurde nicht wahrgenommen. 1) | 42. Monticola sazatilis, Steinröthel. Erst in den Weinbergen, welche die Vorgebirge der Fruszka N Gora bedecken, begegneten wir dem Steinröthel. Die Ebene meidet er auch hier; denn Berge mit steil abfallenden Gehängen und, an Stelle zu Tage tretender Felsen, wenigstens Weinbergsmauern sind Bedingung für sein Auftreten. Sieht er diese Vorbedingung erfüllt, so kann ihm schon ein Weinberg genügen, welcher ein sanft ge- neigtes Gelände bedeckt und ausser einer roh übereinander ge schichteten Mauer keinen Stein aufweist. In einer geeigneten Ritze’ oder Höhlung dieser Mauer wird er sein Nest anlegen; zu Sing- 1) Anmerkung. Auch Landbeck fand ihn als Brutvogel selten. Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 55 _ und Ausruheplätzen dienen ihm die höchsten Spitzen der um- stehenden Bäume. Wer noch daran zweifelt, dass er ein grosser Rothschwanz, nicht aber eine Drossel ist, braucht ihn nur ein ein- ziges Mal sitzen oder fliegen zu sehen, um aller Zweifel für immer ledig zu werden. Was der Gartenrothschwanz bei uns zu Lande, ist er in solehem Weinberge, was der Hausrothschwanz auf un- serem Ziegeldache oder im Gebirge, ist er da, wo Felsen zu Tage - treten. | 43. Sazicola oenanthe, Steinschwätzer. Da das Donauthal, soweit wir es durchjagten, nur an wenigen Stellen steil zum Strome abfällt und an noch wenigeren zu Tage tretendes Gestein zeigt, gehört der Steinschwätzer in ihm zu den Seltenheiten, bekundet jedoch auch hier seine hervorragende Be- gabung, sich den verschiedensten Verhältnissen anzupassen. 44. Pratincola rubicola, Schwarzkehlchen. Erlegt wurde nur ein Exemplar, gesehen wurde es mehrfach. -Landbeck nennt es den häufigsten Schwätzer in Syrmien. Wie überall sind es auch in den von uns besuchten Gegenden gewisse - Stellen, welehe dieser Vogel zu seinen Aufenthaltsplätzen wählt; - doch liess die Kürze unserer Reise zumal wir hauptsächlich das “Innere der Wälder aufsuchten, uns nicht Raum zur eingehenden Beobachtung. - Geschlecht. L. By a.#. Schz. Schl. Fw. Ma. Männchen: 14, 21, 6, 5 0,9 2,9 1,5 Iris dunkelbraun, Schnabel und Füsse schwarz. !) 45. Turdus musicus, Singdrossel. Wie oben bereits erwähnt, tritt die Singdrossel in allen - Waldungen der mittleren Donau zahlreich auf. Ihr Lied ist es, welches man in den Auwaldungen allüberall vernimmt; sie ist es, - welche die Feldgehölze wie die Bergwälder der Fruszka Gora be- lebt. Auf weite Strecken hin darf sie nächst dem Finken als der - häufigste aller vorkommenden Waldvögel gelten. Auffallend war es uns, unter den vielen, welche wir hörten, nicht einen einzigen guten Sänger zu finden. Wohl liessen sie den unverkennbaren Drosselschlag vernehmen; verglichen mit denen der Thüringer Wälder und Pommerns aber zählten sie sammt und sonders zu den Stümpern. 1) Anmerkung. Den Wiesenschwätzer (Pratincola rubeira) sahen wir nicht mit Sicherheit. Derselbe ist jedoch nach Landbeck in manchen Gegenden gemein. 56 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: 46. Turdus viscivorus, Misteldrossel. N Die Misteldrossel wurde nur zweimal, und zwar von dem | Büchsenspanner Beck und Homeyer gesehen. Landbeck fand | sie nicht selten im Gebirge und in der Ebene. | 47. Turdus merula, Amsel. Für die Amsel bieten die Auwälder namentlich da, wo ver- sumpfte, mit dichtem Gebüsche verwachsene Stellen von Stauwasser oder Lachen und ebenso vom Hochwalde umgeben werden, passende Aufenthaltsorte, und sie zählt daher schon an den Ufern der Donau zu den nicht seltenen Vögeln. In grösserer Anzahl beherbergen sie die Feldgehölze und die Wälder der Fruszka Gora. In den Gärten und Obstbaumpflanzungen der Dörfer leben sie ebenfalls, jedoch nur einzeln. 48. Sylvia ndesorda, Sperbergrasmücke. Die Sperbergrasmücke fanden wir einzig und allein in den Feldgehölzen bei Kovil, müssen hierzu jedoch bemerken, dass sie wahrscheinlich auch anderen Theilen unsers Beobachtungsgebietes nicht fehlen wird, bei unserer Anwesenheit daselbst jedoch noch nicht eingetroffen war. In dem erwähnten Gehölze begegneten wir ihr am 3. Mai recht häufig; die Beschaffenheit dieser Waldungen war aber auch eine solche, wie sie dieselbe vor allem liebt; denn das Unterholz bestand aus so dichten und dornigen Gebüschen, dass es uns nicht möglich wurde sie zu erlegen, oder richtiger, die von uns erlegten aufzufinden. ?) 49. Sylvia atricapella, Mönchsgrasmücke. Auch die Mönchsgrasmücke erschien erst in den letzten Tagen des April, war dann aber geeigneten Ortes nicht selten. 50. Sylvia hortensis, Gartengrasmücke. Dasselbe, was wir von der Mönchsgrasmücke sagen können, gilt für die Gartengrasmücke, doch mit dem Unterschiede, dass sie merklich seltener ist als jene. Es musste uns das seltene Vor- kommen dieses herrlichen Sängers um so mehr auffallen, als die Oertlichkeiten so beschaffen sind, wie ähnliche ihn in Norddeutsch- land sicher in grosser Zahl beherbergt hätten. } !) Anmerkung. Wie fast überall wird auch in Ungarn das Vor- kommen der Sperbergrasmücke auf gewisse Localitäten beschränkt sein; denn mehr wie irgend eine ihrer Verwandten macht sie bestimmte An- sprüche und verlässt — bei Aenderungen in der Oertlichkeit — sehr leicht dieselbe, Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 57 Auch Landbeck fand diese Art nur an gewissen Localitäten, während sie andern ganz zu fehlen schien. 5l. Sylvia garrula, Klappergrasmücke. Die erste Grasmücke, welche wir vernahmen, war unser Müllerchen. Ihm begegneten wir schon auf der Insel Adony un- mittelbar nach unserm ersten Besuche des Landes, wie es ja auch in Deutschland der Vorläufer aller Verwandten ist. Von diesem Tage an führte jeder folgende neue Wanderer herbei, und bald klang uns der einfache Gesang aus jeder Hecke entgegen. Geschlecht. L. B. F, Schz. Schl. Fw. Mz. Neannchen: 1a, 19,5: 64 dur 0,8 Is Ihn Iris braun, Oberschnabel und Spitze des Unterschnabels schwärz- lich, Unterschnabel hornblau, Füsse horngrau, Nägel ebenso, jedoch ein wenig dunkler. 52, Sylvia cinerea, Dorngrasmücke. Auch in Ungarn stellt sich nach unseren Beobachtungen die Dorngrasmücke nicht vor Beginn des Mai!) ein. Bis zum letzten April vernahmen wir noch keinen einzigen dieser Sänger: vom ersten Mai ab belebte er die Hecken und Gebüsche in den Gärten wie in den Weinbergen. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Weibehen: 15,, 213 7 6,5 O, 25 1 Männchen: 415,,: 22,5. 7a 7 1 25 1, Iris hellgelbbraun, beim Weibchen hellumbrabraun, Schnabel oben hornbraun, unten röthlich hornweiss, an der Spitze braun, Füsse bräunlich fleischfarben. 53. Phyllopneuste sibelatrix, Waldlaubsänger. Unbedingt der häufigste aller Laubsänger unseres Gebietes, soweit unsere Beobachtungen reichen, ist der schwirrende. Gewohnt, ihn bei uns zu Lande nur auf Buchen 2) und somit vorzugsweise in Buchwaldungen zu finden, nahmen wir wahr, dass er an der mittleren Donau den Auwaldungen eben so wenig fehlt wie den so 1) Anmerkung. Landbeck sah sie jedoch bereits im April. ?2) Anmerkung. Homeyer bemerkt hierzu: Diese Beobachtung ist allgemein angenommen, doch nicht allgemein gültig. In Norddeutschland, speciell in Pommern, lebt dieser Brutvogel eben so zahlreich und vielleicht zahlreicher im Kiefern- als im Buchenwalde und nicht eben um deswillen, weil ihm der Buchenwald fehlt. Der so leicht kenntliche Gesang erleichterte die langjährige Beobachtung, und ich kann mit voller Sicherheit aussprechen, dass ich den Waldlaubsänger in den pommerschen Kiefernwäldern so häufig fand, wie an irgend einem anderen Orte. 58 Kronprinz Rudolf, E. vv. Homeyer u. Brehm: recht für ihn geeigneten Wäldern der Fruszka Gora, So zahlreich wie im Keskenderwalde oder in der ganzen Fruszka-Gora war er in den Auwaldungen freilich nicht. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 13, 25 Ta Ds O,g 2 1 Männchen: 13,3 21, Ts 4,9 0,9 1, 1 Iris dunkelbraun, Oberschnabel braun, Unterschnabel und | Kante des Oberschnabels fleischbräunlich, Füsse ebenso, an den | Schilderrändern gelblich. | 54. Acrocephalus turdoides, Drosselrohrsänger. Der gemüthliche Froschgesang des Drosselrohrsängers Klang uns bereits in der Herrschaft Bellye entgegen; der Vogel war also | schon frühzeitig in der zweiten Hälfte des April hier eingetroffen. Von nun an hörten wir ihn fast täglich an geeigneter Stelle, zahl- reich in der Nähe von Kovil, aber ganz unbeschreiblich häufig am 3. Mai in einem gegenüber Carlowitz hinter dem Deiche belegenen und deshalb beinahe trockenen Sumpfe. Da fast die ganze Nach- barschaft tief unter Wasser stand und nur einige Spitzen des alten Ufers daraus hervorragten, waren die Rohrsänger auf einen ver- | hältnissmässig kleinen Raum von etwa zwanzig Morgen Fläche zu- | sammengedrängt, was sie jedoch nicht verhinderte, in unbeschreib- | lichem Durcheinander ihre Stimmen zu einem ohrbetäubenden Lärmen zu vereinigen. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. - Ma. Männchen: 21 29, 9 8 1,; 2,7 l,g Iris röthlich umbrabraun, Oberschnabel und Spitze des Unter- schnabels hornbraun, Unterschnabel weisslich hornfarben, Füsse bräunlich fleischfarben, an den Zehen in’s Grauliche, Nagel hell- hornbraun. 55. Acrocephalus arundinaceus, Teichrohrsänger. So häufig als der Drosselsänger, so selten scheint der Teich- rohrsänger zu sein. Wir vernahmen seinen Gesang nur ein einziges Mal, und zwar in der Herrschaft Bellye. 56. Motacilla alba, Bachstelze. Niemals hätten wir geglaubt, dass es eine Oertlichkeit geben könnte, woselbst die Bachstelze selten ist; und doch mussten wir erfahren, dass es so sei. Während unserer Reise haben wir die | Bachstelze keineswegs .tagtäglich und, wenn wirklich, immer nur f höchst einzeln beobachtet, so dass sie uns als einer der weniger zahlreichen Vögel des Gebietes erscheinen musste. Worin die Ur- Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 59 - sachen hierfür liegen mögen, ist uns zweifelhaft geblieben. An - Nistplätzen kann es dem in dieser Beziehung so wenig wählerischen - Vogel nicht fehlen; Nahrung muss er in Hülle und Fülle finden; - Verfolgungen erleidet er sicherlich nicht mehr als irgendwo anders; _ verdrängt durch einen andern Vogel kann er nicht werden, da er sich nicht verdrängen lässt: was ihn also behindert, sich ebenso - häufig anzusiedeln als in andern Gegenden, könnte einzig in dem so oft wiederkehrenden Hochwasser der Donau und ihrer Nebenflüsse - gesucht und gefunden werden, indem die frühen Bruten dieses Vogels - dadurch wohl regelmässig zum grösseren Theile zu Grunde gehen. 57. Anthus arboreus, Baumpieper. Der Baumpieper ist an der ganzen mittleren Donau eine häufige Erscheinung und in allen Arten von Wald, vornehmlich aber in den Auwäldern zu finden. Die Auen in der Umgegend von Wien - beherbergen ihn in zahlreicher Menge; donauabwärts tritt er weit - seltener, immerhin aber noch ziemlich häufig auf. - Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 17,3 27, 8 6,5 1,3 2 l,s | Iris dunkelbraun, Oberschnabel hornbraun, Unterschnabel horn- weiss mit bräunlicher Spitze, Füsse gelbbräunlich fleischfarben. 58. Alauda arvensis, Feldlerche. Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass die Feldlerche ia Nord- und Mitteldeutschland bei weitem zahlreicher lebt als weiter südlich. Schon in der Umgebung von Wien sahen wir sie weit seltener, und in den von uns besuchten Gegenden Ungarns war sie — auch auf den Feldern der Ebene — nur ausserordentlich sparsam vertreten. 59. Galerita eristata, Haubenlerche. Die Haubenlerche, und zwar in derselben Färbung, wie wir sie in Norddeutschland sehen, ist an Strassen, Wegen und in den Weinbergen eine regelmässige Erscheinung; hier und da, beispiels- weise bei Czerevitz, tritt sie zahlreich auf, so dass sie weit häufiger ist, als die Feldlerchke.e Nach Landbeck soll es sich in den meisten Gegenden Ungarns ähnlich verhalten. Geschlecht. L. B. F, Schz. Schl. Fv. Mz. 19,5 3,2 10, LM ljg 2,5 ly Iris braun, Schnabel licht horngrau, auf der Firste bräunlich, Füsse fleischröthlich lehmgelb. 60. Emberiza miliaria, Grauammer. Alle Felder der Ebene zu beiden Seiten des Stromes belebt 60 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: der Grauammer in ausserordentlicher Anzahl. Die einfache Strophe seines Liedes ist es, welche man, von den Bäumen neben der Strasse, fortwährend vernimmt; denn er sitzt nicht nur überall | einzeln, sondern auch in kleinen Trupps auf allen geeigneten Plätzen, ' so zahlreich, dass er wohl nächst dem Sperlinge in den ungarischen | Ebenen am meisten vertreten ist, ja in den von uns besuchten Gegenden diesem den Rang streitig macht. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. IM 293° 55 75 1,4 2,2 1, Iris dunkelbraun, Schnabel graulich hornweiss, Firste dunkler, Füsse hellgraulich fleischfarben, Nägel weisslich hornbraun. 61. Emberiza citrinella, Goldammer. Während der Grauammer die Felder der Ebene unbedingt beherrscht, macht der Goldammer sein altes Recht, das Gelände zu beleben, namentlich im hügeligen Lande geltend, ohne deshalb in den Ebenen, dem Rande der Feld- und selbst der Auwaldungen zu fehlen. Wir fanden ihn sogar hoch oben im Gebirge, jedoch überall in beschränkter Anzahl. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Weibchen: 17, 26, ' 8» In lg 1,9 ls Männchen: 185 299 8 8 1,3 21 ly Iris dunkelbraun, Schnabel hellaschgrau mit schwärzlicher Spitze und weisslichen Schneiden, Füsse gelbbräunlich fleisch- | farben, Nägel dunkelbraun. 62. Passer domesticus, Sperling. In unserem Reisegebiete tritt der Sperling zwar in allen Dörfern, aber doch bei weitem nicht in so ungeheuren Schaaren auf, wie, nach Beobachtung Erzherzog Rudolf’s, im Innern des Landes. ' Die Sperlingsbevölkerung der Städte und Dörfer am Donauufer ist sogar als eine sehr mässige zu bezeichnen. Wird jedoch an einem Orte Getreide verladen, so sammeln sich auch hier zahlreiche | Schwärme, um die günstige Gelegenheit, mühelos Futter zu er- werben, üsich besten Kräften auszunutzen. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 16 24, 7, 64 1 1, 1,5 Männchen: 16, 25 8 6,5 1, 1,9 Tr Iris dunkelbraun, Schnabel schwarz, am Mundwinkel gelb, ' Füsse gelbbräunlich fiaschfarben, Sohlen gelblich, Nägel etwas j dunkler als die Zehen, an der Spitze hornbraun. | Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 61 63. Passer montanus, Feldsperling. Ausser an den Rändern der von der Donau entfernten Wälder der linken Stromseite erinnern wir uns nicht, den Feldsperling in namhafter Anzahl irgendwo anders beobachtet zu haben, als in und unter den Horsten der grossen Horstvögel, namentlich der Geier, Adler und Waldstörche. Jeder dieser grossen Bauten wird zur Ansiedelung für unsere Vögel, und es ist wohl beachtenswerth, dass diese, der sicheren Wohnung zu Liebe, ihren Aufenthalt auch inmitten ausgedehnter Waldungen nehmen, während sie solche im Allgemeinen bekanntlich meiden. An passenden Baumhöhlungen für ihre Nester fehlt es ihnen nicht, und es unterliegt wohl auch keinem Zweifel, dass solche in der Nähe der Dörfer eben so gut "benutzt werden als anderswo; vererbte Gewohnheit aber hat an der ‚ganzen mittleren Donau unseren Spatz zu einem Mitbewohner, be- ziehentlich wohl oder übel geduldeten Miether besagter Horste ge- "macht. Die Gewohnheiten aber müssen sich heranbilden, sie müssen "entstehen, ehe sie sich vererben können, und die Gründe müssen in ‘eigenthümlichen Verhältnissen liegen. Theilweise mag nun die "Menge grosser Horste dazu Gelegenheit gegeben haben, demnächst ‚aber auch die verhältnissmässige Sicherheit und in vielen Fällen ‚auch gelegentliche reiche Nahrung, welche ihnen wohl oft durch die Körner zu Theil wird, welche sich in den Kröpfen vorher von "den Raubvögeln gefressener Vögel befinden. Das emsige und ge- ‚schäftige Thun und Treiben der Feldsperlinge an solchem Horste erheitert den Beobachter. Sie gebaren sich, als ob die gewaltigen " Raubvögel!) gar nicht vorhanden wären, tragen ihren schilpenden Gesang dicht neben dem brütenden See- oder Kaiseradler mit ge- wohnter Ausdauer vor, fliegen ab und zu, klettern auf und nieder, schlüpfen aus und ein, bekümmern sich mit einem Worte nicht im geringsten um ihre Haus- und Miethsherren. Genau ebenso ver- fahren sie auch in den Horsten der Schwarzstörche, obgleich sich wohl annehmen lässt, dass einer der letzteren dann und wann sie gefährdet. An Stellen, wo Getreide auf Schiffe verladen wird, finden übrigens auch si: sich regelmässig ein. enleeba, Ei 0ıB. 2. E.. \\ Schz. ı ..Schl; Bw 2 Mz. Weibchen: 1 a | d,9 In I; Is Männchen : Da | Dur 1 Ir = h 1) Anmerkung. Bei den Horsten des Hühnerhabichts begeben sie sich jedoch — wenn der Besitzer zu Hause — ganz bescheiden und still unter den Horst, wo auch die Eingänge zu ihren Nestern sind. 62 Kronprinz Rudolf, E. vv Homeyer u. Brehm: Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 15, 223 7 Ds 1, 1, 1, Männchen: 15,, 21, 6,7 Du ls 1, 1,3 Männchen: 15, 22 6,7 DA 1, 1 1,5 | Iris tief dunkelbraun, Schnabel schwarz, wenig mit Bleigrau | angeflogen, Mundwinkel gelb, Füsse lichtbräunlich gelb, Nägel schwarz. 64. Fringilla coelebs, Edelfink. Der häufigste und verbreitetste Bewohner unseres ganzen Be- obachtungsgebietes ist der Edelfink. Er bevölkert die Auwaldungen in nicht geringerer Anzahl als Feld- und Berggehölze, ist in allen Weidenbeständen eben so gemein wie in Buch- oder gemischten Waldungen, fehlt keinem Dorfgarten und schmettert seinen fröh- lichen Schlag von den Bäumen inmitten der ungarischen Ebene herab. So erfreulich dieses Allvorkommen des Vogels aber auch ist, so wenig befriedigt sein Gesang. Kein einziger von allen den vielen Finken, welche wir schlagen hörten, war mehr als ein er bärmlicher Stümper. | Geschlecht. L. B.: FF. ‚Schz. ı Schl..)! SEw Männchen: 16, 7, Be CAR 1,4 1,g la Iris braun, Schnabel bleiblau, an der Spitze schwärzlich, Füsse hellbraun, an dan Sohlen weisslich. 3 65. Carduelis elegans, Stieglitz. Nur in den Weinbergen darf man mit einiger Sicherheit daraul zählen, dem Stieglitze zu begegnen; zu den häufigen Vögeln des Landes aber gehört er nicht, oder er lebte wenigstens so zurück- gezogen, dass wir während der ganzen Reise nur einige Male, namentlich in der Gegend von Czerevitz, mit ihm zusammenge- troffen sind. ) 66. Ohloris hortensis, Grünling. Auch der Grünling scheint in den von uns besuchten Gegenden nieht häufig zu sein; denn er wurde von uns ausschliesslich in den kleinen Thälern den, Fruszka Gora am Rande der Wälder und im Gebüsche der Wiesen im Thale bemerkt. ı 67. Coccothraustes vulgaris, Kernbeisser. i Während unsers Aufenthaltes an der mittleren Donau sahen wir den Kernbeisser ausschliesslich im Buchenwalde. Hier, im Kes- | ) Anmerkung. Landbeck fand ihn zahlreich brütend in den Pflaumengärten und in den Maulbeerbäumen der Dörfer. Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 63 kenderwalde wie in der Fruszka Gora, trat er nicht selten auf, konnte jedoch eben so wenig als häufig bezeichnet werden. 68. Sturnus vulgaris, Staar. Unser Staar ist ein allverbreiteter Vogel in den von uns durch- _ streiften Oertlichkeiten, jedoch nicht so zahlreich als in vielen Gegenden Deutschlands. Dies hat seinen Grund wohl theilweise darin, dass der ungarische Bauer oder Landwirth es bis jetzt noch - nicht für nöthig erachtet hat, diesem nützlichsten aller Vögel Woh- _ nungen zu bereiten, und der Staar gezwungen ist, nach Art seiner Urväter zu leben. Nun fehlt es zwar weder in den Auwaldungen noch in den Feldgehölzen oder Bergwäldern an geeigneten Nist- stellen; auf den weiten Getreideebenen aber, wo die Feldgehölze - doch immer nur verhältnissmässig wenig Raum einnehmen, tritt doch wohl Wohnungsnoth, mindestens Wohnungsmangel ein, und - damit dürfte das ziemlich spärliche Auftreten des Staares theilweise erklärt sein. Sehr wesentlich aber ist auch noch der Mangel von _ Wiesen in den von uns besuchten Gegenden. Mag nun zeitweise die Donauniederung diesen Mangel einigermassen ersetzen, zu anderen Zeiten, namentlich bei Hochwasser, ist dies nicht der Fall, und es ist dem Staar dann nicht so leicht, seine Nahrung zu finden. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 23 39 12, 6,5 Dir 2,5 24 Iris dunkelbraun; Schnabel mattgelb; Füsse röthlichbraun; Nägel schwarz. 69. Corvus coraz, Rabe. -An der mittleren Donau sind die schlimmen Tage des Raben noch nicht angebrochen; er erfreut sich im Gegentheile hier noch beneidenswerther Schonung, mindestens gleichgültiger Duldung. f - So häufig wie in Russland und Sibirien tritt er freilich nicht auf, und ausdrücklichen Schutz geniesst er wohl auch nicht. Aber man | + 3, EDLER SEE TEE VENEN IET EEE - lässt ihn gewähren und erlegt ihn höchstens zufällig, ebenso wie _ man ihm gestattet, seine Jungen aufzufüttern, ohne ihn während seiner Fortpflanzungszeit zu behelligen. Der Kolkrabe seinerseits erkennt diese wohlwollende Gesinnung in sofern an, als er, wenn auch nur ausnahmsweise, in der Nähe der Ortschaften oder doch bewohnter Gebäude und beziehentlich stark befahrener Wege seinen Horst errichtet. So wurde Erzherzog Rudolf zu einem Raben- horste geführt, welcher kaum dreihundert Schritt von einer leb- haften Strasse in einem wenige Hektar umfassenden Gehölze stand, und fand hier den Vogel so wenig scheu, dass er ihn, wenn auch 64 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: mit der erforderlichen Vorsicht, beschleichen und erlegen konnte. Andere Horste wurden uns in den Auwaldungen, unter anderen in der Nähe von Kovil und ebenso in der Fruszka Gora gezeigt. Die Horste standen in sehr verschiedener Höhe über dem Boden, einige in den Wipfelzweigen, andere in Astgabeln, über der Mitte des Stammes. Sie waren offenbar von den Raben selbst erbaut), aber recht liederlich zusammengeschichtet und liessen daher wenig von der sonst bezeichnenden Form erkennen. Zur Zeit unseres Be- suches waren die Jungen selbstverständlich bereits sehr weit heran- gewachsen, einzelne Bruten auch wohl dem Ausfliegen nahe. Ab- gesehen von dem alten Weibchen, welches Erzherzog Rudolf er- legte, gelang es uns nicht, anderer erwachsener Kolkraben habhaft zu werden; denn so vertrauensvoll waren sie auch in Ungarn nicht überall, um sich ohne weiteres unterlaufen zu lassen. Bei zwei Horsten, welehe Brehm und Homeyer besuchten, liess das Männchen sofort beim Ansichtigwerden der bedrohlichen Fremd- linge seinen Warnungsruf erschallen. Das Weibchen kam herbei, und beide kreisten nun krächzend in hoher Luft über uns, so lange wir uns in der Nähe des Horstes befanden. 2) In wirkliche Schuss- ’ nähe kam kein einziger von ihnen; die Höhe, in welcher sie sich hielten, betrug mindestens sechzig Meter, und selbst als wir unter dem Horste standen, liess sich keins der Alten verleiten, tiefer herabzukommen. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Weibchen: 64, 125 44 26 8 65; Em Iris braun, Schnabel und Füsse schwarz. Iris junger Vögel mattbraun, Schnabel und Füsse schwarz, an den Schildern weisslich. 70. Corvus cornix, Nebelkrähe. Wie von vornherein anzunehmen, ist die Nebelkrähe häufiger als jede andere Art ihrer Sippschaft. Sie fehlt keinem Theile unsers Beobachtungsgebietes und ist überall ansässig. Hier und da horstet sie, eben so gut wie die Saatkrähe, nur stets in un- gleich geringerer Anzabl, inmitten der Reiheransiedelungen. ®) 1) Anmerkung. Der Rabe thut dies in der Regel, nimmt selten einen fremden Horst und hält fester an demselben als irgend ein anderer Vogel. 2) Anmerkung. Ganz in derselben Weise, wie in Deutschland. 3) Anmerkung. Von den erlegten Stücken war das eine — ein ganz alter Vogel — auffallend hell, so licht, als uns in Deutschland nie ein ähnliches Exemplar vorgekommen ist. 3 IT a Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 65 Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. 46,5 % 32,5 18,5 dr 44 5 46,4 u 31 19 4,s 5 Ba Ab 793,538 19,; A,g 5 3 Iris braun; Schnabel und Füsse schwarz. 71. Corvus corone, Rabenkrähe. Als seltene Erscheinung unseres Gebietes haben wir auch die _ Rabenkrähe zu verzeichnen, da sie mehrmals beobachtet und ein- mal vom Horste aufgescheucht wurde. » 72. Corvus frugilegus, Saatkrähe. In ungleich grösserer Anzahl als die Nebelkrähe tritt die Saatkrähe auf, ist jedoch keineswegs überall in Ungarn verbreitet wie die letztere, vielmehr auch hier immer nur auf gewisse Ge- - genden beschränkt. Die Ansiedelungen, welche wir an der mittleren - Donau kennen lernten, waren oft auch von Reihern, Scharben und - Krähen bevölkert. Dazwischen fanden sich noch einige Horste des ; Milans und unter Umständen solche des Nachtreihers. Auf dem _ Reiherstande der Insel Adony bildeten die Saatkrähen die Mehrzahl. Man sah auch hier zehn bis fünfzehn, zuweilen zwanzig Nester auf - einem Baume, und das vereinigte Geschrei der Krähen übertönte das Gekreisch und Gekrächz der Reiher und Scharben. Nicht selten standen Reiher-, Scharben- und Krähenhorste auf einem ‚ Baume, und häufig u man alle Arten der Ansiedler, vielleicht h mit nahme der Milane, auf einem und demselben Aste, manchmal in förmlichem Gedränge. Für das Leben der Thiere en solche # gemischte Colonien, wenn man dieselben mit dem ersten Zusammen- treffen der verschiedenen Arten auf einem Brutplatze vergleicht, - Gelegenheit zu hochinteressanten Beobachtungen. Gewöhnlich ist die erste Begegnung sehr feindlich; es kommen heftige Kämpfe!) _ vor und der schwächere Theil wird von dem stärkeren mehr oder weniger zurückgedräugt. Mit der Zeit bessern sich die Verhält- Re: En ) Anmerkung. Solche Kämpfe beliebt man in jetziger Zeit „Kämpfe _ um’s Dasein“ zu nennen. Wie wenig dies mit den thatsächlichen Ver- hältnissen übereinstimmt, zeigt der eben erwähnte Fall, dem noch viele indere angereiht werden könnten, sehr deutlich. Wie so häufig im Leben spricht die grosse Menge ein Schlagwort nach, ohne sich die Bedeutung, die Richtigkeit oder he Zutreften für den gegebenen Fall im geringsten klar machen zu wollen oder zu können. Es genügt das Wort eines be- _ deutenden Mannes wiedergegeben zu haben, gleichsam als Würze des eigenen faden Gewäsches, aber man will oder kann nicht erwägen, wie sehr man gegen die beliebte Lehre der Anpassung verstösst. Homeyer. 1 Cab. Journ. f, Oruith, XXVIL, Jahrg. No. 145. Januar 1879. 5 66 Kronprinz Rudolf, E. vv. Homeyer u. Brehm: nisse; man scheint zu erkennen, dass für beide Theile aus dem Zusammenleben auch Vortheile erwachsen, und dass für friedliche Nachbarn Raum genug vorhanden ist. Ohne kleine Streitigkeiten | wird es zwar in solchen grossen Colonien nicht abgehen, aber die 5 heftigen Kämpfe von Art gegen Art hören im wesentlichen auf. So beobachtete Homeyer, dass, als die Cormane auf der frischen Nehrung sich veranlasst sahen, im Jahre 1874 ihre alten | Brutplätze zu verlassen und zwei Kilometer weiter zu ziehen, alle | Reiher ihnen folgten, obgleich die Cormane in früherer Zeit den | Reihern die Horste geraubt hatten. Nicht allein für den Milan, welcher bei den meisten Reiherständen, so weit wir sie kennen, | als Schmarotzer auftritt, sondern auch für die Krähen fallen so viele Fische ab, dass es letztgenannten leicht sein muss, für ihre hungrigen Jungen einen wesentlichen Theil der Mahlzeit zu be- | schaffen. Gewiss fliegen die alten Saatkrähen von ihrer Ansiedelung | aus futtersuchend auch auf die Felder hinaus; aber eben so bestimmt | lesen sie unter den Reiher- und Scharbenhorsten manchen noch | recht brauchbaren Fisch für ihre Jungen zusammen, und zwar ge- schieht dies gerade in der Zeit, welche ihre Thätigkeit am meisten | in Anspruch nimmt, gegen Ende des Wachsthums der jungen Krähen. L.': Br... F« ..Schz, :.Schl.‘ Ew. es 46 5314492 30 1.755 == — — Iris braun, Schnabel und Füsse schwarz. 73. Corvus monedula, Dohle. Die Dohle zählt nicht zu den ee Bewohnern unseres | Beobachtungsgebietes, obgleich sie wohl an vielen Orten vor- | kommen mag. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. 32,17... 08 22 12 2,9 4, 3 Iris braun, Schnabel und Füsse schwarz. 14. Pica caudata, Elster. hängen Vogel der mittleren Donau bezeichnen. Sie tritt ni einzeln auf, und scheint an manchen Orten gänzlich zu fehlen. Man verfolgt sie nicht; dem ungeachtet ist sie auch hier sehr scheu. | L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. 2 Pa 2lye 4 5 4 Iris braun, Schnabel und Füsse schwarz. 75. Garrulus glandarius, Eichelheher. | So günstig die Lebensbedingungen für den Eichelheher zu sein Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 67 scheinen, in so unverhältnissmässig geringer Zahl sieht man ihn. Zwar fehlt er keiner der von uns durchstreiften Gegenden, ist aber überall bei weitem seltener als in Niederösterreich oder Deutschland. L. BR: F. Schz. Schl. Fw. Mz. 30, 54 17 4; ‘8 4 2,6 Iris perlfarben; Füsse bräunlich fleischfarben mit bräunlich gelbweissem Schein; Schnabel schwarz. 16. Lanius minor, Grauwürger. Erst in den letzten Tagen unseres Aufenthaltes trafen die Würger, von ihrer Winterreise zurückkehrend, im Lande ein; wir sind daher nicht im Stande anzugeben, ob der Grauwürger später häufig oder selten sein mag. Beobachtet wurde er nur in der Umgegend von Czerevitz und Kovil. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 22, 37, 12 Is I,e 2,4 1, an 2 35, 129 1, 2,6 ly Iris röthlich dunkelbraun; Schnabel und Füsse schwarz. 77. Lanius collurio, Dorndreher. Während wir den Grauwürger nicht vor dem 1. Mai beobach- teten, sahen wir den Dorndreher bereits am 26. April und von nun an täglich in stets sich häufender Anzahl an allen geeigneten Orten unseres Beobachtungsgebietes, im ganzen aber doch kaum so häufig als unter ähnlichen Verhältnissen in Niederösterreich oder Deutschland. 18. Muscicapa grisola, Fliegenfänger. Während der ganzen Reise wurde der Fliegenfänger nur zwei- mal, und zwar am 3. und 4. Mai, in der Nähe von Kovil beobachtet. Wahrscheinlich war er erst in diesen Tagen im Lande eingetroffen. 79. Museicapa albdcollis, Halsbandfliegenfänger. Der häufigste Fliegenfänger unsers ganzen Gebietes schien der Halsbandfliegenfänger zu sein. Ihn beobachteten wir bereits am 26. April und fortan alltäglich in jedem Walde. Geschlecht. L. B. F, Schz. Sch. Fw. Mz. Männchen: 15, 23, 8 Ds 0, Le 1; Männchen: 15; 24, 8, br O,5 1; 1,3 Iris braun, Schnabel und Füsse schwarz. 80. Musceicapa luctuwosa, Trauerfliegenfänger und 81. Muscicapa parva, Zwergfliegenfänger sah Homeyer, ersteren im Keskenderwalde, den letzteren bei Kovil. 82. Hirundo rustica, Rauchschwalbe. Gern gesehen und gehegt wie anderswo, nimmt die Rauch- HF 68 Kronprinz Rudolf, E. vv. Homeyer u. Brehm: schwalbe wohl in jedem Dorfe unseres Gebietes Wohnung und zählt daher unter die häufigsten Vögel des Landes. Welche Ortschaften wir auch betraten, nirgends haben wir sie vermisst, und überall hat uns ihr gemüthlieher Gesang Gruss und Geleit geboten. 83. Chelidon urbica, Mehlschwalbe. Obwohl die Bauart der Häuser innerhalb der von uns besuchten Gegend der Mehlschwalbe nicht verwehrt, ihre Nester anzubringen, ist sie doch an der mittlen Donau eine auffallend seltene Erschei- nung und nur höchst lückenhaft verbreitet. Wir beobachteten sie in den nächsten unterhalb Pest gelegenen Dörfern und dann erst wieder in Czerevitz, Futtak und Peterwardein. 84. Cotyle riparia, Uferschwalbe. Keiner unserer mitteleuropäischen Ströme dürfte so viele und so grossartige Nistplätze der Uferschwalbe aufweisen, wie die Donau. Da wo das Ufer steil nach dem Strome abfällt, insbesondere da, wo Abrutschungen entstanden sind, fehlt der zierliche Vogel gewiss‘ nicht, da wo er sich festgesetzt, tritt er oft in ausserordentlicher | Menge auf. Brehm erinnert sich, nur an dem mittlern Ob noch ausgedehntere, von mehr Schwalben bewohnte Ansiedelungen ge-' sehen zu haben. Homeyer fand in Pommern eine grössere Co- lonie, welche am hohen Lehmufer bei Anclam, in früherer Zeit sogar auch von einer Menge Segler bewohnt war. 85. Oriolus galbula, Pirol. Der Pirol liess sich bereits während der ersten Tage unserer Reise, zuerst am 25. April, vernehmen und zeigte sich von diesem Tage an in jedem Walde oder grösseren Baumgarten des ganzen Beobachtungsgebietes. 86. Parus major, Kohlmeise. Innerhalb der Grenzen unsers Beobachtungsgebietes ist die Kohl- oder Finkmeise überall nicht selten zu finden. Jeder Au- wald, jede mit Weiden bestandene Viehtrift in der Nähe der Donau bietet ihr geeignete Höhlungen für ihr Nest; Wohnungsnoth, wie in Mitteldeutschland kennt sie nicht. ' 1 B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. 16 24 %5 [ 15 2 1, 3 15, 234 64 6,7 1, 2 1; ; Iris dunkelbraun ; Schnabel schwarz mit weisslichen Schneiden; Füsse Aunkeibleigreit, 87. Parus coeruleus, Blaumeise. Nächt der Finkmeise tritt in den von uns durchstreiften Ge- Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 69 4 | senden die Blaumeise am häufigsten auf, ist an manchen Orten wohl | noch zahlreicher als jene. Entsprechend ihrer Eigenart, in jedem Be- stande sich anzusiedeln, findet man sie eben so wohl in den der. - Ueberschwemmung ausgesetzten Auwaldungen wie in den Feldge- - hölzen und Bergwäldern der Fruszka Gora, und ebenso ist sie in - Gärten und Weinbergen durchaus keine seltene Erscheinung. i 88. Parus paluster!), Sumpfmeise. | So ungemein sünstig die Lebensbedingungen für die Sumpf- meisen zu sein scheinen, so selten bemerkt man sie. Dieses aber "hat schwerlich in dem spärlichen Vorkommen des Vogels, als viel- mehr darin seinen Grund, dass die beliebtesten Aufenthaltsorte gerade dieser Meisen zur Zeit der Hochfluthen auf weite Strecken "hin vollkommen unzugänglich sind. Für das Boot zu seicht und Mi den Jagdstiefel zu tief, hindern Hochwasser das Durchstreifen der Waldungen auch dann, wenn der Unterwuchs solches gestatten B: ® und weit ausgedehnte Waldflächen bleiben daher der Be- obachtung vollständig entzogen. 4 Eu Bi. 2, ‚Schz,....8chl. suEw.i... Mz % ST 19,9 6,4 d,s BE 1; 1, Iris tiefbraun, Sehnabel schwarz mit weisslichen Schneiden, 89. Acredula aulatd, Schwanzmeise. Wie überall, tritt auch hier die Schwanzmeise nicht so häufig “auf, als die verwandten Arten; wenigstens sind wir nur einige Male it ihr zusammengetroffen. Demungeachtet müssen wir annehmen, ‚dass sie nicht selten ist. Ihr bieten die mit Obstbäumen bestan- ‚denen Thalsenkungen der höheren Ufer und die meist ebenfalls (baumreichen Weinberge viel zu günstige Aufenthaltsorte, als dass ‚sie nicht eben so häufig vorkommen sollte wie irgendwo anders. ; BI: IE... Schzi .nSehly.).EwW:- j0.. Mz ld, 185 6% 8, On 1; 1 Iris dunkeibraun, Augenlider hochgelb, Schnabel und Füsse schwarz. N 90. Aegithalus pendulinus, Beutelmeise. Erst am letzten Beobachtungstage brachte uns der freundliche ufall mit der bis dahin eifrig, jedoch vergeblich gesuchten Beutel- Meise zusammen. Von ihrem Vorhandensein hatten wir schon in ir j\ IE, Anmerkung. Nicht, wie man gewöhnlich schreibt, palusiris. H. 79 Kronprinz Rudolf, E.v. Homeyer u. Brehm: der Herrschaft Bellye durch Förster Ruzsovitz bestimmte Kunde erlangt, und drei Wochen später sandte uns der Genannte zwei aus dem Sumpfe Hullo stammende Nester mit Eiern zum Beweise, dass er uns der Wahrheit gemäss berichtet; denn zur Zeit unseres Hierseins war derselbe nicht im Stande, solche zu zeigen. So suchten wir bis Kovil vergeblich nach den unverkennbaren, luftigen Bauten. Erst auf der Heimkehr aus dem am 3. Mai fand Brehm ein halb fertiges Nest, welches jedoch einer der bauenden Vögel verliess, bevor das Boot in genügende Nähe gelangte. Obwohl der Himmel drohend dunkelte und ein Gewitter be- vorstand, liess sich Brehm doch nicht abhalten, in geeig- neter Entfernung auf das Wiedererscheinen der Vögel zu warten. Das Gewitter kam, die Meisen kehrten heute nicht zurück, und erst am nächstfolgenden Morgen gelang es, das bauende Weibchen neben dem Neste zu erlegen. Vergeblich aber waren alle Bemühungen, das Thun und Treiben des Vogels zu beobachten. Das Nest hing zwar wie gewöhnlich über dem Spiegel eines zur Zeit hochangeschwollenen Stromarmes und bot sich frei dem Blicke dar; die Vögel aber erschienen nur auf Augenblicke am Rande des bis zu den Kronen der Bäume unter Wasser gesetzten Weiden- waldes, und dieser gestattete das Eindringen im Boote blos an sehr wenigen Stellen. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Weibchen: 12, ' 175 5% D, 0,9 Ta, 1. Iris röthlich braunschwarz, Schnabel oben und unten dunkel- hornbraun, an den Seiten bleiblau, an der Schneide weisslich, Füsse dunkelbleigrau. 91. Sitta caesia, Kleiber. Waldungen und Baumbestände, in denen die neuzeitliche Forst- wirthschaft erst beginnt, sind selbstverständlich mehr als unsere Forsten geeignet, dem Kleiber die erwünschten und möglichen An- nehmlichkeiten des Lebens zu bieten. Kein Wunder daher, dass er in allen Waldungen, welche wir besuchten, insbesondere aber in den köstlichen Buchenwäldern der Fruszka Gora, wie in den Eichenwaldungen unweit Futtaks eine recht häufige Erscheinung j ist.‘) Sein volltönender Pfiff erklingt aber auch auf den alten knorrigen Eichen, welche hier und da ein tiefer im Lande gelegenes 2) Anmerkung. Doch keineswegs zahlreicher, als in den pommerschen Wäldern. Homeyer. ! l Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 71 Wohnhaus beschatten oder ihm doch zum schmückenden Hinter- srunde werden. In den Baumpflanzungen sahen wir ihn nicht, in den Auwaldungen auch nur an solchen Stellen, wo alte Baum- riesen hoch über das Gelaube des übrigen Waldes sich erhoben. 92. Certhla familiarıis, Baumläufer. Wennschon der Kleiber innerhalb unsers Beobachtungsgebietes um geeignete Niststätten nicht verlegen ist, findet der Baumläufer noch weit leichter Unterkunft und eine passende Höhlung zur - Aufnahme seines Nestes. Dies sind die Gründe, weshalb er noch - allgemeiner verbreitet ist als der vorher genannte. Als bemerkens- werth heben wir hervor, dass ein Paar, welches Homeyer und Brehm geraume Zeit beobachteten, die verlassene Höhle eines Kleinspechtes zu seiner Niststätte erwählt hatte und seinen Jungen so fleissig Futter zutrug, dass die beiden Genannten es nicht über das Herz bringen konnten, ihn zu erlegen. Später - aber bot sich hierzu keine Gelegenheit, und wir können daher nicht - bestimmen, welcher Form die Baumläufer angehörten, die wir sahen. 93. Upupa epops, Wiedehopf. Bei Berücksichtigung der wiederholt geschilderten Verhältnisse - erscheint es als selbstverständlich, dass der Wiedehopf innerhalb _ unseres ganzen Beobachtungsgebietes zu den häufigen Vögeln zählt. Wohl aber überrascht, dass er die Auwaldungen auch dann nicht - verlässt, wenn sie fast bis zu den Wipfeln der Bäume überschwemmt sind. Lieblingsaufenthalte von ihm bilden übrigens auch hier mit alten Weiden bestandene Viehtriften, die Gärten in der Nähe der - Dörfer und die Weinberge. j - Geschlecht. L. B. F. Schz. Sch. Fw. Mz. # Männchen: 31,5. 475 164 108 ds 2,1 1 fe Weibchen: 30,; 46 15 10,; ds 2,9 Ile: Iris braun, Schnabel schwarz, an der Wurzel weisslich, Füsse — schwarz. ” y u 94. Columba palumbus, Ringeltaube. Die Ringeltaube kommt zweifellos in jedem ausgedehnten i Walde der mittleren Donau vor, ist jedoch nicht die häufigste Art * ihrer Familie, im Gegentheile verhältuissmässig selten. Die Er- - klärung hierfür ist vielleicht darin zu suchen, dass Nadelholzbäume % _ erst neuerdings hier und da angesaamt wurden, alte Saamen tragende _ Bäume noch ganz fehlen. In den Auwaldungen unterhalb Wiens i beobachteten wir sie bei Weitem häufiger als auf ähnlichen Orten unseres Beobachtungsgebietes. ae 12 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: 95. Columba oenas, Hohltaube. Mehr als irgend ein anderer Vogel bewahrheitete die Hohl- taube die in immer weiteren Schichten sich bahnbrechende Erkennt- niss, dass der Mensch die Vögel einzig und allein durch Vernichtung ihrer Wohnplätze vertreibt. Wer weiss, wie ausserordentlich der Bestand der Hohltauben in Deutschland seit einem Menschenalter abgenommen hat, wird freudig überrascht, wenn er Hochwaldungen der mittleren Donau betritt. Hier, gleichviel ob in der Tiefe des Thales und unmittelbarer Nähe des Stromes wie im Gebirge oder tiefer im Lande, klingt das Rucksen der Taube noch freundlich im Walde wieder, ob auch Würgfalk, Habicht und Zwergadler ziemlich unbeschränkt schalten und walten. Grade die Hohltaube findet hier das, was ihr in manchen Gegenden Deutschlands fehlt: hohle Bäume in Hülle und Fülle und geeignete Nisthöhlungen, wie sie sich solehe nur wünschen mag. In einem grösstentheils über- schwemmten Weidenbestande oberhalb Kovils fanden wir sie häufiger als irgend sonstwo, häufiger sogar noch als in der Fruszka Gora, wo ihr klangvolles Rucksen uns die Stunden verkürzte, welche wir, auf Geier harrend, in den Laubhütten verbrachten. 96. Turtur auritus, Turteltaube. Auch die Turteltaube lebt in den von uns durchforschten Gegenden zahlreich. Von dem dichten Ufersaume des Stromes an bis tief in’s flache Land hinein, oder zu den Höhenzügen der den Strom begleitenden Berge hinauf findet sie sich überall, jedoch nicht so häufig, wie in manchen Gegenden Norddeutschlands. Hier liebt sie vorzugsweise lichte Nadelholzwälder, und diese fehlen ihr in den von uns besuchten Gegenden. L. B. FE. Schz. Schl. Fw. Mz. 30 555 175 11, 1 2,5 2,3 TER: 12,5 14 2, Iris bräunlich orange, Augen und nackte Stellen um die Augen graulich dunkelpfirsichblutroth, die Stellen unter den Augen blei- grau, Schnabel bleigrau, Füsse graulich korallroth, an den Schild- rändern weisslich. 97. Coturniz communis, Wachtel. | Aus der Familie der Feldhühner haben wir durch eigene Beob- achtung nur das Vorhandensein der Wachtel feststellen können, | und auch ihr Ruf wurde nur ein einziges Mal vernommen. Wären wir im Stande gewesen mit Musse die Ebenen zu durchstreifen, welche wegen ihrer Feldhuhn- und Wachtel-Jagden Berühmtheit Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 13 erlangt haben, so würden wir wahrscheinlich ganz andere Er- "fahrungen gewonnen haben. 98. Phasianus colchieus, Fasan. Erzherzog Rudolf vernahm am ersten Beobachtungstage auch den Ruf des Fasans; später wurde derselbe nicht mehr gehört, auch keiner der Vögel gesehen. In den Auwäldern der Umgegend von Wien lebt er sehr zahlreich. 99. Otis tarda, Grosstrappe. Die ungarischen Ebenen bewohnt der Grosstrappe bekanntlich in sehr namhafter Menge; der Vogel meidet aber, wie leicht er- klärlich, die unmittelbare Nähe des Stromes und Waldes, aut dessen nächste Umgebung unsere diesmaligen Beobachtungen sich vorzugsweise erstrecken mussten. Demungeachtet konnten wir das Vorkommen des Trappen auf dem Wege zum Keskenderwalde feststellen. 100. Oedicnemus crepitans, Dickfuss. Soweit die Donau mit ungehinderter Schnelle ihre Wasser thalabwärts führt, so weit sie das Gerölle mit sich trägt, welches ihre den Alpen entspringenden Zuflüsse ihr brachten, sind alle Inseln und ebenso die Uferränder nichts anderes als übersandete, überschwemmte und mehr oder weniger dicht bewachsene Geröll- _ haufen. Hier, insbesondere auf sicheren, ungestörten Inseln, wird man schwerlich eine mit Sand überdeckte Stelle überschreiten, ohne die Spuren des Dickfusses abgedrückt zu sehen. Der Vogel - gehört hier nicht allein zu den regelmässig vorkommenden, sondern - zu den häufigen Erscheinungen, und er behauptet auch dann seinen - Stand, wenn wiederholt auf ihn gejagt wurde, ebenso wie eine - besonders günstige Insel rasch wieder besetzt wird, wenn ihre _ früheren Bewohner dem Jäger zum Opfer fielen. Auf unserer ersten gemeinschaftlichen Jagd in den Auen unterhalb Wiens er- _ legte Erzherzog Rudolf an gewohnter Stelle wiederum ein ge- paartes Paar der grossäugigen Gesellen. Mehrere andere Paare be- wohnten die benachbarten Inseln, konnten jedoch nicht zu Schusse gebracht werden. Weiter donauabwärts, in unserm eigentlichen Beobachtungsgebiete, haben wir den Dickfuss allerdings nicht be- merkt; es unterliegt jedoch keinem Zweifel, dass er auch hier - geeigneten Strominseln, von denen ihn die derzeitige Ueberfluthung vertrieben hatte, nicht fehlt. 101. Charadrius minor, Flussregenpfeifer. Unter den wenigen Strandvögeln, welche wir sahen, nahm der | 74 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: Flussregenpfeifer in sofern eine hervorragende Stellung ein, als wir ihm an einigen Orten öfter begegneten. Häufig war er jedoch nirgends; wahrscheinlich hatte auch ihn das Hochwasser zeitweilig vertrieben. 102. Vanellus eristatus, Kiebitz. Zu den regelmässigen Anwohnern des Stromes zählt der Kiebitz; in so namhafter Anzahl, ale man von vornherein an- nehmen müsste, trafen wir ihn jedoch nicht. Dies erklärt sich aus dem Baumreichthume der Donauufer zur Genüge. Nur da, wo das Hochwasser baumlose und auch nicht mit Röhricht bestandene Senkungen füllt, findet er Plätze, wie er sie liebt, und wenn er wirklich wie in der Nähe Kovils einmal auch auf bebuschten Inseln vorkommt, fügt er sich eben in’s Unvermeidliche. 103. Totanus calidris, Rothschenkel. Der Rothschenkel wurde wiederholt, am häufigsten aber zwischen Kovil und Karlovitz auf zur Zeit zu einem riesigen Sumpfe ge- wandelten Flächen beobachtet, jedoch nicht erlegt. !) 104. Ibis faleinellus, Sichler. Der Sichler, welcher an der mittleren Donau von den deutschen Jägern mit dem nicht unpassenden Namen „Storchschnepfe“ ?) be- zeichnet wird, kam uns erst in der Nähe von Kovil zu Gesichte. Vielleicht hatte der ungewöhnlich hohe Wasserstand der Donau auch ihn von seinen gewohnten Brutplätzen vertrieben; denn in den ersten Tagen des Mai hielt er sich noch in ungemein starken, unserer Schätzung nach zwischen zwei- bis vierhundert Stück zäh- lenden Flügen zusammen. Diese Flüge zogen hoch in der Luft zwischen Donau und Theiss hin und ber, jeder einzelne meist in strenger Ordnung, ein fast gleichschenkliges, an der Spitze stumpf- winkliges Dreieck bildend. Dass diese Vögel noch heutigen Tages . weiter donauaufwärts, beispielsweise bei Futtak vorkommen, erfuhren wir durch Graf Rudolf Chotek, welcher im Juli in dortiger Gegend einen Trupp derselben beobachtete. 105. Cicondanigra, Waldstorch. Die umsichtigen Vorkehrungen des erzherzoglichen Wirthschafts- directors der Herrschaft Bellye liessen uns von den im Keskender- !) Anmerkung. Es ist wohl wahrscheinlich, dass wir auch den in | Ungarn gar nicht seltenen Totanus stagnatilis sahen; doch können wir dies nicht mit Sicherheit behaupten. ®) Anmerkung. Storchschnepfe heisst in manchen Gegenden und vielleicht noch passender: Himantopus rufipes. Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 19 walde horstenden Schwarzstörchen ein klares Bild gewinnen. Wie weiter oben bemerkt, hatte das erzherzogliche Forstamt eine Karte der ganzen Herrschaft ausarbeiten lassen, auf welcher alle bekannten Horststände verzeichnet waren. Ein einziger Blick auf diese Karte belehrte uns besser über die Vertheilung der bekannten Storch- horste und deren Anzahl, als dies die Begehung des Waldes selbst vermocht hätte. Aus gedachter Karte ersahen wir, dass im Kes- kenderwalde zwar eine förmliche Ansiedelung der Schwarzstörche nach Art eines Reiherstandes besteht, die einzelnen Paare ihre Horste jedoch viel weiter von einander entfernt als irgend eine Reiherart angelegt haben. Nur in einem Jagen standen die Horste dichter, durchschnittlich vielleicht dreihundert Schritt von einander entfernt; in den übrigen Waldestheilen waren sie so einzeln angebracht, dass von einem geselligen Nisten nicht die Rede sein konnte. Der Stand der Horste selbst war verschieden, die Regel blieb jedoch, dass der Vogel nicht die einzelnen Wipfelzweige, sondern mit Vorliebe einen starken Ast in halber oder in zweidrittel der Baumhöhe gewählt hatte. 1) Hinsichtlich der Bauart änderten die Horste unter sich wenig ab, ebenso wie sie sich nicht von dem bekannten Gepräge unterschieden. Alle ohne Ausnahme waren sehr flach und kein ein- ziger so regelrecht gerundet und geordnet, wie das bekannte Nest unseres Hausstorches. Die brütenden Vögel sassen ausnahmslos so fest, dass sie sich erst nach starkem Klopfen an den Stamm zum Auffliegen entschlossen. Bei den benachbarten Horsten abgegebene Schüsse wurden von ihnen wenig beachtet. Beim Abstreichen ge- fehlte Waldstörche erschienen nach kurzer Zeit wieder, kKreisten lange über dem Horste und bekundeten in ersichtlicher Weise das Bestreben, baldmöglichst wieder aufzusitzen.?) Eines der gefehlten Weibchen kehrte in Gemeinschaft des Männchens zurück; ein anderes kreiste längere Zeit allein, ohne dass das Männchen er- schienen wäre. Ob irgend ein Theil der Umgegend bevorzugtes Jagdgebiet sein mochte, blieb uns unklar. Die begleitenden Förster ı) Anmerkuug. Ebenso wie in Ungarn habe ich den schwarzen Storch auch stets in Pommern gefunden. Oft stand der Horst weit ab vom Stamme fast am Ende eines starken Astes frei, stets so, dass das Ab- und Zufliegen den Vögeln leicht wurde. | 2) Anmerkung. Die Störche hatten offenbar sehr kleine Junge, oder im letzten Stadium befindliche Eier und trachteten daher — wie alle Vögel zu solcher Zeit — die Erwänrung ihrer Nachkommenschaft baldigst wieder zu übernehmen. Homeyer. 76 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: wussten auf Befragen hierüber nur mitzutheilen, dass die Störche in weite Entfernungen auf Beute auszuziehen pflegen. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. 109: 205.:.55 24 19,5 19;8 94 108: 206. 58,, 24 19 20 8,5 1022 191 53 23 19 18, 112 193 55 PP‘) 20 8 105,, 197 54 98: 18,20 104 192 54 2.19 19 Or 24 18 18, 103 190 55 24 18. 12 AS 105 201 54 SE RR 18: a REINE Bus BE re a Iris graubraun, mit weisslichem Ringe. Schnabel, nackte Stelle um das Auge und Füsse korallenroth, fast in’s Zinnoberrothe ziehend, ersterer an der Spitze gelblich, letztere mit schwärzlich gesäumten Schildern; Nägel schwarz. 106. Ciconva alba, Hausstorch. Der Hausstorch kommt in unserm Beobachtnngsgebiete örtlich nicht selten vor, scheint jedoch manchen Gegenden zu fehlen. L. B. P. Schz. Schl. Fw. Mz. 97..:.200,3:2.56 22 10 28,5 9,5 Iris schwarzbraun mit silbergrauem Rande an der Aussenseite; nackte Stelle am Auge schwarz; Schnabel und Füsse korallroth, letztere an den Schildern weisslich. 107. Ardea cinerea, Fischreiher. In den von uns durchforschten Gegenden der mittleren Donau ist der Fischreiher die häufigste Art seiner Familie. Wenn nun auch von den meisten Brutplätzen aus dieselben weite Flüge unter- nehmen, um ihre Nahrung zu suchen, so war dies in Ungarn bei der Menge der dortigen Gewässer nicht erforderlich, und wir sahen daher auch nur einzelne Reiher, fern von einer Colonie. Auf der vogelkundlich berühmten Insel Adony z. B. erschien uns die An- siedelung gegenwärtig schwach bevölkert. Zwar mochten auf ge- nanntem Eilande immerhin noch anderthalb- bis zweihundert Paare des Fischreihers horsten; dieselben hatten sich jedoch über einen so bedeutenden Theil deg Inselwaldes verbreitet, dass weit weniger besetzte Stände der Donau in der Nähe Wiens?) ein viel regeres 2) Anmerkun g. In der Lausitz besuchte ich im Jahre 1838 einen Reiberstand, der allgemein und auch von mir auf 2000 Paare geschätzt wurde. Homeyer. Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 77 Leben zeigen, als wir es hier vor Augen hatten. Es mag sein, dass der forstwirthschaftliche Betrieb der Inseln und des Ufer- streifens der Donau viele Reiher um ihre Horstplätze gebracht hat; ein Stand aber, welchen Brehm in der Nähe von Kovil besuchte, belehrte, dass der Fischreiher auch in veränderte Umstände sich zu finden weiss. Besagter Stand befand sich auf einer nur mit Weiden bewachsenen Insel, deren Bäume nicht über acht Meter Höhe hatten, jedoch, wenigstens mit ihren Wipfeln, ein so eng geschlossenes Dickicht bildeten, dass es schwer wurde, das kleine Boot zwischen dem Geäste durchzudrängen. Bei dem hohen Stande der Donau waren nicht wenige der besetzten Horste kaum drei Meter über dem Wasserspiegel befindlich; vier, höchstens fünf Meter über letzterem war die grösste Höhe !), welche die Horste einnehmen konnten. Auf diesem Stande wurde ausser dem Fischreiher keine andere Art dieser Sippschaft beobachtet. Geschlecht. L. B. NeSchz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 106 178 46, 18 12); 16,, 9 Männchen: 105 174 46, 21 13 15,; 9, Männchen: 104, 177 47 18 12 15 1) Männchen: 100 171 48 17 ns 16 9, Weibchen: 100 169 47 17 12 15 9,5 Männchen: 106 179 48 18,, 12 16 10 Weibehen: 98 169: 45, 11. 12 14,, 9 Iris hochgelb, bei manchen in das Rothgelbe ziehend; Schnabel hochgelb, röthlich durehschimmernd; Füsse röthlich bräunlichgelb; Sohlen blassgelb, Nägel schwarz. 108. Ardea purpurea, Purpurreiher. Erst gegen die untere Hälfte der mittlen Donau hin wurde der Purpurreiher häufiger. Erzherzog Rudolf beobachtete ihn in mehren Paaren im Sumpfe Hullo, woselbst er an denselben Stellen wie Anser cinereus brütete; ausserdem sahen wir ihn einzeln hier und da an der Donau und in den Sümpfen. Besonders zahlreich trat er in der Nähe von Kovil auf, und in dem von Brehm und Homeyer besuchten Sumpfe war er die vorherrschende Art seiner Familie. Unzweifelhaft befand sich hier in der Nähe ein Stand; die unsere Nachen führenden Fischer wussten uns jedoch hierüber nichts mitzutheilen. 2) Anmerkung. Dass der graue Reiher bisweilen auch niedrig auf Weidenbüschen, ja im Sumpfe auf zusammengetriebenem alten Rohre nistet, ist von früheren Reisenden beobachtet. Homeyer. 18 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 90 137 37 13,5 12 10,3... 10,5 Weibchen: 89, 128 535 LE 12 10,...,040 Iris schwefelgelb oder hellgelb mit schmalem, röthlich braunem Aussenrande, Schnabel bräunlich horngelb, an der Wurzel graulich schwefelgelb, im Schnabelwinkel braun, an der Spitze röthlich, Fuss hellgelb, an der Vorderseite des Laufes und oben auf den Zehen hornbraun, Nägel hornbraun, an der Unterseite weisslich. 109. Ardea nyceticorax, Nachtreiher. Auf den meisten Reiherständen horstet neben Fischreihern auch der Nachtreiher. Solche Plätze, wo nur Nachtreiher horsteten, fanden wir nicht; doch müssen dieselben wohl vorhanden sein, denn wir sahen ihn während der ganzen Reise wiederholt in mehr oder minder zahlreichen Trupps in hoher Luft ziehen. Sein Flugbild kennzeichnet ihn so bestimmt, dass es für uns unmöglich gewesen sein würde, ihn mit einem anderen Reiher zu verwechseln. Es ist weniger die verschiedene Grösse, welche ihn vom Fisch- oder vom Purpurreiher unterscheidet, als die kurze gedrungene Gestalt, die kaum vorragenden Ständer und endlich die gerundeten Flügel, welche ihn kennzeichnen. Dazu kommt, dass er viel rascher als jeder der beiden genannten Reiher die Schwingen bewegt und beim Schweben schneller dahingleitet als jene. Wir sahen ihn übrigens auch auf dem Zuge und in kleinen Trupps, und es mögen zwanzig Nachtreiher, zu einem Fluge geschaart, wohl die grösste Anzahl sein, welche uns gleichzeitig zu Gesicht gekommen ist. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Weibehen: 60 106 29, 115 ee Ts 6,9 Männchen: 62, 111 31 11,, ng Ta Ta Weibchen: 58 106 29, 10,, 6,7 Te Tag Iris lebhaft korallroth, nackte Augengegend hellbräunlich- gelb, Schnabel schwarz, Unterschnabel an der Wurzel bis etwa | zwei Drittel seiner Gesammtlänge weisslich hornblau, Fusswurzel schwefelgelb, beim Männchen an den Zehen und am Fersengelenke roth durchschimmernd; Nägel schwarz. !) 110. Ardea egretta, Edelreiher. Da der Edelreiher an der mittleren Donau ausschliesslich tief ) Anmerkung. Kronprinz Rudolf beobachtete bei einem frisch ge- schossenen sehr alten Männchen eine schöne rotlıe Färbung des Schnabels und der Füsse, die sich jedoch in kurzer Zeit, am Schnabel ganz und an den Füssen schr wesentlich verlor. j Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 79 in ausgedehnten, fast unzugänglichen Sümpfen horstet, wird sein Auf- treten, ganz abgesehen von unmittelbaren Nachstellungen, denen er mehr als jeder andere seines Geschlechtes ausgesetzt ist, wesent- lich beeinflusst durch den zeitweiligen Stand des Rohres. Wird letzteres in strengen Wintern eingeerntet oder abgebrannt, so findet der Edelreiher bei seiner Rückkehr im Frühjahr keine geeigneten - Niststätten vor und muss sich entschliessen, anderswo Unterkommen zu suchen. Da nun ausserdem alljährlich Land eingedeicht wird, und auch hier die Sümpfe mehr und mehr trocken gelegt werden, ver- ringert sich seine Anzaahl immer mehr. Wir unsererseits beobachteten ihn, und zwar wenige Paare, einzig und allein in dem grossen Sumpfe Hulo, unweit des Drauecks, also am Zusammenflusse der Drau und Donau, im Süden der Herrschaft Bellye. 11l. Ardea comata, Rallenreiher. Dieser zierliche Reiher wurde vom Erzherzog Rudolf zuerst in der Nähe von Apatin über einen Donauarm streichend beob- achtet; dann zeigte er sich in der Nähe von Futtak und später der Stadt Carlowitz gegenüber sitzend und vorüberstreichend. Ueber die Nistplätze desselben konnte nichts in Erfahrung gebracht werden. 112. Stagnicolachloropus, Teichhuhn. Die heimlichen Wildnisse, welche die Auwaldungen umschliessen, bieten nicht allein dem Teichhuhne, sondern auch den Zwergrohr- - hühnern äusserst günstige Wohnplätze. Während letztere, nach An- RT EIER WET ee a nn RE? gabe unserer kundigen Begleiter, erst dann gesehen werden, wenn die Nymphäen ihre Blätter bis zum Wasserspiegel emporgetrieben haben, war das Teichhuhn zur Zeit unseres Aufenthaltes bereits eingetroffen, jedoch so scheu, dass es uns nicht gelang, eines ein- zigen habhaft zu werden. 113. Fulica atra, Blässhuhn. Ueberall und zahlreich verbreitet, am häufigsten unter allen ' Wasserhühnerarten. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 435 7 22 len 2,5 6 1,5 Iris rothbraun, Schnabel und Schild weiss, Füsse bleigrau, an den Schildern und Gelenken schwarz, am Rande gelbbräunlich überlaufen und an den Zehen grüngelb. 114. Anser cinereus, Graugans. Wildgänse wurden von uns mehrfach beobachtet, am häufig- sten aber in dem Rohrsumpfe Hulo gesehen. Erzherzog Rudolf erlegte hier ein Weibchen beim Neste und entnahm demselben fünf 80 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: Eier. In Ungarn spricht man zwar von Saatgänsen, jedoch kommt dort, wie im ganzen südlichen Europa, nur allein die Graugans vor, welche man fälschlich Saatgans nennt. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Weibehen: 82 159 46 16 6,; 9,5 8,5 Iris dunkel umbrabraun, Schnabel era fleischroth, Füsse weisslich fleischfarben. 115. Anas boschas, Stockente. Die häufigste Entenart, welche an der mittlen Donau brütet, ist die Stockente. Ihr bieten die Weidenbestände, wie die vom Strome überschwemmten Senkungen zu beiden Seiten des Ufers höchst geeignete Aufenthaltsorte, nicht aber immer sichere Brut- plätze. Schon in der Gegend von Apatin musste uns auffallen, dass wir in den letzten Tagen des April noch überall Paare unserer Ente antrafen; in den darauf folgenden Tagen wurde es uns zur Gewissheit, dass diese Paare solche waren, welche sich wiederum zusammengethan hatten, nachdem das Weibchen durch Hochwasser aus dem Neste getrieben und dieses zerstört worden war. Bei unserem Eindringen in das Innere der überschwemmten Waldungen stiessen wir, wie schon oben bemerkt, wiederholt auf Nester unserer | Ente, in denen die Weibchen brütend sassen und ihre Mutterpflicht mit so hingebender Treue ausübten, dass sie ohne aufzufliegen An- näherung bis auf einen Meter Entfernung gestatteten.!) Alle diese ‚glücklichen Mütter hatten ihre Brutplätze auf Weidenstämmen so hoch iber dem Grunde angelegt, dass das mindestens zwei Meter den Boden überfluthende Wasser noch nicht bis zu ihnen empor- gestiegen war. Alle auf dem Boden gebauten Nester, sowie die unter der jetzigen Wasserhöhe befindlichen waren zerstört. 116. Anas querquedula, Knäkente. Nächst der Stockente ist die Knäkente am zahlreichsten ver- !) Anmerkung. So scheu diese Ente auch unter gewöhnlichen Ver- hältnissen ist, so ausserordentlich zahm findet man sie als Brutvogel. Als einstmals der mit Heidekraut (Calluna vulgaris) bestandene Rand eines kleinen Teiches angezündet wurde, verliess eine dort auf den Eiern sitzende Stockente dieselben erst, als das Feuer in dem brennenden Kraute ihr durch die Hitze lästig wurde, suchte sich jedoch beim Verlassen des Nestes den Blicken des Menschen zu entziehen, indem sie niedrig, dem Boden an- geschmiegt, auf das Wasser kroch und sich dort im Schilfe barg. Ganz zufällig war ich Zeuge dieses Herganges und. entdeckte das Nest erst durch die Bewegung der Ente, als die Flamme kaum noch einen Meter von ihr entfernt war. llomeyer. Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 81 treten. Auch diese sahen wir noch vielfach paarweise, was sich jedoch theilweise auch dadurch erklärt, dass dieselbe ihr Brut- geschäft weit später beginnt, als die Stockente. 117. Fuligula nyroca, Moorente. Auf denselben Stellen, welche Teich- und Blässhuhn bevölkern, ist auch die Moorente eine regelmässige, hier und da sogar häufige Erscheinung. Die Beschaffenheit der überschwemmten Waldes- theile erschwert jedoch die Jagd der schönen und gewandten Vögel in so hohem Grade, dass wir nur einen einzigen glücklichen Schuss abgeben konnten. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Ma». Männchen: 43 Or una kere 6,6 Ay 3 219 Iris weiss, Schnabel dunkelbleiblau, Nägel schwarz, Füsse bleigrau, deren Gelenke und Schwimmhaut schwarz. Ausser den drei genannten Enten wurden durch unser Schiff noch zwei andere Entenarten vom Donauspiegel aufgetrieben und diese von Homeyer als 118. Fuligula ferina, Tafelente und 119. Dafila acuta, Spiessente angesprochen. Ebenso sah der Genannte einmal den 120. Mergus serrator, Entensäger.!) 121. Sterna nigra, Trauerseeschwalbe. Die einzige Seeschwalbe, welche wir mit Sicherheit ?) bestimmen konnten und beziehentlich erlegten, war die Trauerseeschwalbe. Die ersten Vorläufer der während unseres Aufenthaltes an der mittleren Donau eintreffenden Seeschwalben beobachteten wir be- reits auf dem Wege nach dem Keskenderwalde am 26. April. In den nächstfolgenden Tagen sahen wir den zierlichen Vogel aller- dings ebenfalls dann und wann in Gesellschaften donauaufwärts ziehen; der Tag der wirklichen Ankunft aber war der 3. Mai. - Schon am Morgen zogen Schwärme von zwanzig, dreissig, vierzig 2) Anmerkung. Nach den Mittheilungen Landbeck’s nistet die Tafelente nicht selten bei Kupiuowa und Jakowa, wo derselbe Alte und Junge erlegte; auch die Spiessente fand derselbe als Brutvogel. Das Vor- kommen dieser beiden Arten ist in den von uns besuchten Gegenden daher unzweifelhatt. Auch Mergus serrator wurde von früheren Reisenden beobachtet. ®2) Anmerkung. Mit gewisser Sicherheit glaube ich Sierna hörumdo erkannt zu haben, doch war die Entfernung eine so bedeutende, dass eine Verwechselung mit Sterna leucopareja möglich wäre, Homeyer. > ia Hi Cab. Journ. f,; Ornith. XXVII. Jahrg. No. 145, Januar 1879. 6 82 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brehm: Stück an uns vorüber, alle dem Strome entgegenwandernd. Während unseres Ausfluges nach dem oftgenannten Sumpfe beobachteten wir fortwährend neue Flüge, und als wir einmal auf einem Damme zwischen zwei geeigneten Wasserflächen festes Land betreten konnten, sahen wir rechts und links mehrere Hunderte dieser Seeschwalben eifrig fischen. ‘Auf der Rückfahrt begegneten wir fort und fort neuen Ankömmlingen und konnten feststellen, dass dieselben Gewässer, welche am Morgen nur spärlich bevölkert waren, inzwischen wohl die zehnfache Bewohnerschaft erhalten hatten. Die Anzahl der Seeschwalben, welche an diesem Tage, aufwärts wandernd, an uns vorüberflogen, oder fischend uns zu Gesichte kamen, entzieht sich jeder Schätzung; mehrere Tausende aber waren es ganz gewiss, um welche es sich handelte. Der Zug hielt auch während der beiden folgenden Tage an, und daher fanden wir auf der Rückreise auch alle diejenigen Brutgewässer, welche bei der Thalfahrt noch nicht besetzt waren, stark bevölkert. Geschlecht. L. B. F. Schz. Schl. Fw. Mz. Männchen: 26, 62 20, 8 “ 1,7 lyz Männchen: 26, 64 22 8,9 3 1,7 1, Weibchen: 25 öl, 28 8,5 24 1yg l,g Männchen: 26, 60, 21 8, 2,8 L,, l;g Iris dunkelbraun, Schnabel schwarz, am Mundwinkel fleisch- roth, Füsse röthlich schwarzbraun. 122. Carbo cormoranus, Scharbe. Die Scharbe, an der mittleren Donau auschliesslich Kormoran genannt, ist ein sehr häufiger Brutvogel des Stromgebietes. Wahr- scheinlich fehlt sie keinem grösseren Reiherstande, und möglicher- weise horstet sie noch ausserdem selbstständig in einzelnen Wal- dungen. Brehm und Homeyer wurden durch Kronprinz Ru- dolf darauf aufmerksam gemacht, dass man fast auf jedem Stande Brutvögel mit weissem oder doch grauweissem Bauche antreffe, und in der That beobachteten wir zweimal derartige Vögel. !) | !) Anmerkung. Die weisse Unterseite ist zwar ein Kriterium, welches der Regel nach den jungen Vogel erkennen lässt, doch ist dies keinesweges ausschliesslich der Fall. Nicht allein an der Donau, sondern auch in den Küstenländern der Ostsee kommen an den Brutplätzen der- gleichen alte Vögel einzeln vor, ebenso bei Carbo Desmarestii im Mittel- ländischen Meere. Diese lichte Abänderung hat Cara in seiner Ornithologie Sardiniens als Carbo leucogaster aufgeführt, es bleibt jedoch zweifelhaft, ob darunter eine seltene Färbung oder der junge Vogel zu verstehen ist Homeyer. Zwölf Frühlingstage an der mittleren Donau. 83 Geschlecht. L. B. R: Schz. Schl. Fw. Mz. zenssort:; 92 151 37 18 Tg 64 7,5 Männchen: 87 147 36, 18,; Us 6 Tg Männchen: 87 145 35 uflae Dve 6,3 Tg Werbehen: 82. 136 35 16,; 6 du Is Männchen: 85 142 35, 17 { Di Us: Männchen: 88 143 537 19 Kos Ds er Männchen: 87 i4d5 25; 18 4 6 ler Weineben., ;.81,, .135...38 16 6,7 Dis 6,9 Iris dunkelgrün, Schnabel schwarz, unten bleigrau, Mund- winkel gelblich, Füsse schwarz. 123. Podiceps eristatus, EHanhentamoher Alle ausgedehnten stillen Gewässer zu beiden Seiten des Stromes beherbergen den Haubensteissfuss; hier und da tritt er sogar nicht selten auf. 124. Podiceps subcristatus, Rothhalssteissfuss. Weit seltener als der Haubensteissfuss lebt in dem ganzen Beobachtungsgebiete der Rothhalssteissfuss. Bei unserer Anwesen- heit war er in der letzten Zeit durch das Hochwasser von manchen Brutplätzen verdrängt, und wir trafen ihn merkwürdiger Weise in Waldwildnissen, die wir mit dem Kahne befuhren. Manche Indi- viduen scheinen sich noch auf dem Zuge zu befinden. 125. Podvceps auritus, Ohrensteissfuss. So unzweifelhaft der Ohrensteissfuss ausserordentlich zahlreich _ auf den südungarischen Sümpfen lebt, so sehr einzeln kam er uns zu Gesichte, viel weniger bot sich eine Gelegenheit, einen Schuss anzubringen. 126. Podeiceps minor, Zwergsteissfuss. Wir sahen ihn nur einmal, und auch Landbeck fand ihn sehr _ einzeln. ee en 6 ı 5 2 A Von den vorstehend aufgezählten Vögeln wurden beobachtet und beziehentlich erlegt: Am 23. April siebenunddreissig, am 24. April vierundvierzig, am 25. April fünfundvierzig, am 26. April achtundfünfzig, am 27. April dreissig, am 28. April achtundzwanzig, am 29. April einunddreissig, am 30. April zweiunddreissig, am 1. Mai. einundvierzig, am 2. Mai zweiundzwanzig, am 3. Mai drei- _ undfünfzig, am 4. Mai fünfunddreissig, am 5. Mai siebenundzwanzig Arten, 6* 84 Mitglieder-Verzeichniss Mitglieder -V erzeichniss der Allgemeinen Deutschen Ornithologischen Gesellschaft zu Berlin. Vorstand: E. F. v. Homeyer, Präsident. H. Golz, Vice-Präsident. J. Cabanis, General-Secretär. A. v. Brehm, Beigeordneter. R. Blasius, Beigeordneter. Ausschuss: A. v: Pelzeln: F. Wiepken. F. Heine sen. Bodinus. A.Reichenow (Stellvertr. Seer.) G. Hartlaub. Graf Roedern. v. Schlechtendal. Freih.R.König-Warthausen. W. Pralle. A. Nehrkorn. H. Schalow (Cassenführer). C. Bolle. C. Giebel. W. Blasius. v. Tschusi-Schmidhoffen. Ordentliche Mitglieder: 1878. Se. Kaiserliche und Königliche Hoheit Erzherzog Kron- prinz Rudolf von Oesterreich und Ungarn, in Wien. BA 1879. Se. KöniglicheHoheitPrinzLeopoldvonBayern, in München. 1874. Se.Königliche Hoheit Prinz Ferdinand vonCoburg-Gotha, in Wien, Coburg’sches Palais. BE 1870. Se. Durchlaucht Fürst von Bismarck-Schönhausen, Kanzler des Deutschen Reiches, in Berlin, 1870. Se’ Durchlaucht Fürst Hermann von Hatzfeld auf Schloss Trachenberg, Schlesien. ® 1873. Se. Durchlaucht PrinzLothar zu Ysenburg undBüdingen auf Schloss Ramholz bei Schlüchtern, Prov, Hessen, g d. Allgemeinen Deutschen Ornithologischen Gesellschaft z. Berlin. 85 1870. 1862. 1873. 1870. 1862. 1872. 1870. 1855. 1876. 1879. 1870. 1868. 1879. 1871. 1853. 1871. 1879. 1870. 1878. 1875. 1851. 1877. 1879. 1873. 1868. A 1870. - 1832. 1870. Herr d’Alton, Guido, Berlin W., Derflinger Str. 22. „ Altum, B. Dr., Professor a. d. Forstakademie zu Eberswalde. » Benzon, A., Apotheker, Kopenhagen. Graf von Berlepsch, Hans, Schloss Berlepsch bei Witzenhausen, Prov. Hessen-Nassau. Herr Blasius, Rud., Dr. med., Stabsarzt a. D., Braunschweig, Petri- thor-Promenade 2. Blasius, Wilhelm, Dr. med., Prof., Braunschweig. von Bleichroeder, G., Geh. Commerzien-Rath, Berlin W., 63 Behrenstrasse. Bodinus, Dr. med., Director des Zoologischen Gartens, Berlin W,, Zoologischer Garten. „ Böhm, R., Dr. phil., Berlin W., 6 Sigismundstr. BaronvonBohlen-Bohlendorf, Julius, Erbkämmerer des Fürsten- thums Rügen und der Lande Barth, Rittergutsbesitzer auf Streu pr. Schaprode, Insel Rügen. Herr Böttcher, Dr. med., praet. Arzt in Görlitz. „ Bolle, Carl, Dr., Gutsbesitzer, Berlin W., 13 Leipziger Platz. Se. Excellenz GrafBombelles, Obersthofmeister Sr. K. K. Hoheit des Erzherzog Kronprinz Rudolf von Oesterreich, in Wien. Herr Born, Emil, Major im eidg. Generalstabe, Herzogenbuchsee (Schweiz). von Brehm, A. E., Dr., Berlin S. W., Hallesches Ufer No. 11. Brehm, Reinhold, Dr., Arzt der Kaiserl. Deutschen Gesandtschaft zu Madrid, 4 Calle Serrano. Graf Breunner-Enkevoerth, August, in Wien I. Singerstrasse 16. Herr Bucher, Lothar, Wirklicher Geh. Legationsrath, Berlin W., 39 Lützowstrasse. Büchner, Eugen, St. Petersburg, Kazans Kaja Str. Haus No. 33. Qu. No. 3. Burmeister, Heinr., Arnstadt, Villa Burmeister. Cabanis, Jean, Dr. Prof., Custos am kgl. zoologischen Museum d. Friedr. Wilhelms -Universität, General-Secretär der Gesellschaft, Berlin S.W., Alte Jacobsstrasse 105a. von Chlapowski, Mathias, Rittergutsbesitzer auf Rothdorf bei Kriewen, Prov. Posen, z. Zt. in Berlin W., Behren-Str. 22 I. Graf Rudolf von Chotek. Adresse: Graf Chotek’sche Central- Kanzlei, Währinger Str. 28 in Wien. Herr Döring, Adolf, Dr. Prof., in Buenos Ayres, Süd-America. Adr. Deuerlich’sche Buchhandlung in Göttingen. Dohrn, H., Dr., Stettin. Dresser, H. E., London W., 6 Tenterden Street, Hanover Square. Dybowski, B., Dr., Warschau, Adr. Hrn. L. Taczanowski. Se. Excellenz der Graf Dzieduszycki, Vlodimir, Lemberg, 45. IV. Viertel. Herr Ebers, Martin, Dr., Rittergutsbesitzer, Berlin W., Links-Str. 30, II, Adr. Hrn. Insp. Güthling, ” ” » 2» ” 86 ’ Mitglieder-Verzeichniss 1872. Herr Elsner, G., Zuckerfabrikant, Rossla a. H. 1879. 1868. 1872. n ” „ 1872. 1870. 1873 1870. „ Dr. Carl Ritter von Enderes, in Wien, Josefstadt, Floriani- gasse No. 46. Euler, Carl, Rio de Janeiro, Brasilien. Adr. Hrn. Gustav Schneider, Zoologisches Comtoir in Basel. Falkenstein, Dr., Stabsarzt, Berlin N., Müller-Str. 179b. Fenker, Rittmeister, Inspeetor. Für den zoologischen Garten in Kopenhagen. Fiedler, H., Buchhändler, Agram. ‚Se. Excellenz Herr J. C. H. Fischer, Kgl. dänischer Minister für 1873. 1879. 1868, 1875. 1872. 1871. 1868. 1872. ” ” >) ” ” ” 1871. 1851. 1870. 1878. 1878. 1870. 1852. 1862. 1877. 1870, 1876. 1856, 1877. 1868. 1851. 1862. Kirchen- und Unterrichtswesen, Kopenhagen. Herr von Fischer, Joh., Director des Zoologischen Gartens in Düssel- dorf a. Rh. Frick, C., Dr., Sanitätsrath, Burg bei Magdeburg. Friderich, C. @., Aquarellmaler, Stuttgart, Seiden-Str. 24. Fritsch, Anton, Dr., Custos am National-Museum in Prag, Brennte-Gasse 25. Gadow, H,, Dr. phil., z. Z. in Heidelberg, Heumarkt No. 4. Giebel, Ch. G., Dr., ord. Prof. a. d. Universität Halle a/S. Girtanner-Reiser, A., Dr., Neugasse 32, St. Gallen (Schweiz). Golz, H., Dr., Justizrath, Rechts-Anwalt u. Notar, Vice-Prä- sident der Gesellschaft, Berlin C., 10 Papenstr. Grunack, A., Geh. Registrator, Bibliothekar und Plankammer- Insp. beim Reichs-Eisenbahn-Amt. Berlin N. W., Louisen-Str. 3. Hagenbeck, Carl, Handelsmenageriebesitzer, Hamburg, St. Pauli. Hartlaub, Gust., Dr., Bremen. Hartmann, Rob., Dr, Prof., Berlin. W., Margarethen-Str. 8. II. von Haugwitz, R., Stud. jur,, Rosenthal bei Breslau. Hausmann, F. L. Berlin W., Schellings-Str. 5. Hecker, H. F., Kaufmann und Fabrikbesitzer, Görlitz. Heine, F., Oberamtmann, auf St. Burchard bei Halberstadt. Heine, F., Rittergutspächter, Emersleben bei Halberstadt. Hempel, Rudolf, Kaufmann, Berlin W., Kurfürsten-Str. 76. Henrici, Regierungs-Rath, Frankfurt a. O. Hesselink, H., Groningen, A. 238 Oude Boterengestraat. Holland, Th., Dr., Gymnasiallehrer, Stolp, Pommern. Hollandt, Advocat-Anwalt, Braunschweig. Holtz, Ludw., Greifswald, 25 Wolgasterstr, von Homeyer, Eug. Ferd., Präsident der Gesellschaft, Stolp, Pommern. von Homeyer, Alexander, Major im 2. Nassauischen Infanterie- Regiment No. 88, Mainz. 1878. Graf Josef Hoyos auf Kreuzstetten, in Wien, Kolowrat-Ring 5. 1877. Herr Huber, Apotheker in Basel, Schweiz, 1868. 1878, 1876. ’ , ” ” Jablonski, Max, Gutsbesitzer, Zion bei Stentsch. Jahrmargt, Carl, Xylograph, Berlin N., Elsasser Str. 76. Kessler, Dr., Vorsitzender des Vereins für Vogelkunde in Cassel, d. Allgemeinen Deutschen Ornithologischen Gesellschaft z. Berlin. 87 1876. Herr Kiefer, J., Bürgermeister, Saarbrücken. 1851, Freiherr Richard König- Warthausen, Kammerherr, Schloss Warthausen bei Biberach, Würtemberg,. 1872. Grafvon Königsmarck, Herrschaftsbesitzer auf Camnitz, Kr. Conitz. 1873. Herr Kricheldorff, Franz, Berlin S., Oranienstr. 155. 1868. 1878. 1876. 1874. 1870. 1879. 1877. 1874. 1872. 1870. 1870. 1855. 1872. 1876. 1874. 1872. 1870. 1868. 1870. 1877. 1875. 1868. 1870, 1873. E 1851. nl u ae Br R ; r% es Ko 0 ä N EN RT TEE 1870. 1868. 1876. 1870. 1876. 1852. 1876, 1868, ” von Krieger, O., Kammerherr, Sondershausen. Krüger-Velthusen, Prem.-Lieutenant im Brandenburgischen Füsil.-Reg. No. 35, in Brandenburg. Kuntzen, W., Amtmann in Nortenhof bei Wolfenbüttel. Kutter, Dr., Oberstabs- u. Regimentsarzt im 2. Schles. Husaren- Regiment No. 6, Neustadt O/S. Landois, H., Dr. Prof. Für die zoologische Section d. westphäl. Vereins für Wissensch. u. Kunst in Münster. Leschke, Küster an St. Petri, Berlin C., Petri-Platz 2. Levy, Richard, Banquier, Berlin N. W., Dorotheen-Str. 32. Lestow, Georg, Kaufmann, Berlin S. ©., Köpnicker Str. 55b. Adr. Hrn. Fröhlich & Unger. Liebe, L. Th., Dr. Prof., Gera. Linden, Emil, Radolfszell, Baden. Luchs, Ernst, Dr., Warmbrunn, Schlesien. Meves, Wilhelm, Stockholm, Röhrstrandsgatan 32. Meyer, A.B., Dr., Director des Zoologischen Museums in Dresden. Moeser, W., Hofbuchdruckereibesitzer, Berlin $., 34/35 Stall- schreiberstr. Mützel, G., Thiermaler, Berlin S. W., Lichterfelder Strasse 33. von Nathusius, W., Rittergutsbes, auf Königsborn b. Magdeburg. Naumann, Alexander, Schriftsteller, Zittau, Reichenberg-Str. 43. Nehrkorn, Amtmann, auf Riddagshausen bei Braunschweig. Novicki, Dr., Prof. a. d. Universität in Krakau. Opitz, Dr. med., Stabsarzt, Berlin N., Königl. Charite. Palmen, J. A., Dr., Privatdozent, Helsingfors, Finnland. von Pelzeln, Aug., Custos am k.k. Natur. Cabinetin Wien. Stadt, Wipplinger Str. 18. Platho, Banquier, Berlin C., Breitestr. 6. Poll, Dr., Dom. Zurezin, Thure bei Nakel. Pralle, W., Postdireetor, Hannover, Nelkenstr. 8. Radde, Gustav, Dr., Director des kaukasischen Museums in Tiflis, Transkaukasien. Reichenow, Anton, Dr., Assistent am k. zool. Museum d. Friedr.- Wilhelms-Universität, Stellvertr. Seer. der Gesellschaft, Berlin $. W., Grossbeeren-Str. 52. Reinecke, Kreisgerichtsrath a. D., Wittstock. Rey, E., Dr., Naturalienhändler, Leipzig, Brandweg 4. Richter, F. W., Bahnhofs-Restaurateur, Halberstadt. GrafRoedern, Erdmann, Gerichts-Assesor a. D., Breslau, Agnesstr. 8. Herr Rohweder, J., Gymnasiallehrer, Husum. 2 Sachse, Carl, Baumeister, Altenkirchen, Reg.-Bez, Coblenz, 88 Mitglieder-Verzeichniss 1873. Herr Salzmann, Dr., Stabsarzt im I. Garde-Regiment zu Potsdam. 1876. „ Samplebe, Thierarzt, Schöppenstedt. 1870. Reichsgraf Ludwig Schaffgotsch, auf Warmbrunn, Schlesien. 1869. Herr Schaitter, Ignaz, Kaufmann, Rzeszow, Galizien. 1872. „ Schalow, Herman, Cassenführer der Gesellschaft, Berlin N., Nieder-Schönhausen. 1876, Freiherr von Schilling, Grosshgl. Bezirksförster, Forsthaus Neckarschwarzach, Station Aglasterhausen in Baden, 1870. Herr von Schlechtendal, Regierungs-Rath, Merseburg. 1870. „ Schlüter, Wilhelm, Naturalienhändler, Halle a. S. 1868. „ Schneider, Gustav, Zoologisches Comtoir, Basel. 1868.. .„ Schütt, Emil, grossherzogl. Bezirksförster, Staufen, Freiburg i. Br. 1870. „ Schumann, Gotthold, Spinnereibesitzer, Crimmitschau. 1869. „ Schwab, Adolf, Apotheker, Misteck, Mähren. 1856. „ Sclater, P.L., Dr., London, W., 44 Elvaston Place, Queen’s Gate. 1869. Freiherr von 8 a e ie auf Kabendil, Jarmen, : 1877, Herr Stechmann, Prem.-Lieutenant im Hessisch. Infant.-Reg. No. 83, F in Arolsen. 1871. „ Stejneger, Leonh., Bergen, Norwegen. 1870. „ Stoltz, Franz, Fabrikant, Berlin S. W., Lindenstr. 40. 1870. „ 8y, Eugene, Kaufmann, Berlin W., Jägerstr. 40. 1869. „ Taczanowski, L., Custos des Zool. Museums d. Kaiserl. Uni- versität, Warschau. 1875. „ Tancere, Rud., Fabrikant, Anclam. 1868. „ Tauber, Ed,, Habrikbesitzen, Tückelhausen, Ochsenfurt, Bayern. 4 1878. „ Telsky, J DER, Oberlehrer, Neutitschein, Mähren. | 1856. „ Theobald, P. W., Pastor, Kopenhagen. 1872. „ Thiele, H., Baumeister, Cöpenick. 1853. „ Thienemann, W., Pastor, Zangenberg bei Zeitz. #2 1868. „ Vietor Ritter von Tschusi-Schmidhoffen, Villa Tännen- hof bei Hallein, Salzburg. u 1875. „ Vieweg, Heinr., Buchhändler, Braunschweig. 1874. „ Vogel, Georg, Fabrikant, Zürich. | 1818. Mol ti änder-Tetzner, Carl, Fabrikant, Schweizerthal, Burgzi staedt, Sachsen. i 1870. Graf von Waldburg-Zeil-Trauchburg, Carl, Schloss Zeil bei Leutkirch, Würtemberg. F 1853. Herr Wiepken, C. F., Director. Für das grossherzogl. Naturalien- Cabinet, Oldenburg. 1878. Se. Excellenz Graf Wilczek, in Wien, Herrengasse 5. 1871. Herr von Wulffen, Max, Rittergutsbesitzer, auf Wiederau bei Herz- berg, Prov. Sachsen. | 1872. „ von Wulffen, O., auf Pietspuhl bei Burg, Prov. Sachsen. 1870. Graf York von Wartenburg, Peter, auf Schleibitz bei Hundsfeld. 1871, Freiherr von Zedlitz-Leipe, Landrath, Schweidnitz. 3 1868. Herr von Zitzewitz, Rittergutsbesitzer, Bornzin bei Denzin, Pommern, d. Allgemeinen Deutschen Ornithologischen Gesellschaft z. Berlin. 89 Neu hinzutretende Mitglieder werden demnächst im Journal für Ornithologie und im ÖOrnithologischen Centralblatt verzeichnet werden. Um etwaige Berichti- gungen bei vorstehenden Adressen wird vorkommenden Falles ergebenst gebeten. Berlin, im Januar 1879, J. Cabanis, General-Secretär. Benachrichtigung für dieMitgliederderGesellschaft. (Journal-Angelegenheit.) Mit Bezug auf eine frühere Anzeige hat die Verlagshandlung sich bereit erklärt, der „Allgemeinen deutschen ornitho- logischen Gesellschaft“ die früheren Jahrgänge des Journals für Ornithologie, soweit die Vorräthe es erlauben, zu folgendem er- mässigten Preise pro Jahrgang zu liefern: Journal f. Orn. Jahrg. 1853 bis 1867 a 7 Mark. General-Index der vorstehenden 15 Jahrgänge 8%), Mark. Journ. f. Orn. Jahrg. 1868 und 1869 & 8"), Mark. Journ. f. Orn. Jahrg, 1870 und ff. & 15 Mark. Orn. Centralblatt I. (Halb-) Jahrg. 1876 1'/, Mark. Orn. Centralblatt II. Jahrg. 1877 und ff. a 6 Mark. Bei Abnahme der ganzen Reihe oder einer grösseren Partie soll der Preis noch in Etwas ermässigt werden. Einzelne Hefte dagegen können nicht, oder nur ausnahmsweise, wenn dergleichen vorhanden sind, und nur zu erhöhtem Preise abgegeben werden. Mitglieder der Gesellschaft und derselben befreundete Orni- thologen, welche hiervon zur Completirung Gebrauch machen wollen, erhalten gegen Einsendung des resp. Betrages an den General- 'Secretär der Gesellschaft das Gewünschte (innerhalb des deutsch-österreichischen Postverbandes franco) zugesandt. 90 Statut der „Allgemeinen nentschen urmithulugischen Gexellschaft“, zu Berlin, 81 Die „Allgemeine deutsche ornithologische Gesellschaft“ ist ein naturwissenschaftlicher Verein, welcher seinen Sitz in der Reichs- hauptstadt Berlin hat. 2. Zweck der Gesellschaft ist die Förderung der Ornithologie nach allen Richtungen, namentlich also Erforschung der gesammten Vogelwelt hinsichtlich der Systematik, des Körperbaues, der Lebens- weise und der Bedeutung ihres Lebens für den Haushalt der Natur. Dieser Zweck wird zu erreichen gesucht durch gegenseitigen Austausch der gesammelten Erfahrungen und Beobachtungen in regelmässig wiederkehrenden Sitzungen, Jahresversammlungen und in einem gemeinschaftlichen Organe. Ss 2. Die Gesellschaft ist eine geschlossene und zählt als solche nur ordentliche Mitglieder; doch soll der Vorstand das Recht haben, in besonderen Fällen auch Ehrenmitglieder zu ernennen. Zur Mitgliedschaft ist jeder in Deutschland oder im Auslande lebende Kenner und Liebhaber der Vögel berechtigt. Nach erfolgter Mel- dung auf Grund der Statuten ist der Vorstand befugt, die Aufnahme zu vollziehen; sprieht der Vorstand sich für Abweisung aus, so hat derselbe die definitive Entscheidung im Verein mit dem Aus- schusse zu treffen. Das Mitglied bleibt der Gesellschaft für das folgende Kalenderjahr verpflichtet, wenn es nicht spätestens vier Wochen vor Jahresschluss eine Austrittserklärung an den General- Secretair schriftlich abgiebt. Ueber Zulassung von Gästen zu den Sitzungen und Jahres- versammlungen entscheidet der Vorstand. S 4 Die Angelegenheiten und Interessen der Gesellschaft leitet und wahrt ein geschäftsführender Vorstand und ein Ausschuss, welche aus der Zahl derjenigen Mitglieder periodisch gewählt wer- den, die als Schriftsteller, Reisende, Sammler oder Züchter Hervor- ragendes geleistet haben, oder überhaupt solcher, die vorzugsweise an der Förderung der Gesellschaft sich zu betheiligen und nach Möglichkeit den Sitzungen, beziehungsweise Jahresversammlungen, persönlich beizuwohnen gewillt sind, a 91 SD. Der Vorstand, welchem die Geschäftsführung der Gesellschaft obliegt, besteht aus fünf Mitgliedern: dem Präsidenten, dem Vice- Präsidenten, dem General-Secretair und zwei Beigeordneten, von denen wenigstens drei, darunter der General-Secretair, in Berliu _ ansässig sein müssen. Es bleibt dem Vorstande überlassen, wie er seine Thätigkeit auf die einzelnen Mitglieder vertheilen will, - und haftet er der Gesellschaft gegenüber solidarisch. Der Ausschuss besteht aus höchstens 16 Mitgliedern. Die- selben sind als Vertrauenspersonen der Gesellschaft in allen wich- tigen Fragen vom Vorstande zu Rathe und erforderlichen Falles zur Geschäftsführung oder Vertretung heranzuziehen. In dringenden Fällen soll der Ausschuss auf Antrag des Vorstandes provisorisch die Befugnisse der allgemeinen Versammlungen ausüben können. Der Vorstand und der Ausschuss bilden zusammen den Ge- . sammtvorstand. R S 6. Die Wahl des Vorstandes geschieht alle vier Jahre auf der Jahresversammlung durch den Ausschuss, mit Zuziehung der schrift- - lichen Voten der abwesenden Mitglieder desselben, soweit dergleichen - bis zur Wahl eingelaufen sind. Die Ausscheidenden können sogleich wieder gewählt werden. _ Bei unvorhergesehenen Vacanzen ergänzt sich der Vorstand nach eigenem Ermessen provisorisch bis zur nächsten J ahresversammlung. Von dem Ausschusse scheidet alljährlich, in einer anfangs durch _ das Loos zu bestimmenden Reihenfolge, der vierte Theil aus. Die _ Neuwahl, mit zulässiger Wiederwahl, geschieht auf Vorschlag des - Vorstandes durch die Jahresversammlung nach absoluter Majorität - der anwesenden Mitglieder. Die Jahresversammlungen ernennen für die Dauer ihres Zu- -sammenseins jedesmal ihre eigenen Vorsitzenden. ST. Am ersten Montage eines jeden Monats (ausgenommen Juli "und August) versammeln sich die in Berlin anwesenden Mitglieder der Gesellschaft zu einer Sitzung. | Ausserdem findet, um sämmtlichen Mitgliedern im voraus die Möglichkeit persönlicher Begegnung und Besprechung zu sichern, ‚alljährlich im Sommer eine Jahresversammlung an einem Orte innerhalb Deutschlands statt, welche jedoch alle zwei Jahre am Sitze der Gesellschaft tagen soll. Auf der Jahresversammlung sind folgende Geschäfte zu erledigen: a. Neuwahl für die seit der letzten Versammlung statutenmäs- ‚sig, beziehungsweise aussergewöhnlich ausgeschiedenen Mitglieder des Gesammtvorstandes. b. Entgegennahme des vom Vorstande vorzulegenden Berichtes “über die Geschäftsführung seit der letzten Versammlung. # ind s c. Prüfung und Decharge der im Auftrage des Vorstandes von dem Cassenführer vorzulegenden Rechnung, vorbereitet durch eine ad hoc gewählte Revisionscommission von drei anwesenden Mit- gliedern. d. Entgegennahme und Fesstellung des seitens des Vorstandes vorgelegten Budgets für das nächste Jahr durch den Ausschuss. e. Bestimmung des Ortes, der Zeit und der localen Geschäfts- führer für die nächste Jahresversammlung. i Ausserdem kommen alle von mindestens 5 Mitgliedern unter- stützten oder vom Vorstande eingebrachten Anträge, soweit es nach den Statuten zulässig ist, zur Verhandlung. Ausserordentliche Sitzungen und Versammlungen bleiben den Anordnungen des Vorstandes vorbehalten. | Ss 8. a Alle in den Versammlungen gehaltenen Vorträge und die sonst an die Gesellschaft eingehenden oder von derselben veranlassten ornithologischen Abhandlungen werden in dem 1853 begründeten „Journal fürOrnithologie“ oder im „Ornithologischen Centralblatt“ veröffentlicht, und gewährt die Gesellschaft die Mittel zur Herstellung naturgetreuer Abbildungen, um den- Anfor- derungen deutscher Wissenschaftlichkeit gemäss ein für die Orni- thologie in jeder Beziehung zweckentsprechendes Organ dauernd zu sichern und fortzuentwickeln. Die Protocolle und Sitzungsbe- richte, insofern sie wissenschaftliche Ergebnisse liefern, alle die” Gesellschaft betreffenden Bekanntmachungen und ebenso Wünsche und Anfragen der Mitglieder in Bezug auf Ornithologie werden ebenfalls durch das Journal oder Centralblatt zur allgemeinen Kenntniss gebracht. Von allen wichtigen ornithologischen Publi- cationen, zumal des Auslandes, werden diese Organe der Gesell- schaft thunlichst Besprechungen, Berichte oder Auszüge bezw. Uebersetzungen bringen. F 89. } Zur Förderung der Zwecke und zur Bestreitung der Kosten der Gesellschaft zahlt jedes Mitglied einen jährlichen Beitrag von 1 18 Reichsmark pränumerando im Laufe des Januar. *) 3 Die erste Beitragszahlung gilt für das laufende Kalenderjahr. Mit dem neuen Jahre wird an jedes Mitglied ein gedrucktes und frankirtes Schreiben gerichtet, worin in Erinnerung gebracht wird, dass die Zahlung für das neue Jahr fällig ist und das Ausbleiben bis zum 1. Februar als die Erlaubniss angesehen wird, den Betrag‘ durch Postvorschuss einzuziehen. Nach erfolgter Zahlung empfängt jedes Mitglied für das laufende Jahr eine auf seinen Namen aus- 92 .— *) Das Jahresabonnement für das „Ornithologische Centralblatt“, welches den Mitgliedern zum ermässigten Preise von 6 Mark geliefert wird, kann zugleich mit dem obigen Jahresbeitrage von 18 Mark (mithin zusammen 24 Mark) an den Cassenführer abgeführt werden, 35 gestellte Mitgliedskarte, welche dem Inhaber die Rechte und Vor- theile eines Gesellschaftsmitgliedes gewährleistet. Ebenso erhält jedes Mitglied jährlich 4 Hefte oder einen Band des Journals für Ornithologie unmittelbar nach Vollendung des Druckes geliefert.“) Die Versendung geschieht mittelst frankirter Streifband-Verpackung unter sorgfältiger Controlle an die im Mit- slieder-Verzeichnisse aufgegebene Adresse, jedoch ohne weitere Gewährleistung durch die Gesellschaft. Allen im Laufe des Jahres hinzutretenden Mitgliedern werden die bereits erschienenen Hefte des betreffenden Jahrganges nachgeliefert. 8 10. Sämmtliche Meldungen und Zusendungen in Gesellschafts- Angelegenheiten sind frankirt an den General-Secretair zu richten, welcher dieselben dem Vorstande zu übermitteln oder sonstwie das Erforderliche zu veranlassen hat. Ss 11. Zusätze und Aenderungen der Statuten können nur auf einer Jahresversammlung am Sitze der Gesellschaft berathen werden. Darauf bezügliche Anträge sind wenigstens 6 Wochen vor der Versammlung an den General-Secretair schriftlich und präeisirt einzusenden und auf die Tages-Ordnung zu setzen. Zur Berathung solcher Anträge ist die Anwesenheit von wenigstens 25 Mitgliedern, zur Gültigkeit des Beschlusses die Majorität von dreivierteln der anwesenden Mitglieder und die Bestätigung des Gesammtvorstandes erforderlich. Zur Gültigkeit eines Beschlusses über Auflösung der Gesellschaft ist die Majorität von dreivierteln sämmtlicher Gesell- schaftsmitglieder erforderlich. Alle anderen, die Statuten nicht be- treffenden Anträge werden durch absolute Majorität der Jahres- versammlung erledigt. 812% Ueber Erweiterungen ihrer Thätigkeit und über Einrichtungen zur Förderung der Gesellschaft, z. B. Anlegung einer ornitho- logischen Gesellschaftsbibliothek, Schriftenaustausch mit anderen ‘ornithologischen Vereinen u. 5. w. beschliesst die Gesellschaft dureh ihren Gesammtvorstand. *) Das „Ornithologische aut alblatt“ wird monatlich zweimal, am 1. und 15. jeden Monats, geliefert. Revidirt auf der Jahresversammlung zu Berlin im October 1878, Der Vorstand. 94 Nachrichten: An die Redaction eingegangene Schriften, 1483. 1484. 1485. 1486. 1487. 1488. 1489. 1490. 1491. 1432. 1493. 1494. 149. 1496. Nachrichten. An die Redaetion eingegangene Schriften. (Siehe Jahrg. 1878, Seite 355— 356.) A. v. Pelzeln. Bericht über die Leistungen in der Natur- geschichte der Vögel während des Jahres 1877. [Aus Archiv f. Naturg. XXXXIV. Jahrg. 2 Bd.]| — Vom Verfasser. Th. Studer. Die Entwickelung der Federn. Inaugural- Dissertation. Bern 1873. — Vom Verfasser. H. Schacht. Die Schlafstätten unserer Vögel. |Sep.-Abdr. aus d. Zool. Garten Bd. XIX.| — Vom Verfasser. Dr. A.B. Meyer. Noch einmal die Geschlechtsverschieden- heiten der Papageiengattung Eclectus Wagl. |Sep.-Abdr. a. Zool. Garten Jahrg. XIX.| — Vom Verfasser. | A. Bouvier. Guide du Naturaliste, Revue bibliographique des Sciences naturelles, Bulletin mensuel. 1” Annde No. 1. Jauvier 1849. — Vom Herausgeber. | J. V. Barboza du Bocage. Aves dos possessöes por- tuguezas d’Africa oceidental. Decima sexta Lista. |Extr. Jorn. Sc. Math. Phys. et Nat. No. XXIII. Lisboa 1873.] — Vom Verfasser. Barboza du Bocage. Melanges ornithologiques. V. Espe- ces nouvelles d’Angola. |Extr. Jorn. Sc. etc. No. XXIV. Lisboa 1878.| — Von Demselben. Tommaso Salvadori. Monographia del Sottogenere @lobicera Bp. |Estr. d. Cronaca d. R. Liceo-Gennasio Cavour d. ann. 1877—738. Torino 1878.) — Vom Verfasser. Salvadori. Deserizione di tre nuove specie di Uccelli d. isole Sanghir. |Estr. dagli Atti d. Reale Academia Se. d. Torino, Vol. XUI. 1878.] — Von Demselben. Salvadori. Prodromus Ornithologiae papuasiae et Molluc- carum. VI. Pöicariae. |Estr. Ann. Mus. Civ. di St. Nat. d. Genova, Vol. XIII. October 1878.] — Von Demselben. Lettera del. Prof. Beccari a Giacomo Doria. |Estr. Ann. Mus. St. Nat. Genova, October 1878.] — Von Demselben. Leonhard Stejneger. Underslaegten Zanius med saer- ligt paa dens Norske Arten. |Separataftryk of Archiv for Mathematik og Naturvidenskab. Kristiania 1878.] — Vom Verfasser. George N. Lawrence. Description of a New Species of Oypselidae, of the Genus Ohaetura. |From Ann. of N. Y. Acad. Sc. Vol. I. No. 8.] — Vom Verfasser. G. N. Lawrence. Descript. of a New Species of Parrot ofthe Genus Ohrysotis. |FromAnn. N. Y. Acad. I. No. 4.] — Von Demselben. 1497. An die Redaction eingegangene Schriften. 95 Lawrence. Catalogue of the Birds of Antigua and Bar- buda, from Colleetions made for the Swithsonian Institution, by Mr. Fred. A. Ober, with his Observations. [From Proc. of United States National Museum, December 1878.| — Vom Verfasser. . Lawrence, Catalogue of the Birds of Dominica, from Collections etc. Washington 1878. — Von Demselben. » Lawrence. Catalogue Birds St. Vincent, from Collect. ete. Washington 1878. — Von Demselben. . D. 6. Elliot. On the Fruit-Pigeons of the Genus Philo- pus. |Cum Tabb. XXXIH. XXXIV. (Philopus pictiven- iris et Gestroi.)|From Proc. Z. S. London May 7, 1878.| — Vom Verfasser. . Elliot. Remarks upon the Phastanıs tynitus of La- tham and the allied Species, | From. The Ibis, 1878.) — Von Demselben. . Elliot. The Genus Porphyreo and its Species. |Cum Tab. (Phorphyrio Edwardsi.) |Ex „Stray Feathers“ 1878.] — Von Demselben. . The Ibis. A Quarterly Journal of Ornitholosy. Edited by Salvin and Sclater. Fourth Series, Vol. II. No. 8. October 1878, and Vol. III. No. 9. January 1879. — Von d. British Ornithologist’s Union. - R. B. Sharpe. Zooloey of Rodriguez. Birds. 4°. [Separat- abdr. aus ?] — Vom Verfasser. Sharpe. Notes from the Leyden Museum. Note VI-X11. Leyden Museum, Noy. 6, 1878. [Separatabdr. aus ?] — Von Demselben. - Prof. Alfr. Newton. Exhibition of „a stone“ in the „gesier“ of Pezophaps solitaria [From Proc Z. S. London, March 5, 1878.| — Vom Verfasser. . Arthur, Marquis of Tweeddale. On a new Philippine Genus and Species of Bird. (Cum Tab. IX. Dasyerotopha speceosa.) |From Proc. Z. S. London, Jan. 15, 1878.) — Vom Verfasser. . Marg. of Tweeddale. On a new Species of the Genus Buceros.) |From Proc. Z. S. London, Febr. 1878.| — Von Demselben. . Marg. of Tweeddale. Contributions fo the Ornithology of the Philippines. No. IV. On the Collection made in the Islands of Dinagat, Bazol, Nipah and Sakuyok. (Cum Tabb. VI. Ceyz argentata; VI. 1. Hypothymis coelestis. ızonnns copitalis. VI |. Dieaeum schista- ceum 2. D. Everetti. 3. Prionochilus olivaceus. |From Proc. Z. S. Lond., Jan. 1878.] — Von Demselben. . Marg. of Tweeddale. Contributions Ornithology Philip- pines. No. V. Colleet. Island of Negros. [From Pr. Z. S. Lond., Febr. 1878.] — Von Demselben. 96 Nachrichten: An die Redaction eigegangene Schriften. 1511. 1512. 1513. 1514. 1515. 1516. 1517. 1518. Marg. of Tweeddale. Contrib. Ornithol. Philippines. No. VI. Collect. Island of Leyte. |From Pr. Z. S. L., March 1878.]| — Von Demselben. Marg. of Tweeddale. Contrib. Ornith. Philipp. No. VII. Collect. Island of Panaon. |From. Pr. Z. S. L., Apr. 1873.] — Von Demselben. Marg. of Tweeddale. Contrib. Ornith. Philipp. No. VIII. On some Luzon Birds in the Museum at Darmstadt. (Cum Tab. XXIV. Pitta Koche.) [From Pr. Z. 8. L. Apr. 1878.] — Von Demselben. Marg. of Tweeddale. Contrib. Ornith. Philipp. No. IX. Collection Island of Palawan. (Cum Tabb. XXXVU. Tiga Everetti;, XXXVIIL Trichostomus rufifrons.) [From Pr. Z. S. L., May 1878.] — Von Demselben. Margq. of Tweeddale. Contrib. Orn. Philipp. No. X. Collect. Island of Bohol. [From Proc. Z. S.L., June 1878.) — Von Demselben. Reports on the Colleetions of Birds made during the Voyage of H. M. S. „Challenger.“ — No. I. General Remarks on the Collections. By P. L. Sclater. — No. II. On the Birds of the Philippine Islands. By Margq. of Tweeddale — No. III. On the Birds of the Admiralty Islands. ByP.L. Selater. — No. IV. On the Birds of Tongatabu, the Fiji Islands, Api (New Hebrides), and Tahiti. By Dr. O. Finsch. — : No. V. On the Zaridae collected during the Expedition. By Howard Saunders. — No.VI. On the Birds of Ternate, Amboina, Banda, the Ke& Islands, and the Aru Islands. By T. Salvadori. — No. VI. On the Birds of Cape York and the neighbouring Islands (Raine, Wednesday, and Booby Islands). By W. A. Forbes. — No. VIII. On the Birds of the Sandwich Islands. By Sclater. — No. IX. On the Birds of Antarctic America. By Selater and Salvin. —No.X. On the Birds of the Atlantie Islands and Kerguelen’s Land, and on the Miscellaneous Oollections. By Selater. —No.XI. On the Steganopodes and Impennes. BySclater and Salvin. —No.XH. The Procellariidae. By O.Salvin. |From Proc. Z. Soc. London, June 1877 — June 1878.] — Von Dr. Sclater. u P. L. Selater. Further Remarks on Fuligula Nationi. (cum Tab. XXXIL) [From Proc. Z. S. L., May 7, 1878.] — Vom Verfasser. Sclater. On a third Collection of Birds made by the Rev. &. Brown in the Duke of York Group of Islands and its vieinity. (Cum Tab.XLIL.Carpophagamelanochroa.) [From Proc, 2. S. L., June 18, 1878.] — Von Demselben. G. Pätz’sche Buchdruckerei (Otto Hauthal) in Naumburg ad. » JOURNAL für ORNITHOLOGIE. Siebenundzwanzigster Jahrgang. Ornithologische Beobachtungen in den Auwäldern der Donau bei Wien. Vom Kronprinzen Rudolf von Oesterreich und Brehm. Wenige Städte Europas dürfte es geben, deren Umgegend eine so reiche Ornis aufzuweisen hat, wie Wien. Auf der einen Seite bis zu den Vorbergen des Wienerwaldes sich ausdehnend und durch diesen unmittelbar mit den Alpen zusammenhängend, auf der andern begrenzt durch die Donau, mit ihren vielen Armen und bewachsenen Inseln, auf der dritten endlich von der weiten, bis zum Leitha-Gebirge reichenden Ebene, bietet die Hauptstadt die vortrefflichste Gelegenheit zu ebenso lohnenden als wenig zeit- - raubenden Ausflügen. Wohl der lohnendste von allen ist der, welcher sich nach den Auwaldungen richtet. Diese Wälder, im - Munde des Volkes kurzweg „Auen‘‘ genannt, beginnen eigentlich bereits im allbekannten Prater und .erstrecken sich von hier aus in einer mehr oder weniger wechselnden, immer aber bedeutenden Breite längs beider Ufer der Donau, abwärts bis zur Stromenge bei Pressburg, aufwärts fast ununterbrochen bis in die Gegend _ von Krems. Ihr Charakter ist in dieser ganzen Ausdehnung derselbe. Die - Mitte etwa wird durch den Hauptstrom bezeichnet, welcher rechts und links ein Gewirr von breiteren und schmäleren, tieferen und - seichteren Armen entsendet, von denen die einen rasch dahin fluthen, _ die anderen stehende Lachen bilden. Dazwischen erheben sich zahl- und namenlose, grosse und kleine Inseln mit sandigen oder - hohen Ufern, welche grösstentheils am unteren Ende in langgestreckte ‚Sandbänke auslaufen und auch hier wiederum Raum zu kleinen, freien oder umbuschten Lachen geben. Der rastlos arbeitende Strom verändert, gestaltet und vernichtet fortwährend. Inseln, welche Cab. Journ. f. Ornith. XXVII. Jahrg. No. 146. April 1879, 7 98 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: noch vor wenigen Jahren von breiten Stromarmen umgeben wurden, liegen jetzt tief im Lande, und Felder, auf denen man noch vor wenigen Jahren erntete, sind entweder zu Inseln umgewandelt oder aber gänzlich weggeschwemmt und die Stellen, auf denen sie gelegen, gegenwärtig zu einem Donauarme oder einer Lache geworden. Der Strom, welcher bis hierher noch das von ihm und seinen Zu- flüssen dem Gebirge entnommene Gerölle mit sich führt, schichtet aus diesem den Unterbau einer werdenden Insel auf, überlagert den Grundschotter mit einer Sandschicht von einem halben Meter Mächtigkeit und überlässt es nun den weiter oben oder seitlich gelegenen Waldungen, das so entstandene Land zu begrünen. Im Laufe weniger Jahre hat sich auf der Insel mehr oder minder dichter Aufschlag aus Weiden gebildet. Zwischen den ruthen- artigen Stämmchen sinkt weiter oben weggeschwemmtes, frucht- bares Land zu Boden, eine Humusschicht bildet sich, und nunmehr sind alle Bedingnisse zu überaus üppigem Wachsthume gegeben. Weisspappeln und Erlen, welche sich ebenfalls von selbst ansamen, vervollständigen und verdichten den Bestand. Brennnesseln, Ried- und andere Gräser, wilder Hopfen und rankende Pflanzen überhaupt fassen Boden, durchflechten und durchweben das ganze Unterholz und stellen so Dickichte her, welche selbst das Auge nicht leicht zu durchdringen vermag. Nach fünfzehn bis zwanzig Jahren sind die anbesamten Bäume bereits so hoch emporgeschossen und so wohl entwickelt, dass sie vollkommenen Auwald darstellen. Zehn Jahre später sind sie schlagbar und werden nunmehr in regel- mässigen Betrieb genommen. Aber auch im Inneren dieser Waldungen arbeitet der Strom noch fortwährend. Behindert durch das tief eingreifende, mannigfach verzweigte Wurzelwerk, wühlt er nur hie und da Gruben aus, lässt in denselben sein Wasser zurück, und gestaltet so heimliche Becken, Lachen, Teiche, selbst kleine | Seen, welche, rings vom dichtesten Walde umstanden, der Thierwelt Ruhe und Sicherheit und somit die annehmbarste Bedingung zu s behaglichem Leben bieten. Weiter nach dem Lande zu ändert sich allgemach der Charakter | dieser Waldungen. Sobald durch die angeschwemmten Inseln und | die auf ihnen entstandenen wilden Wälder Schutzwehren gegen den | eigenwilligen Strom geschaffen worden sind, bemächtigt sich der anwohnende Mensch des Gebietes, ebnet die nicht mit Bäumen be- | standenen Stellen, um sie zu ertragsfähigen Wiesen umzuwandeln, oder ersetzt die weichen Holzarten durch Anpflanzung von Eichen Örnith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien. 99 oder anderen, höheren Ertrag abwerfenden Baumarten und bringt so Unterschiede hervor, welche im Volksmunde einfach durch „weiche und harte Auen“ ausgedrückt werden. Letztere sind stets aufgeforstete Waldungen, erstere ohne Zuthun des Menschen ent- standene, jene hier und da schon prachtvolle Forsten, diese immer und überall regellose, für den Vogelkundigen aber gerade deshalb besonders anziehende und im hohen Grade wichtige Bestände. Fügen wir dem Vorstehenden noch hinzu, dass noch heutigen Tages am Strome Gold gewaschen wird, so haben wir die Auen mit flüchtigen Strichen gezeichnet. Um eine bestimmte Stelle des Gebietes in’s Auge zu fassen, wählen wir eine von Menschen fast unberührte Gegend in der Nähe des Dorfes Mühlleuten unterhalb des Städtchens oder Stadtls Enzersdorf und des allbekannten Wagram am linken Donau- ufer. Die Strasse, welche man, um in dieses Beobachtungsgebiet. zu gelangen, von Wien aus einschlägt, führt bei der Stadt zunächst über die prachtvolle, neue Donaubrücke und von hier aus über schöne Dörfer zum Städtehen Enzersdorf. Pappeln besäumen sie in gleichförmiger Weise; links von ihr erstreckt sich das weite, frucht- bare und wohlbebaute Marchfeld; rechts zwischen ihr und den Au- waldungen liegen Felder, deren durchschnittliche Breite zwischen hundert und fünfhundert Schritten wechselt. Wer diese Strasse wandelt, gewinnt schwerlich eine Vorstellung oder auch nur Ahnung der reichen Thierwelt der Auen. Nur die eigentlichen Feldthiere bieten sich dem Auge. Auf den nahrungsreichen Fluren tummeln sich während des Frühlings und Vorsommers die jetzt geschützten und deshalb sorglos übermüthigen Hasen umher; auf den Feld- rainen schaut hie und da ein Kopf des Ziesels aus seiner Höhle hervor, oder einer und der andere dieser geschäftigen und schäd- lichen Nager eilt von seinem Weideplatze, erschreckt durch das Heranrollen des nahenden Wagens, dem Baue zu. Am Rande der Aue zeigt sich vielleicht auch ein Kaninchen, auf den Feldern diese oder jene Feldmaus; anderweitige Säugethiere bekommt man nicht zu Gesichte. Die Klasse der Vögel bietet kaum mehr. Abgesehen von Saat-, Raben- und Nebelkrähen, Rebhühnern, Feld- und Haubenlerchen, welche auch hier die Aecker beleben, oder Rauch- und Mehlschwalben, welche in allen Dörfern Herberge genommen haben, hie und da endlich Thurmseglern, welche die Kirchthürme in üblicher Weise um- fliegen, bemerkt man kaum einen andern Vogel noch als Würger . 7* 100 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: und Ammer. Auf den hohen Pappeln neben dem Wege nistet in erheblicher Anzahl der Grauwürger (Lanius minor) und wird gerade deshalb, weil er die Strasse kaum verlässt, zu einer wahren Zierde derselben und der ganzen Gegend überhaupt. Schon von weitem leuchtet die weisse, rosig angehauchte Brust des auf den höchsten Spitzen der Pappeln aufgebäumten, kleinen Räubers dem Wanderer entgegen, und rechts und links vom Wege sieht man ihn rüttelnd über den Feldern schweben, um nach Beute zu spähen. Jeder Bildstock, jeder Grenzstein fast dient einem der munteren Vögel zur Warte, jede Dornstaude ihm zum Auslugplatze. In der Nähe der Dörfer ersetzt ihn sein ebenso häufiger Verwandter, der Dorn- dreher (Lanius collurio). Ausserdem bemerkt man wohl auch einen oder den andern Rothkopfwürger (Zanius rufus); doch tritt der letztere stets in ungleich geringerer Anzahl auf als beide Sippschaftsgenossen. Nächst diesen hervortretenden Erscheinungen machen sich dem aufmerksameren Blicke besonders Ammern be- merklich, und unter ihnen ist wiederum der Grauammer (Em- beriza miliaria) der häufigste, häufiger jedenfalls als Haus- und Feldsperling, welche beide einem so reichen Gelände selbstverständlich nicht fehlen. Man sagt nicht zu viel, wenn man den Grauammer als Charaktervogel dieser Ebene bezeichnet. Im Frühlinge klingt sein kurzer, klirrender Gesang von jedem Busche herab, und gar nicht selten müssen mehrere Männchen mit einem einzigen Büschchen fürlieb nehmen, weil.es im Verhältnisse zur Menge der Vögel nur wenige ihnen zusagende Gebüsche giebt. Hinter Stadtl Enzersdorf verlässt man die Hauptstrasse und wendet sich auf einem Feldwege den Auen zu. Rechts von dem Wege zieht sich ein ziemlich breiter Wasserarm bis gegen die Donau hin; das jenseitige Ufer desselben ist bereits Auwald, und zwar ziemlich dichter Weidenbestand. Die so veränderte Landschaft bringt sofort andere Vögel vor das Auge. Ueber dem Wasserarme gaukelt die Flussseeschwalbe umher, hier in dem stillen Ge- wässer nach Beute suchend und in anmuthiger Weise abwechselnd niederstossend und auf und nieder schwebend. Ueber dem Walde kreist der Milan, über den Kornfeldern gleiten schwankenden Fluges Rohr- und Wiesenweihen auf und nieder. Lanius minor ist fast gänzlich verschwunden; nur der Dorndreher bleibt der Gegend noch treu. Mancherlei Vogelstimmen schallen aus dem dichten Walde herüber: Singdrosseln und Amseln lassen ihr hallendes Lied vernehmen; Rothkehlchen und Wald- _ I Ze u re a SE a De Ornith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien. 101 rothschwänzchen singen hell und munter dazwischen; girrende Turteltauben, rucksende Hohl- und Ringeltauben begleiten die Sänger. Man merkt, dass man in einem von Menschen nicht beunruhigten Paradiese der gefiederten Welt angekommen ist und lernt bei jedem weiteren Schritte mehr und mehr den Thierreich- thum dieses Paradieses erkennen. Im Walde jauchzt der Grün- specht (Picus viridis) seinen Paarungsruf; diesem antwortet der kürzere und klangvollere Schrei des Grauspechtes (Picus canus);, am Rande der Waldungen wie im Innern sieht man alle drei Arten der Buntspechte eifrig beschäftigt; an einzelnen Stämmen rutscht der Baumläufer (Certhia familiaris) empor; auf abgestutzten Weidenköpfen sucht der Wendehals (Yunz zorquilla) nach Nahrung umher, und auf den Weiden treibt der Wiedehopf (Upupa epops) seine Possen. Mit jedem Schritte fast - mehren sich die Vogelstimmen, zeigen sich andere Gestalten dem Auge. Das muntere Volk der Meisen ist fast vollständig ver- treten: Parus major, wie zu erwarten, gemein, Parus caeruleus kaum minder häufig, Parus palustris hier und da die vorherrschende Art, Parus caudatus wohl in jedem Bestande zu finden, Farus ater auffallender Weise ebenfalls vorhanden. Heller Finkenschlag schallt hundertstimmig von den Wipfeln hernieder; der weittönende, ver- schlungene Ruf des Pirols mischt sich mit den trillernden Lauten der am Rande der Gewässer auf und nieder laufenden Uferläufer (Aetitis hypoleueus). Lauscht man aufmerksamer den verschiedenen Vogelstimmen, so erkennt man, dass alle mitteleuropäischen Gras- mückenarten hier vertreten sind, dass die Nachtigall zu den häufigsten Vögeln des Gebietes zählt, dass der Baumpieper eine der gemeinsten Erscheinungen der Auwaldungen ist, dass der Fitissänger in unschätzbarer Menge die ganze Gegend belebt. Selbstverständlich fehlt einem Gelände, welches für die Erziehung seiner Jungen so günstige Verhältnisse bietet, auch der Kukuk nicht, und ebenso selbstverständlich hat sich hier der nestraubende Eichelheher angesiedelt. Je tiefer man eindringt, umsomehr nehmen die Waldungen den Charakter von wirklichen Auen an: hohe Bäume bilden hier oft auf weite Strecken hin den Bestand; gleichwohl überzieht, man möchte sagen überfilzt, den Boden verworrenes Dickicht. Junger Aufschlag, Schlinggewächse, hohe Gräser und Brennnesseln stellen eine Wildniss her, wie sie undurchdringlicher in unseren Breiten kaum gefunden werden mag, und bieten dem verschiedensten Rlein- 102 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: geflügel, insbesondere aber den Sängern im weitesten Sinne, von der Grasmücke an bis zu den Schilf- und Heuschrecken- sängern herab, die herrlichsten Wohnplätze. Endlich steht man an einem der breiteren Donauarme und ge- winnt mit einem freien Ausblicke auch eine Uebersicht über die Stromwildniss. Gerade gegenüber am anderen Ufer des Armes erstrecken sich auf weithin Sandbänke, auf denen die Weide noch nicht erstarkt ist, sondern nur dichte Gebüsche bildet. Dahinter erhebt sich höherer Wald. Wohin man aufwärts oder Kater; blickend, das Auge wenden mag: überall bietet sich ungefähr dasselbe Bild. Man ist endlich in die wirklichen Auen eingetreten. In einem kleinen Kahne, wie man sie hier zu benutzen pflegt, setzt man über den Stromarm. Uferschwalben umschweben das Boot; Uferläufer und Waldwasserläufer (Totanus ochropus) fliegen, durch den Ruderschlag aufgescheucht, längs des Ufers dahin, einer der zahllosen Sandbänke sich zuwendend; Milane streichen nach dem jenseitigen Ufer hintiber oder kommen von diesem zurück; ein Fischadler sitzt verdauend am Strande oder auf einem vom Strome herangeschwemmten Baume; Kukuk und Wildtaube kreuzen, vorsichtig dem Boote ausweichend, den Stromarm; ein Paar grosser Edelfalken spielt in hoher Luft, ein und der andere Fischreiher, eine oder die andere Scharbe zeigt sich ebenfalls; denn auf einer der benachbarten Inseln be- findet sich ein schon seit Menschengedenken stark bevölkerter Reiherstand, von welchem aus die gefrässigen Fischer ihre Raub- züge unternehmen. Man betritt die Sandbank und wird durch eine ungewöhnliche Fährte gefesselt, welche jene in allen Richtungen durchkreuzt und durch ihre Eigenart sofort auffällt. Es ist die Spur des Triel (Oedienemus crepitans), welcher hier seinen Wohn- sitz genommen hat und, nach seiner Fährte zu urtheilen, in viel grösserer Anzahl auftreten muss, als man im Stande ist festzu- stellen. Die einzige Fährte ist die seinige übrigens nicht. Am Wasserrande haben verschiedene Strand- und Regenpfeifer, Reiher und Scharben ihre Spuren hinterlassen; an anderen Stellen weisen einzelne Federn und die unverkennbaren Fährten darauf hin, dass sie Seeschwalben, Lachmöven und ver- schiedene Entenarten zu Ruheorten benutzten. Das kleinere Volk der Vögel belebt den Strand ebensowohl wie jeden einzelnen Busch. Bachstelzen, Ufer- und Flussregenpfeifer finden sich allerorten; Laubsänger, Baumpieper, Zaunschlüpfer, ‚Ornith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien 103 Klapper- und Dorngrasmücken scheinen erst hier ihre eigent- liche Heimath gefunden zu haben. Durchstreift man zu Fusse oder mit Hilfe des Bootes die Wildniss, so bieten sich die wechselvollsten Bilder dem Auge dar. Bald sind die Auen urwüchsig in des Wortes vollwürdigster Be- deutung, ohne Zuthun des Menschen aufgewachsen und von ihm noch unberührt; bald hat sich derselbe ihrer bereits bemächtigt und Regel und Ordnung an Stelle der Regellosigkeit und Unord- nung gebracht. Durch einen Stromarm getrennt, breitet sich, dem dichtesten Walde gegenüber, eine weite Fläche aus. Der aufge- wucherte Wald ist abgeschlossen und das Ganze zu einer Vieh- weide umgewandelt worden. Zwischen den Stöcken der Bäume senken sich Lachen ein; hier und da ist das Land auch wohl versumpft. Das ist der Aufenthaltsort des Kibitzes, welcher hier in beträchtlicher Anzahl wohnt und wie überall wesentlich dazu beiträgt, die Gegend zu beleben. Auf der Sandbank gegen den Strom hin nisten Halsbandregenpfeifer und Ufer- läufer, und im Walde gegenüber haben die Milane eine förm- liche Siedelung gebildet. Da wo die Bestände forstlich bewirthschaftet werden und in Folge dessen in „harte Auen“ übergegangen sind, finden sich die Wohnplätze der Turteltauben, und zahllose Fasanen gewähren hier allherbstlich reiche und ergiebige Jagden, ebenso wie während der Zugzeit Waldschnepfen oft in erheblicher Anzahl sich ein- stellen. Auf den uralten Bäumen einer andern Insel, unter deren starken Stämmen dichter Unterwuchs wuchert, befindet sich der be- reits erwähnte Reiherstand. Fast jeder Baum trägt mehrere Horste; einzelne Silberpappeln sind förmlich bedeckt mit denselben. Schon von weitem tönt das hungrige Kreischen der ausgeschlüpften Jungen und der krächzende Schrei der Alten dem Besucher entgegen. Bei grösserer Annäherung unterscheidet man auch das heisere Knarren der Scharben oder Cormorane, welche hier, wie fast überall an der Donau, stets gemeinschaftlich mit den Reihern horsten. Saat- krähen fehlen natürlich ebenso wenig, und Milane haben sich wenigstens in unmittelbarer Nachbarschaft des Standes angesiedelt. Obgleich letzterer wiederholt verändert werden musste, indem die Holzschläger die horstenden Vögel vertrieben, nimmt doch die An- . zahl der letzteren kaum merklich ab. In jedem Frühjahr kehren, wie es scheint, dieselben Brutgäste zurück, und wenn sie sich einmal 104 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: eingefunden haben, sind sie hier in den Auen um andere, passende Wohnplätze nicht verlegen. Die ältesten, an Höhlungen reichen Bäume, insbesondere die- jenigen, welche den Rand der Auwaldungen begrenzen, geben regel- mässig noch zwei Vögeln unseres Gebietes Herberge: dem Thurm- falken und der Mandelkrähe, welche hier beide in den Höh- lungen zu nisten pflegen, an einzelnen Stellen aber durch die zudringlichen Dohlen, welche dieselben Höhlungen sich aneignen wollen, oft sehr bedrängt werden. Auch der Baumfalk wählt gern diese hohen Bäume zur Anlage seines Horstes, wogegen der Habicht, wie zu erwarten, die dicht geschlossenen Bestände bevorzugt. Besonders erwähnenswerth dürfte es sein, dass. nach unseren Beobachtungen auch der edle Würg- oder Blaufuss- falke (Falco lanarius) gerade in diesem Gebiete horstet, dass viel- leicht unsere Auen die westlichste Grenze seines Verbreitungskreises bilden. Wo irgend eine passende Uferwand steil zum Strome abfällt, haben Uferschwalben sich angesiedelt, und an einzelnen Stellen auch Bienenfresser ihre Wohnung genommen, Am rechten Ufer in der Gegend von Mannswörth und Kaiserebersdorf fällt das umliegende Land steil zur Donau ab; weit weniger Dörfer als am linken Ufer liegen hier in der Nähe des Stromes. In dem Gebiete herrscht daher noch grössere Ruhe als im Marchfelde, und die Folge davon ist, dass man hier einzelnen Vögeln in viel grösserer Menge begegnet als auf dem linken Ufer. In der eben genannten Gegend trennt ein Stromarm die Auen vom flachen und bebauten Lande; jenseit desselben liegen viele wiederum durch Arme oder durch Lachen von einander getrennte Inseln mit hochstämmigen Bäumen und fast undurchdringlichem Unterwuchse. Diese Auen sind unterbrochen durch Schläge und niedrige Dickichte, auf denen junger Aufschlag wuchert. Hier betreten wir das Brut- gebiet von nicht weniger als drei Weihenarten. In den aus Rohr bestehenden Säumen oder Rohrwänden horsten regelmässig fünf bis acht Paare Rohrweihen, auf den Schlägen mit jungen Baumschossen wohl noch einmal soviel Paare des Wiesenweih und ein und das andere Kornweihenpaar. Da die Horstplätze durch das aufschiessende Holz alljährlich sich verändern, drängen sie sich auf einen kleinen Raum zusammen, und man kann in Folge dessen das gewiss seltene Schauspiel geniessen, zu gleicher Zeit acht bis zehn Weihenpaare oder fünfzehn bis zwanzig Männchen a a Ornith,. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien. 105 der drei genannten Arten im geringen Umkreise auf- und nieder- streichen oder ihr köstliches Flugspiel ausführen zu sehen. Da nun auch Thurm- und Baumfalken, schwarze und rothe Milane, Bussarde und Habichte hier nicht fehlen, vereinigt sich eine so grosse Menge von Raubvögeln wie kaum in einem anderen Walde des mittleren Donaugebietes und belebt, zumal während der Brutzeit, die ganze Gegend in höchst anmuthiger Weise. Alte, verlassene Fischadler- und Schlangenbussard- Horste deuten darauf hin, dass auch diese Raubvögel früher hier heimisch waren, und einzelne, regelmässig sich auch im Frühlinge zeigende Vögel dieser Art scheinen zu beweisen, dass sie noch in der Nachbarschaft der geschilderten Gegend horsten mögen. Im Vergleiche zur Menge der Vögel, welche man sieht oder hört, scheint die Anzahl der hier ansässigen Säugethiere gering zu sein — scheint jedoch nur so. Die Wohnlichkeit des Gebietes auch für Säugethiere bezeugt vielleicht am besten die Thatsache, - dass bis zum Jahre 1850 gerade dieser Theil der Auwälder noch Biber beherbergte. Beck, einer der kaiserlichen Jäger, welcher von Jugend auf die Auen kennt, beobachtete dieses, gegenwärtig in ganz Westeuropa fast ausgestorbene Nagethier noch in dem ge- nannten Jahre fast alltäglich auf einer seiner Burgen in der so- genannten „Lacke“, einer zwischen Kreuzgrund und Rohrwörth ge- legenen Lache, und hätte diesen Biber wiederholt erlegen können, wenn er bei einem seiner morgendlichen Streifzüge an das genannte Gewässer kam. Der Biber lebte 'hier noch ganz nach Art seiner Genossen in den stillsten und entlegensten Waldungen, fällte Bäume bis zu zwanzig Centimeter Durchmesser, erbaute sich aus ihren Aesten seine Burg, war des Nachts in voller Thätigkeit und pflegte des Morgens ruhend auf seinem Baue zu sitzen, beim geringsten Geräusche aber in das Wasser zu gleiten und mit klatschendem Schlage das Warnungszeichen zu geben. Das von der Jägerei ge- - hegte Thier verschwand auf noch unaufgeklärte Weise, wahrschein- - lich den Fischern oder Wildschützen zum Opfer fallend. Der letzte _ Biber, welcher von der kaiserlichen Jägerei im Jahre 1847 gefangen \ und mit nicht weniger als hundertundsieben Gulden verwerthet worden war, mochte das Schicksal seiner noch übrigen Artgenossen heraufbeschworen und alle Frevlerhände in Thätigkeit gesetzt u haben. Die Biber sind verschwunden, aber noch heutigen Tages bewohnt der ihm ähnlich lebende Fischotter in sehr grosser Anzahl die Auen. Seine Fährte sicht man überall auf den sandigen 106 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: Inseln, seinen Bau in den steil abfallenden Wänden, und er ist es, welcher am häufigsten in den Garnsäcken der Fischer sich ver- strickt und elendiglich im Wasser erstickt. Auch an anderen Raub- thieren fehlt es nicht. Ungeachtet aller Jäger Hand über ihm ist, wechselt der Fuchs beständig durch das auch für ihn ungemein reiche Jagdgebiet, und ebenso wie er durchstöbern es verschiedene Marderarten, am häufigsten wohl der Hermelin, welcher in so bedeutender Anzahl auftritt, dass in jedem August zwanzig bis dreissig gefangen werden können, seltener der Iltis und am seltensten wohl der Edelmarder, welcher die Auen wohl eben- falls nur auf gelegentlich unternommenen Wanderungen besucht. Fest angesiedelt hat sich der Dachs, trotz aller Ueberschwemmungen, welche, wie man meinen könnte, gerade ihn auf das höchste ge- fährden müssen. Reicher als die Ordnung der Raubthiere ist die der Nagethiere vertreten. Wasserratten sind so gewöhnliche Erscheinungen in den langsamer fliessenden Stromarmen und Lachen, dass man sie selten vermisst; Waldmäuse verursachen oft er- heblichen Schaden in den jung aufgeforsteten, harten Auen; Ziesel bewohnen nicht allein die Ränder der Waldungen, sondern auch solche Theile, welche regelmässig überschwemmt werden und zur Zeit des Winterschlafes gedachten Nagers unter Wasser zu stehen pflegen; Kaninchen in überaus grosser Anzahl huschen vor dem ein Dickicht durchschreitenden Beobachter dahin und dürften ge- radezu als unausrottbar bezeichnet werden, so viele Gefahren sie auch zu bestehen haben. Hauptsächlich ihnen zu Liebe besuchen Füchse und Iltisse die Auen, und sie sind es wohl auch, welche in erster Reihe während des Winters die grossen Adler herbeilocken. Von ihnen werden alljährlich so viele erlegt, als der Jäger eben j will; alle Verfolgungen aber lichten ihre Bestände nicht, und selbst \ die Leberschwemmungen, welche den dümmeren Hasen so grosse Gefahren bringen, fechten sie verhältnissmässig wenig an. Vertreibt sie das Wasser aus ihren Bauen, so suchen sie auf den erhöhten Stellen der Insel Zuflucht; werden auch letztere überschwemmt, so erklettern sie mit vielem Geschicke dicht stehende Weiden, nicht allzu selten sogar die Wipfeläste derselben und verharren hier, bis das Wasser sich wieder verlaufen hat. Geübte Jäger begründen hierauf eine oft sehr ergiebige Jagd, indem sie im Boote zu den schon von weitem sichtbaren Kaninchen fahren und sie einfach mit langen, biegsamen Stangen von ihren hohen Sitzen herabschlagen. Die Hasen folgen dem Beispiele der gewandteren Kaninchen nicht Ende 5 BE j) li LIEF EM 7 3 | 2 | "Ornith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien. 107 | und gehen deshalb bei Hochwasser in erheblicherer Anzahl zu Grunde als sie. Weit empfindlicheren Schaden, als die niedere Jagd, erleiden Hochwild und Rehe, zumal während des Winters durch den überfluthenden Strom. Bei sommerlichen Ueberschwem- mungen oder überhaupt so lange, als die Donau nicht mit Eis geht, ‘schwimmt das Hochwild von einer Insel zur andern und sucht an den Rändern der Waldungen gesicherte Zufluchtsorte; beim Eis- gange aber wagt es in der Regel nicht die Stromarme zu über- _ setzen, sondern rottet sich dann auf den höchsten Stellen der Insel zusammen, verweilt hier, nicht selten tief im Wasser stehend, bis - letzteres zurückgeht, fristet inzwischen durch Baumrinde küm- - merlich sein Dasein und vertheilt sich wieder, wenn der Strom in sein Bett zurückgetreten ist. Das Reh hingegen leidet sehr unter - Ueberschwemmungen, und sein Bestand kann durch länger an- - haltende Hochwasser auf das äusserste gefährdet werden. Wild- sechweine kommen selten und immer nur als Wechselwild vor. Während des Sommers bieten die Auen im wesentlichen das- selbe Bild wie im Frühlinge, vielleicht mit dem einzigen Unter- - schiede, dass*sie mit jeder verlaufenen Woche dichter und unzu- - gänglicher werden. Aber auch das Herbstbild der Waldungen ist LE Ba a ee Be Take Be ER ET WERLERGLLECDELELELEHEH UN WERTE Fe nicht erheblich verschieden von dem, welches vorstehend zu schildern versucht wurde. Unter der sommerlichen Hitze hat das Laub der Bäume von seiner Frische eingebüsst; dem ungeachtet prangen noch fast alle Bäume im Blätterschmucke, und der Unterwuchs hat wohl erst jetzt seine grösste Dichtigkeit erlangt. In den Morgen- stunden liest, zumal im September und October, dichter Nebel über den Stromarmen und Waldungen, und erst in den mittleren Vormittagsstunden vermag man sie wieder zu überblicken. Reiher ziehen, vorsichtig wie immer ihre Strasse wählend, auf und nieder, um an einem möglichst ruhigen Orte ihren Fischfang zu treiben; die Scharben haben den Bereich ihrer Brutstätte kaum schon verlassen, Enten der verschiedensten Art in Menge sich ein- gefunden. Junge Fischadler sind erschienen, um vor der Ab- reise nach den Süden das nahrungsreiche Gebiet noch auszunützen; vielleicht zeigt sich auch schon ein junger Seeadler oder ein im _ vorigen Sommer dem Horste entflogener Steinadler, beabsich- Bsend, unsere Auen zur Winterherberge zu wählen. Die Milane _ haben sich zerstreut: denn man sieht sie nur noch sehr einzeln; _ die Weihen sind grösstentheils schon dem Süden zugeflogen; die r rkur mfalken haben sich mehr den Rändern zugewendet. Alle 108 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: Dickichte sind still geworden; Sang und Klang ihrer zahllosen Be- wohner verstummten; nur eine Amsel oder Singdrossel lässt dann und wann noch einzelne ihrer vollen Töne erschallen. Die Turteltauben haben bis auf einige Nachzügler das Land ver- lassen, die jungen Ringeltauben in sehr starke Flüge sich ge- schaart und einen regelmässigen Tageslauf angenommen, indem sie in den Morgenstunden nach den jetzt reiche Nahrung bietenden Feldern hinausziehen und, abgesehen vielleicht von kurzen Ruhe- pausen um die Mittagszeit, erst gegen Abend zurückkehren. Die letzten Würger sitzen auf den Bäumen und die ersten Raub- würger zeigen sich da, wo während des Sommers ihre kleineren Verwandten hausten. Eichelheher haben sich in überraschender Menge eingestellt und ziehen oft in regelmässigen Flügen von einem Waldtheile zum anderen; zu den als Brutvögel ständig hier weilenden Rabenarten hat sich der Kolkrabe gesellt. Alle Diekichte be- herbergen jetzt Fasanen in Menge, die nunmehr erwachsenen, ohne jegliche Mithülfe des Jägers auf stillen Inseln erbrüteten Jungen wie solche, welche aus den Fasanerien am Rande der Auen zu den Inseln herübergeflogen waren. Auf allen passenden Stellen gaukeln Kibitze auf und nieder, und von allen geeigneten Eilanden er- klingt des Nachts und in den Morgenstunden der Ruf des Triel. Vernehmlicher als je aber giebt das Hochwild von seinem Vor- handensein Kunde. In den Morgen- und Abendstunden erschallt von allen Seiten her, aus den Hochwäldern und aus dem Dickichte heraus, von den Waldwiesen wie von den Rändern der Wasserarme her, selbst auf den kleinsten, mit niedriger Weide bewachsenen Inseln der Schrei des brunstenden Hirsches. Auf den gewohnten Stellen hat sich die Spur des Fischotters verzehnfacht; in den zur Sicherung der Fasane aufgestellten Fallen sitzt fast an jedem Morgen, verdriesslich in eine Ecke gekauert, irgend ein Mitglied der Marderfamilie. Einige Wochen später sind die weichen Auen entlaubt, die Blätter der Bäume in den harten vergilbt und verdorrt. Die zahl- losen Rankengewächse und Grasarten, welche den Boden hier wie dort bedeckten, durch Hirsche und Jäger niedergetreten. Die Hirsche haben sich wieder vereinzelt, nur die Rehe theilen, nach wie vor zu gleichen Trupps vereinigt, gemeinschaftlich Freud und Leid. Kaninchen und Hasen sieht man allüberall, viel- leicht auch ein versprengtes Wildschwein oder doch dessen Fährte. Fasanen beleben, bis jetzt noch unbehelligt, nach wie vor _ Ornith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien. 109 in zahllosen Mengen die Dickichte, Rebhühner und einzelne Wachteln die Ränder der Auen, zahllose Enten, vielleicht auch - noch einzelne Lappentaucher und ebenso bereits erschienene Seetaucher die Stromarme und Lachen. Nicht allwinterlich bildet ' das Eis, welches weiter oben im Strome entsteht, eine feste Decke; - bei strenger Kälte aber stellt es sich oft überraschend schnell in _ einer einzigen Nacht oder selbst binnen wenigen Stunden und lässt ‘ dann nur noch hier und da ofiene Wuhnen frei, in denen sich jetzt die gesammte Welt. der Schwimmvögel zusammendrängt und über - denen See- und Steinadler, meist auch noch Fischadler, beutesuchend schweben. Um diese Zeit verlassen die Saatgänse, ‘ welche bis dahin einzelne Inseln in zahllosen Heerden bevölkerten, - die Auen, und nur noch die nordischen Enten bleiben diesen - treu, so lange Wuhnen sich offen erhalten. Wirkliche Verarmung beobachtet man in den Auen wohl nie; denn wenn die letzten _ Wintervögel diese verlassen, beginnt der Rückzug anderer, und neues Leben wird allerorten ersichtlich. — Ein so reiches und vielartig belebtes Gebiet verdient, dass wir die einzelnen, nachweislich vorkommenden oder doch vor- - gekommenen Vogelarten namentlich aufzählen. Auf Vollständigkeit _ kann die Liste der genannten Arten selbsverständlich noch keinen _ Anspruch erheben; einen Ueberblick der gesammten hier ver- _ weilenden oder doch durchziehenden Vogelwelt aber gewährt sie wohl. Als besonders lückenhaft muss ich die Aufzählung des Klein- geflügels bezeichnen; Jeder aber, welcher die Auen kennt, wird auch begreifen und entschuldigen, weshalb dies so ist und zunächst nicht anders sein kann. Fortgesetzte Beobachtungen werden manche - dieser Lücken ausfüllen, auch, wie wir hoffen, andere Vogelkundige, - welche gleich uns die Auen durchstreift haben, auffordern, zur ; Vervollständigung des nachstehenden aan: beizutragen. j 1. Vultur fulvus. Während der Kuttengeier (Vultur cinereus), soviel bekannt, "in den Auwaldungen noch nicht beobachtet worden ist, kommt der Fahlgeier keineswegs selten hier vor. Er erscheint zwar nicht ‚alle Jahre in unserem Gebiete, wird aber doch ziemlich regelmässig "beobachtet und hält sich, wahrscheinlich durch angeschwemmtes Aas angelockt, zuweilen längere Zeit, bis vierzehn Tage, in den "Auen auf. Seiner Ankunft Zeit ist in der Regel das Ende des ‚September oder der Anfang des October. 110 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: 2. Haliaötus albieilla. Der Seeadler gehört nicht zu den Brutvögeln der von uns in das Auge gefassten Auwaldungen, ist aber ein regelmässiger Gast derselben, welcher sich schon in den letzten Tagen des Sep- tember einstellt und je nach Umständen längere oder kürzere Zeit, günstigen Falls bis zum März, hier verweilt. Die kaiserlichen Jäger erlegten früher im Laufe des Winters vier bis sechs der gewaltigen Vögel. Ein Jäger fehlte im Laufe eines Tages vor dem Uhu nicht weniger als vier und erbeutete an einem folgenden Tage nicht weniger als drei. Gerade diesem Raubvogel bieten die Auen im Herbste und Winter die vortreftlicheste Gelegenheit zur ergiebigen Jagd. So lange die Donau offen ist, betreibt er in De Weise seinen Fischfang; später stellt er Hasen, Kaninchen und in. besonders überlegter Weise den Saatgänsen und Enten nach. Zum i Fange dieser ebenso vorsichtigen als gewandten Wasservögel ge- sellt er sich regelmässig mit einem zweiten, und beide wechseln nun mit einander ab, indem der eine verfolgt und der andere den Weg abzuschneiden sucht! 3 Aguila si weilt bis zum Anfange des Februar in den Auen, jagt während dieser Zeit regelmässig auf dem Marchfelde auf Hasen, in den liehteren Auwaldungen auf Kaninchen, raubt ausserdem ebenfalls Enten und Gänse und leidet dem entsprechend niemals Noth. Gegen Abend fliegt er einer der geschützten Stellen der Auwaldungen zu h und hält hier auf einzelnen, hohen Bäumen, gewöhnlich gemein | schaftlich mit anderen seiner Art, die Nachtruhe, 4. Aquila imperialis. | Der Kaiseradler findet sich in manchen Jahren als nicht seltener Zugvogel in den Auen ein, hält sich hier aber nie längere Zeit auf. Dass er früher gerade in unserem Gebiete gehorstet hat, ist bekannt. ® 5. Aguila naevia. Der Schreiadler zeigt sich nur als Zugvogel und zwar keineswegs alljährlich, erscheint im September und verlässt die Waldungen im April wieder. | 6. Aguela pennata. k Obgleich man den ziemlich still sein Wesen treibenden Zwerg- adler nicht eben häufig beobachtet, muss man ihn doch zu den regelmässigen Brutvögeln der Auwaldungen zählen. Seinen Horst Örnith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien. 1li hat man am Rande der Auen gegen die Felder hin, also zumeist in den harten Auen, zu suchen. 7. Pandion halvaetus. Wie schon vorstehend bemerkt wurde, findet man den Fisch- adler abweichend von den sonst für ihn gültigen Verhältnissen fast jahraus jahrein, jedenfalls noch in den letzten Monaten des Jahres, während die Donau schon mit Eis geht, in unserem Ge- biete. Einzelne Wuhnen bilden in den Wintermonaten sein aus- schliessliches Jagdgebiet, scheinen ihm jedoch so reiche Beute zu gewähren, dass er auch dann noch auszuhalten vermag. Nach reichlicher Mahlzeit ist der sonst so vorsichtige Vogel zuweilen so wenig scheu, dass er, wenn er verdauend am Strande sitzt, von einem vorsichtig sich annähernden Boote aus erlegt werden kann. 8. Circaetus brachydactylus. In manchen Jahren siedelt sich aueh ein Sehlangenbussard in den Auen an; vielleicht mag es ebenso vorkommen, dass derselbe hier einen Horst gründet oder benutzt. Im Allgemeinen gehört jedoch dieser Vogel zu den seltenen Erscheinungen. 9. Buteo vulgaris. Nächst dem Thurmfalken und Milan ist der Bussard wohl der gemeinste Raubvogel des Gebietes, auch in fast annähernd gleicher Anzahl im Sommer wie im Winter zu finden. Sein Horst steht in den verschiedensten Beständen der Auen, ebensowohl auf den Inseln wie in den Vorhölzern. 10. Archibuteo lagopus. Allherbstlich und zwar gegen den zwanzigsten October erscheint der Rauchfussbussard auf dem Marchfelde, um bis zum fünften, höchstens fünfzehnten März in der Winterherberge zu verweilen; - seine Nachtruhe wählt er dann mit grosser Regelmässigkeit in den - Aubeständen. 1l. Pernis apivorus. Der Wespenbussard besucht die Auen wohl nur während | des Zuges, da er bekanntlich mehr Feldgehölze, als solche in der Nähe des Stromes liebt. 12. Astur palumbarius. Dem versteckten Leben und den Sitten des Habichtes ent- _ sprechen die Auwälder in jeder Beziehung; er zählt daher ebenso wie 13 Nisus communis, der Sperber, zu den häufigen Raubvögeln des Gebietes und - verlässt die Waldungen auch im Winter nicht. 112 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: 14. Falco peregrinus. Während des Zuges, zumal im Herbste, durchstreifen Wander- falken auch die Auwälder, verweilen selbst mehrere Wochen in ihnen und verlassen sie erst mit spätem Herbste; Brutvögel aber sind sie nicht. Ihre Stelle vertritt schon in der Umgegend von Wien | 15. Falco lanarius, ; der Würg- oder Blaufussfalk, welcher von dem Kron- prinzen am Horste erlegt wurde und gegenwärtig unter Schutz gestellt worden ist, um weitere Beobachtungen über ihn sammeln zu können. 16. Falco subbuteo. > Ein recht häufig auftretender, regelmässig in ihm brütender Raubvogel unseres Gebietes ist der Baumfalk. Demungeachtet kommt er keineswegs so oft zu Gesichte, als man annehmen möchte. Sein Horst wird ebenso am Rande der Wälder wie auf den Inseln gefunden. 17. Falco aesalon. Als regelmässiger Zug- und Besuchsvogeli der Auen tritt der zierliche Merlin auf. Er erscheint allherbstlich, verweilt längere oder kürzere Zeit, vereinigt sich währenddem gesellschaftlich mit anderen seiner Art und verlässt das Gebiet erst beim Eintritte strengeren Winters, um es im Frühjahre auf der Heimreise wieder zu besuchen. { 18. Falco tinnunculus. F Der Thurmfalk horstet, wie bereits bemerkt, in erheblicher Anzahl in den Auen und zwar regelmässig in Baumhöhlungen, hier N und da mit Dohlen und Mandelkrähen anscheinend in friedlichem Vereine. Seine Ankunftszeit fällt in den März, die Zeit seiner Ab- reise in den October. ö 19. Falco vespertinus. Alle fünf bis sechs Jahre zeigt sich auch einmal ein Flug von Abend- oder Rothfussfalken in den Auen, ohne jedoch hier zu horsten. Vor mehreren Jahren wurden von einem kaiserlichen Jäger im Laufe eines Abendes neun Stück des zierlichen Vogels erlegt. 20. Milvus regalis. Obwohl der Königsweih regelmässig in den Auwäldern vor- kommt und hier auch brütet, gehört er doch immerhin zu den selteneren Erscheinungen; denn er horstet lieber in den Waldungen a nr u ee Örnith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien. 113 der benachbarten Gebirgszüge. Häufig dagegen und allverbreitet ist 21. Milvus migrans. Ihm, dem Milan, bieten die Auen Alles, was er zum Leben bedarf. Auf besonders günstigen Oertlichkeiten vereinigt er sich daher mit anderen seiner Art und bildet förmliche Horstsiedelungen der Art, dass acht bis zehn Paare, auch wohl noch mehr, in einem bestimmten Waldtheile gemeinschaftlich brüten. Gewöhnlich sieht man ihn über dem Strome seine Kreise ziehen, von einer Insel zur andern streichend, einen und den andern Stromarm absuchend. Den Dampfschiffen folgt er gerne, weil er erfahren hat, dass durch den Wellenschlag kleine oder junge Fische verschiedener Art an das Ufer geschleudert und ihm so zur leichten Beute werden. Ausserdem betreibt er mit Vorliebe Jagd auf Frösche, findet sich selbstverständlich als einer der Ersten auf jedem Aase ein und fristet sich, mehr bettelnd und auflesend als raubend, sein Leben. Als schädlich erweist er sich nicht, wird daher auch kaum verfolgt. Eine eingehende Schilderung seines Thuns und Treibens haben wir im „Thierleben“, zweite Auflage, Band IV, veröffentlicht. 22. Cireus rufus. Der Rohrweih ist nicht allein ein regelmässiger, sondern auch ein ziemlich gemeiner Raubvogel unseres Gebietes, horstet hier aber nur ausnahmsweise in den schmalen Rohrbeständen oder Rohrwänden, mit Vorliebe dagegen nach Art seiner Verwandten _ in hohem Grase oder zwischen jung aufgeschossenem Weiden- diekichte. 23. Circus cineraceus. Die häufigste Art des Geschlechtes ist der Wiesenweih. Er wählt zu seinen Horstständen entweder dieselben oder doch ganz ähnliche Plätze wie der Rohrweih, brütet mit diesem nicht selten in Gesellschaft und bildet so ebenfalls förmliche Siedelungen, _ wie wir ausführlicher im „Thierleben“ geschildert haben. Auf - seinen Horstständen findet man dann und wann auch 24. Circus eyaneus, _ den Kornweih, immer aber nur in einzelnen Paaren. 25. Surnia nisoria. Während die Sperbereule in Westeuropa zu den sehr F seltenen Erscheinungen zählt, darf sie als ein für das ganze Gebiet _ der Karpaten regelmässiger Wintergast bezeichnet werden und bevölkert das Gebirge wahrscheinlich. in weit grösserer Anzahl, als man anzunehmen pflegt. Jede kleinere Sammlung. weist ein Cab, Journ. f, Ornith, XXVI, Jahrg, No. 146, April 1879, 8 a‘ m 114 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: oder mehrere Exemplare dieser Eule auf, und wir ersehen daraus, dass der schöne Vogel ebensowohl im Norden als im Süden, im Westen wie im Osten der Karpaten gefunden wird. Gelegentlich dieser winterliehen Besuche nun erscheint auch eine oder die andere Sperbereule in den Auwäldern, wahrscheinlich ebenfalls viel häu- figer, als man anzunehmen pflegt. 26. Syrnium aluco. Der Baumkauz ist wohl in allen altstämmigen Wäldern des ganzen Donaugebietes als Standvogel zu bezeichnen, und an den meisten Orten keineswegs selten, vielmehr eine der häufigeren Arten seiner Familie. 27. Bubo ignavus. Obwohl der Uhu erweislich in den von uns geschilderten Auen nicht horstet, tritt er doch als Zug- oder Strichvogel so oft auf, “ dass alle zwei bis drei Jahre in den kaiserlichen Revieren einer oder zwei erlegt oder gefangen werden. Da der Vogel weiter unten an der Donau noch in allen geeigneten Waldungen horstet, be- darf es keiner weiteren Erklärung für sein Vorkommen in unserem Gebiete. 28. Otus sylvestris. Die Waldohreule ist eine der häufigeren Arten ihrer Familie und brütet in allen geeigneten Beständen unseres Gebietes. 29, Otus brachyotus. In jedem Herbste, oft in zahlreichen Flügen, erscheint die Sumpfeule nicht allein in den Auen, sondern auch in dem benach- barten Marchfelde, hält sich hier vier bis sechs Wochen auf und betreibt während dieser Zeit sehr eifrig Jagd auf Feldmäuse. Im October und November kann man bei Durchstreifung der Felder im Laufe eines Tages Dutzenden dieser nordischen Eulen begegnen. Bei einer Hofjagd auf Hasen wurden über hundert Stück erlegt, welche mitten auf den Feldern meist am Rande der Raine Tagruhe . gesucht hatten und bei der Streifjagd truppweise vor «die Schützen- linie kamen. 30. Athene noctua. Das Käuzchen, hier zu Lande „Wichtl“ genannt, be- 3 wohnt die Vorhölzer in der Nähe der Felder, geeignete Stellen so häufig, dass man fast mit Sicherheit darauf rechnen kann, jeden abgestutzten, hohlen Baum bevölkert zu finden. 31. Cueulus canorus. Der Kukuk zählt zu den häufigsten Brutvögeln der Auen, i Örnith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien. 115 bevölkert alle Theile derselben und erscheint alljährlich in annähernd gleicher Anzahl. 32. Alcedo ispida. Der Eisvogel wird nicht eben oft bemerkt, ist jedoch ein keineswegs seltener Bewohner unseres Gebietes, findet auch in den stillen Lachen so ergiebige Fisch- und in den steinwandigen Ufern so geeignete Nistplätze, wie kaum irgendwo anders und verlässt daher das Gebiet selbst im Winter nicht. 33. Merops apiaster. Die bekannteste Niststelle des Bienenfressers befindet sich am rechten Ufer der Donau bei Biberhaufen. Bis zum Jahre 1873 brüteten hier regelmässig mehrere Paare. Sie erschienen, vielleicht mit Ausnahme des einen oder des andern sehr ungünstigen Sommers, ebenso regelmässig wie an der unteren Donau, würden auch zweifel- los noch die alten Niststellen behaupten, hätte sie nicht einer der Jäger nacheinander weggeschossen, um sie den Federschmuck- händlern zu verkaufen. Für die Zukunft werden sie auf den kaiser- liehen Revieren unbedingten Schutz geniessen, und dürfen wir dem- gemäss wohl hoffen, dass sie sich wiederum einstellen werden. 34. Coractas garrula. Wie schon bemerkt, zählt die Mandelkrähe zu den häu- figen Brutvögeln unseres Gebietes; innerhalb der beschriebenen Auen dürften jährlich zehn bis zwölf Nester gefunden werden. Der Vogel erscheint im Mai und verlässt das Land im September wieder. Während des Sommer-Aufenthaltes wählt er sich mit Vor- liebe solche Waldtheile, welche ihm freien Ausflug nach den be- nachbarten Feldern gewähren. Hier, also am Rande der Auen, darf man mit Sicherheit darauf rechnen, während des Sommers ihm zu begegnen und ebenso jede geeignete, noch nicht von einem Thurmfalken oder einer Dohle in Beschlag genommene Baumhöhle von ihm besetzt zu finden. 385. Caprimulgus punctatus. Der Ziegenmelker brütet allsommerlich auch in den Auen, wird wenigstens während der ganzen Zeit beobachtet, Ein Nest von ihm ist meines Wissens hier noch nicht aufgefunden worden; es unterliegt aber keinem Zweifel, dass ihm die höher gelegenen I Inseln Nistplätze bieten müssen, wie er sie zu benutzen pflegt. N 36. OCypselus apus. Der Mauersegler bewohnt alle Kirehthürme und sonstigen gt 116 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: höheren Baulichkeiten der Ortschaften zu beiden Seiten des Stromes und besucht von hier aus regelmässig auch die Auwälder. 37. Picus viridis, 38. Picus canus, 39. Picus major, 40. Picus medius, 41. Picus minor. Alle vorstehend aufgezählten Spechte finden sich innerhalb unseres Gebietes. Am häufigsten vielleicht bewohnt die Wälder der Mittelspecht; aber auch Bunt- und Kleinspecht zählen zu den regelmässigen Erscheinungen, und Grün- und Grauspecht sind so zahlreich vertreten, dass man ihnen wohl auf jedem Aus- fluge begegnet, mindestens ihre Stimme zu hören bekommt. Schwarz- und Weissrückenspecht dagegen scheinen den Auen zu fehlen. 42. Jynz torquilla. Der Wendehals bewohnt recht häufig die Aussenränder der Waldungen, mit besonderer Vorliebe Kopfweiden und andere abge- stutzte Bäume auf oder neben Hutweiden, in denen er auch sein Nest anlegt. 43. Luscinia vera. Während die Nachtigall zu den gemeinsten aller Vögel der Auen zählt, erscheint j 44. Luseinia philomela, der Sprosser, nur auf dem Zuge in unseren Waldungen, Leider durchstreifen diese dann Vogelfänger aller Art, um letzteren, in Wien ausserordentlich geschätzten Sänger zu erbeuten. Zumal im Herbste werden viele Sprosser gefangen, in einzelnen Käfigen ° aufbewahrt, im Laufe des Winter verhört und verkauft, die Weib- chen aber im Frühjahre freigelassen. | 45. Cyanecula suecica. 46. Oyanecula leucocyana. Beide Blaukehlchenarten benutzen während der Zugzeit auch die Donau als Heerstrasse, werden aber, wie leicht erklärlich, im Frühlinge häufiger beobachtet als im Herbste. Wenn der Frühlingszug im vollen Gange ist, kann man ihnen an einzelnen Tagen in geradezu überraschender Menge begegnen; immer aber beschränkt sich ihr Aufenthalt in den Auen auf wenige Tage. Als F Brutvögel hat man, soviel uns bekannt, weder die eine noch die andere Art gefunden, i Ornith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien. 117 47. Erithacus rubecula. Einer der häufigsten Sänger des ganzen Gebietes ist das Rothkehlchen. Sein frisches Lied belebt die Auen schon in den ersten Frühlingstagen und erklingt während des ganzen Sommers wenigstens in allen hochstämmigen mit reichem Unterwuchse ver- sehenen Waldungen. Auf besonders günstigen Oertlichkeiten wohnt ein Paar dicht neben dem andern; zuweilen will es sogar den An- schein gewinnen, als ob jedes sich beschränken müsse, um mit dem Nachbar nicht in Zwiespalt zu gerathen. 48. Ruticilla arborea. DieselbenWaldungen, welche das Rothkehlchen bevorzugt, dienen auch dem Baumrothsehwanze zum Aufenthalte, und die vielen Höhlungen in den Bäumen begünstigen sein Auftreten in so hohem Maasse, dass er zu den häufigen Vögeln des Brutgebietes zählt. Aber auch 49. Rutierlla atra, der Hausrothschwanz, ist keineswegs selten in unserem Gebiete und nicht allein in allen Dörfern, sondern ebenso auf jedem Heuschuppen oder sonstigem Holzgebäude zu finden. 50. Sazicola venanthe. DerSteinsehmätzer bewohnt nur die Ränder der Waldungen, ist aber hier auch auf gänzlich steinlosen Feldern meist recht häufig. Seine Verwandten 51. Pratincola rubicola und 52. Pratincola rubetra sind regelmässige Brutvögel der mit höherem Grase bewachsenen Wiesen an den Grenzen oder in Mitten der Waldungen. 53. Turdus musicus, 54. Turdus iliacus, 55. Turdus pilaris, 56. Turdus viscivorus, 57. Turdus merula. Soviel bekannt, brüten in den Auen nur Sing- Mistel- _ und Schwarzdrosseln, sie aber verhältnissmässig häufig. Die übrigen Drosselarten besuchen auch diese Waldungen mit grösster Regelmässigkeit ebensowohl auf ihren Frühjahrs- wie auf ihren - Herbstzügen. 58. Turdus ruficollis. Im Jahre 1851 und zwar im Frühlinge, ungefähr um den - zehnten März, sah Jäger Beck einen grossen Flug rothbrüstiger, 118 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: von allen ihm bekannten unterschiedener Drosseln, welche wahr- scheinlich dieser Art angehört haben mögen. 59. Troglodytes parvulus. Der Zaunkönig ist allerorten häufig, am häufigsten aber doch an den Rändern der Auen. 60. Cinclus aquaticus, der Wasserschwätzer, stellt zuweilen, immer jedoch nur in strengen Wintern, auch in den Auen sich ein, kommt unter solehen Umständen sogar im Prater vor. 61. Sylvia nisoria, 62. Sylvia atricapilla, 63. Sylvia hortensis, 64. Sylvia einerea, 65. Sylvia garrula. Alle Grasmückenarten sind regelmässige Brutvögel der Au- wälder und je nach ihren Sitten und Gewohnheiten in ihnen ver- theilt, am häufigsten wohl am Rande der Waldungen ansässig. 66. HAypolais hortensis. Der Gartensänger oder der Spottvogel, auch in Oesterreich ein sehr beliebter Sänger, welcher viel in Käfigen gehalten wird, bewohnt namentlich die harten Auen und wird ebenso in allen höheren Beständen der weichen Auen gefunden. 67. Phyllopneuste fitis. Vielleicht der häufigste aller Sänger ist der Fitis. Ihn be- herbergt jede Insel, jeder Wald, jeder Bestand in ausserordent- licher Menge. 68. Regulus cristatus, und 69. Regulus ignicapillus. Beide Goldhähnechen besuchen die Auen nur während ihres Zuges und durchstreifen sie auch dann nur flüchtig. 70. Acrocephalus turdoides, 71. Acrocephalus arundinaceus, 12. Acrocephalus locustella. Die Auen bieten für Schilfsänger so geeignete Oertlichkeiten, dass unzweifelhaft weit mehr Arten der Gruppe vorkommen, als ° wir bis jetzt feststellen konnten, In den Rohrwanden sind die Rohrdrossel oder der Rohrsänger sehr häufige Erscheinungen. Aber auch der Heuschreckensänger kann nicht selten sein, da man sein bezeichnendes Schwirren an geeigneten Plätzen überall vernimmt. Welche Arten sonst noch in den Auen brüten, oder sie auf dem y ? Ornith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien. 119 Durchzuge berühren, muss späteren Beobachtungen vorbehalten bleiben. 13. Motacilla alba, 74. Budytes flavus. Die Bachstelze, welche nach unseren Erfahrungen in Ungarn ein verhältnissmässig seltener Bewohner der Donau ist, tritt in den Auen zahlreich auf. Die Wiesen neben und zwischen den Beständen beherbergen auch die Schafstelze in Menge. 75. Anthus arboreus, 16. Anthus pratensis, 17. Anthus campestris. Der Baumpieper ist zwar nicht überall, aber doch auf einzelnen Inseln so ausserordentlich häufig, dass sein Gesang seradezu zum vorherrschenden wird; der Wiesenpieper besucht die Auen alljährlich während seines Zuges, und der Brach- pieper bevölkert die Felder zu beiden Seiten des Stromes, in besonderer Anzahl namentlich die des Marchfeldes. 78. Alauda arvenses, und 79. Gallerita cristata. Auf den Feldern zu beiden Seiten des Stromes ist, wie zu erwarten, die Feldlerche sehr häufig; aber auch die Hauben- lerche tritt, obschon nur auf die Wege sich beschränkend und blos hier und da bis an die Waldungen der Auen ihren Wohnsitz ausdehnend, zahireich auf. 80. Emberiza miliaria, 81. Emberiza eitrinella, 82. Emberiza schoeneclus, 83. Emberiza nivalis. Brutvögel des Gebietes sind der, wie schon erwähnt, überaus gemeine Grauammer, der hier und da kaum seltener auftretende Goldammer und der in den Rohrbeständen, wie in anderen Dickichten, ebenfalls recht häufige Rohrammer. Dass auch von hi den nordischen Arten der Familie wenigstens einzelne das Gebiet berühren, beweisen die zuweilen, und dann in Menge erscheinenden Schneeammern, welche sich jedoch in der Regel nur auf den Feldern aufhalten, ohne die eigentlichen Wälder zu berühren. Be- stimmte Beobachtungen über die sonst noch vorkommenden Arten _ konnten von uns bisher nicht gesammelt werden. 84. Passer domesticus, 85, Passer montanus, {20 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: 86. Fringilla coelebs, 87. Fringilla montifringilla, 88. Fringilla carduelis, 89. Fringilla spinus, 90. Fringilla linaria, 91. Fringeilla cannabina, 92. Fringilla chloreis, 93. Coccothraustes vulgaris. Alle vorstehend bezeichneten Finkenarten treten mehr oder minder häufig in den Auwäldern auf. Der Haussperling be- schränkt sich, wie zu erwarten, auf die benachbarten Dörfer; der Feldsperliug bevölkert mit Vorliebe die Waldränder. Der Edel- fink bewobnt in Menge alle Bestände, der Grünling wie der Kernbeisser mehr die Aussenwaldungen; der Hänfling endlich zumeist die vorspringenden Waldestheile. Zeisig und Bergfink. sind regelmässige Wintergäste, und der Leinzeisig, hier „Zuser“ genannt, tritt in einzelnen Jahren ungemein zahlreich auf, wird dann aber seines wohlschmeckenden Fleisches halber in Menge gefangen und zu verhältnissmässig .hohen Preisen auf dem Markte verkauft. 94. Serinus hortensis. Der Girlitz ist, wie überall in ganz Niederösterreich, ein sehr häufiger Sommerbewohner der Auen, jedoch keineswegs in jedem Bestande zu finden. Am liebsten siedelt er sich an den Waldrändern an, und hier bevorzugt er wiederum einzeln stehende, hoch und dicht bewipfelte Bäume. 95, Pyrrhula vulgaris, 96. Pinicola enucleator. Der Gimpel erscheint in jedem Winter in unserem Beobach- tungsgebiete, hält sich auch wohl tage- und wochenlang in den Auen auf; der Hakengimpel dagegen trifft auch hier nur un- regelmässig ein und verweilt selten längere Zeit. 97. Sturnus vulgaris, Der Staar ist einer der gemeinsten Vögel des ganzen Donau- thales, findet auch in den Auen überall geeignete Nisthöhlen und ist daher noch nicht auf die Beihülfe des Menschen angewiesen. 98, Pastor roseus. Dann und wann, immer aber sehr selten, sieht man unter Staaren auch ihren schönen Verwandten, den Rosenstaar; es können jedoch auch hier viele Jahre vergeben, bevor Einer be- | Ornith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien, 121 - obachtet wird. In der Regel macht sich der Vogel im Herbste - bemerklich. Um diese Zeit. erscheinen zuweilen kleine Trupps, - meist jedoch nur einzelne, gleichsam Versprengte, welche dann - meist mit den Staaren leben. 99. Corvus coraz, 100. Corvus corone, | 101. Corvus corniz, | 102. Corvus frugilegus, ' 103. Corvus monedula. Mit Ausnahme des Kolkraben, welcher wohl früher in den - Auwäldern horstete, gegenwärtig aber nur noch im Winter als wochen- und monatelang weilender Gast beobachtet wird, sind alle übrigen mitteleuropäischen Raben als Standvögel des Gebietes an- i & | - zusehen. Nicht allein die Saatkrähen, sondern hier und da - Raben- und Nebelkrähen bilden zuweilen Siedlungen, wenn - auch die der letzteren Art stets an Anzahl der brütenden Paare weit hinter denen der Saatkrähe zurückstehen. Raben- und Nebel- krähen paaren sich auch hier nicht selten. Während des Winters - gesellen sich den in den Auen horstenden Saatkrähen noch Zu- - zügler aus dem Norden, zuweilen viele Tausende, wenn nicht Hundert- - tausende, welche dann von den Waldungen aus die Felder zu beiden Seiten derselben besuchen und sie oft auf weithin förmlich bedecken. - Nach Beobachtungen der kaiserlichen Jäger kommt es vor, dass - sie bei Rauchfrösten und Glatteis in arge Bedrängniss gerathen, - indem der Rauchfrost auf ihrem Gefieder sich niederschlägt, das- - selbe mit einer förmlichen Eiskruste bedeckt und sie derartig am - Fluge verhindert, dass sie bis gegen die Mittagszeit hin auf den - Bäumen sitzen bleiben müssen, wenn früher auf sie geschossen - werden sollte, beim Versuche zu entfliehen, hülflos zu Boden herab- - fallen und dann mit Stöcken erschlagen werden können. Den Nebel- und Rabenkrähen geschieht solch Missgeschick nie. Dohlen sind, - wie schon in der Einleitung bemerkt, sehr häufige Brutvögel ge- eigneter Waldestheile. 104. Pica caudata. % Die Elster kommt in allen Waldungen vor und ist überall häufig. i 105. Nucifraga caryocatactes. In einzelnen Wintern erscheint, immer aber nur ausnahms- weise und selten, auch der Nussknacker in der Ebene und dann regelmässig in den Waldungen unserer Auen. In einzelnen Wintern 122 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: wird der Vogel, der hier ebenso vertrauensselig ist, wie anderwärts, zu Hunderten von den Jägern erlegt. 106. Garrulus glandarius. Eichelheher sieht man während des ganzen Jahres, in be- sonderer Häufigkeit aber doch nur im Herbste, während der Zug- zeit, welche meist zahlreiche, freilich nur locker zusammenhängende Flüge in die Auwälder führt. 107. Lanius excubitor, 108. Lanius minor, 109. Lanius rufus, 110. Lanius collurio. An Stelle der drei Würgerarten, welche im Sommer in bereits geschilderter Weise die Auen beleben, tritt im Winter der Raub- würger, immer aber als seltene und vereinzelte Erscheinung. l1ll. Muscicapa grisola, 112. Muscicapa atricapilla, 113. Muscicapa collaris. Von den Fliegenfängern ist einzig und allein der Grau- fliegenschnapper als Standvogel des Gebietes zu bezeichnen. Die beiden anderen Arten seiner Familie zeigen sich wohl während des Frühjahrs- und Herbstzuges in demselben, wenden sich aber stets den Buchenwäldern der benachbarten Gebirge zu, um in ihnen zu brüten. 114. Hirundo rustica, 115. Chelidon urbica, 116. Chelidon riparia. Ebenso häufig als die Rauch- und Mehlschwalbe in allen benachbarten Dörfern tritt an steil abfallenden Erdwänden der Auen die Uferschwalbe auf, jedoch erreichen ihre Siedelungen nicht entfernt dieselbe Ausdehnung wie an der unteren Donau. 117. Bombyeilla garrula. Wie überall erscheinen auch in den Auwaldungen in manchem Winter massenhaft Seidenschwänze, um hier längere oder kürzere Zeit ihre Winterherberge zu nehmen. Besonders häufig waren sie im Jahre 1872. 118. Oriolus galbula. Der Pirol, auch hier ein allgemein bekannter und beliebter Sommergast, belebt alle Waldungen in erheblicher Menge. 119. Parus major, 120. Parus coeruleus, EN { Ornith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b, Wien. 123 121. Parus palustris, 122. Parus ater, 123. Parus caudatus, 124. Aegithalus pendulinus. | Kohl-, Blau-, Sumpf- und Schwanzmeisen sind - häufige Bewohner unserer Wälder; die Beutelmeise hingegen - nimmt von Jahr zu Jahr an Anzahl ab und ist gegenwärtig bereits - sehr selten geworden; noch vor etwa zwanzig Jahren war dies nicht der Fall. Die älteren, kaiserlichen Jäger erinnern sich, ihre - Nester noch sehr häufig gesehen zu haben, während es gegenwärtig - schon zu den ungewöhnlichen Ereignissen gerechnet wird, wenn - einer von ihnen im Herbste, nach Entlaubung der Bäume, ein - solehes Nest sieht. Die hohen Preise, welche von Sammlern für - Nest und Gelege gezahlt werden, sind wohl die hauptsächlichste 4 Ursache der Verminderung dieser schönen Art. Die Tannen- meise erscheint nur auf dem Zuge und auch dann nicht häufig. 125. Setta caesia. | Die Spechtmeise ist zur Freude aller Beobachter ein noch sehr häufiger Bewohner unseres Gebietes, weil um passende Nist- - löcher durchaus nicht verlegen. Ihren fröhlichen, volltönenden Ruf - hört man in jedem älteren Bestande. Hier und da wohnt ein Paar dicht neben dem andern. 126. Certhia familiares. 4 Der Baumläufer ist gegenwärtig noch ein allverbreiteter - und in älteren Beständen nirgends seltener Bewohner unseres Ge- bietes. 127. Upupa epops. | Der Wiedehopf findet in der Nähe der Viehweiden und am - Rande der Wälder so vortreffliche Aufenthaltsorte, dass er zu den häufigeren, wenn nicht gemeinen Brutvögeln des Gebietes gezählt - werden darf. 128. Columba palumbus, 129. Columba oenas, 130. Columba turtur. (4 Alle drei Taubenarten bevölkern in fast gleichmässiger Anzahl ‘die Auwälder. Am häufigsten tritt, wie erklärlich, die Ringel- "taube, am seltensten vielleicht die Hohltaube auf; in keinem Falle aber kann man sagen, dass sie gegenwärtig schon an Woh- nungsnoth leidet. Im Herbste begegnet man oft zahlreichen Sehaaren von ihr, welche, wie die Ringeltauben, vom Walde aus die Felder 124 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: besuchen und nicht allzu selten gemeinschaftlich mit den Verwandten hier ihrer Nahrung nachgehen. 131. Coturniz communis, 132. Perdiz cinerea, 133. Phasianus colchicus. Die Wachtel brütet einzeln nicht allein auf den benachbarten Feldern, sondern hier und da an den Waldesrändern des ganzen Gebietes; das Rebhuhn findet hier wie da überaus zusagende Wohnplätze und ist deshalb überaus häufig; der Fasan wird sorg- fältig gehegt und vermehrt sich in trockenen, nicht von Ueber- schwemmungen heimgesuchten Jahren ungeachtet der vielen Feinde, welche gerade ihm nachstellen, in der befriedigendsten Weise. 134. Oedienemus crepitans. Der Dickfuss, hier Triel oder Brachhuhn genannt, darf geradezu als Charaktervogel der Donauauen bezeichnet werden. Jede geeignete, das heisst verhältnissmässig hohe, sandige und mit niederen Weiden bestandene Insel beherbergt mindestens ein Paar; auf grösseren Inseln kann man auch wohl deren zwei bis drei Paare auftreiben. Ueber Tags hält sich der Vogel, wie üblich, möglichst verborgen, mit Beginn der Dämmerung fliegt er von einer Insel zur anderen oder von diesen auf die Felder hinaus und kehrt dann erst in den Morgenstunden zu dem Tagstand = Nist- platz zurück. 135. Charadrius minor, 136. Charadrius hiaticula, 137. Charadrius auratus. Brutvögel unseres Gebietes sind der Fluss- und Halsband- regenpfeifer, welche in ungefähr derselben Anzahl in den Auen vorkommen mögen. Ihnen gesellt sich allherbstlich auch der Gold- regenpfeifer; er aber hält sich dann, wie zu erwarten, weniger auf den Inseln als auf den Feldern zu beiden Seiten des Stromes auf. 138. Vanellus cristatus. Der Kibitz brütet auf geeigneten Plätzen überall in dem gauzen Gebiete, am häufigsten, wie schon bemerkt, auf den feuchten Hutweiden. 139. Glareola torguata. Obwohl erweislich nicht in den Auen brütend, erscheint die Brachschwalbe während der Zugzeit doch nieht gerade selten in ihnen; ihr Vorkommen ist jedoch immer ein unregelmässiges aid} ; zufälligen. Inn a EEE de se. a - Ornith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien. 125 140. Actitis hypoleucus, 141. Totanus calidris, 142. Totanus ochropus. Nach unseren bisherigen Beobachtungen scheinen Ufer- läufer und Waldwasserläufer die einzigen Arten ihrer Sipp- schaft zu sein, welche regelmässig in den Auen brüten. In nassen Jahren siedelt sich wohl auch der Rothschenkel noch auf den überschwemmten Wiesen an. Alle übrigen Glieder der Gruppe, welche sonst noch hier gefunden werden, berühren die Gegend nur auf dem Zuge; wir sind jedoch zur Zeit noch nicht im Stande, mit - Bestimmtheit die nachweislich vorkommenden Arten anzugeben. 143. Himantopus rufipes. Stelzenläufer kommen im Frühjahre während der Zugzeit keineswegs selten vor, brüten jedoch nicht in den Auen und halten - sich hier auch niemals lange auf. Dasselbe gilt für 144. Recurvirostra avocetia, den Verkehrtschnabel, welcher ungefähr um dieselbe Zeit, - wie jener, eintrifft und dann in seichten Lachen eifrig fischend be- - obachtet wird. Dasselbe gilt ferner für 145. Falcinellus igneus, die Storchschnepfe, welche keineswegs selten erscheint. 146. Numenius arqualus, 147, Numenius phaeopus. Die Brachvögel kommen selten bis an die Donau heran, “ und wenn es der Fall, fast nur auf dem Durchzuge, brüten jedoch _ an nicht allzu weit vom Strome entfernten, geeigneten Stellen, und zwar gilt dies von beiden Arten. : 148. Ciconia alba. Innerhalb unseres Gebietes brütet der Storch nicht, erscheint aber im Frühjahre wie im Herbste als regelmässiger Besuchs und _ Zugvogel. 149. Ardea cinerea, 150. Ardea purpurea, 151. Ardea minuta, 152. Ardea nyeticoraz, 1535. Ardea stellaris, 154. Ardea egretta, 155. Ardea comata. Während noch vor einem Menschenalter alle die vorstehend 3 aufgeführten Reiher Brutvögel unseres Gebietes waren, finden sich vu ; 126 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: gegenwärtig nur noch Fisch-, Purpur- und Zwergreiher, sowie die Rohrdommel allsommerlich ein, um in den Auen zu horsten. Hier und da mag vielleicht auch ein Nachtreiher brüten; mit Bestimmtheit aber konnte derselbe in den letzten Jahren am Horste nieht beobachtet werden. Der Edelreiher ist gänzlich verschwunden, so häufig er früher auch vorkam, und der Seidenreiher gehört zu den am seltensten vorkommenden Arten seines Geschlechtes. Am verbreitetsten und vielleicht auch am häufigsten dürfte der Zwergreiher sein; ihm begegnet man bereits im Prater und von hier an mit Bestimmtheit in allen Au- waldungen der Donau. 156. Rallus aquaticus. Die Wasseralle brütet wahrscheinlich an allen geeigneten Stellen des ganzen Gebietes, hält sich aber so verborgen, dass man sie wenig bemerkt und sie nur während des Herbstzuges zufällig vor dem Hunde aufstösst. 157. Orex pratensis. Der Wiesenknarrer bevölkert alle mit hohem Grase be- wachsenen Wiesen, die mit niederem Weidendickichte und Hoch- gräsern bestandenen Inseln und die Felder zu beiden Seiten des Stromes. 158. Stagnicola chloropus, 159. Gallinula porzana, 160. Gallinula minuta? 161. Fulica atra. | Rohr- und Wasserhühner zählen zu den regelmässigen Brut- vögeln der Auwaldungen. Das Teichhühnchen wählt sich die verborgenen, umbuschten Lachen; die beiden Rohrhühnchen er- küren sumpfige Wiesen zwischen den Beständen oder an ihrem Rande, und das Wasserhuhn endlich nimmt auf grösseren, 1 stillen Wasserflächen zwischen den Inseln seinen Stand. Während der Zugzeit wird auch das Zwergrohrhühnchen mit dem oft sehr häufigen Rohrhühnchen erlegt. i 162. Cygnus musceus. Der Singschwan, vielleicht auch ä 163. Oygnus olor, | der Höckerschwan, benutzen die Donau auf ihren Hin- und Rückzügen als Heerstrasse, verweilen aber nie längere Zeit in unserem Gebiete. \ RETTET TEE Örnith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien. 127 164. Anser cinereus, 165. Anser segetum, 166. Anser albifrons und 167. Anser minutus? Der Graugans, welche nach eigenen Beobachtungen auf den ungarischen Seen und wasserhaltigen Sümpfen brütet und viel- leicht auch in unserem Gebiete dann und wann ein stilles Nist- plätzchen finden mag, gesellt sich im Herbste die Saatgans. Ausserdem erscheinen ziemlich regelmässig in jedem Winter Blässgänse, hier unter dem Namen „Schneegänse“ jedem Jäger bekannt, und dann und wann kleinere oder grössere Trupps einer durch geringere Grösse und gänzlich abweichende Stimme jedem Jäger auffallenden Gansart, welche wahrscheinlich die Zwerggans sein dürfte Je nachdem der Winter strenger oder milder ist, verweilen diese Besuchsvögel längere oder kürzere Zeit in den Auen, richten sich hier häuslich ein und beginnen einen regelmässigen Tageslauf. Schon im September treffen die ersten Flüge ein, und bei einigermassen milder Witterung bemerkt man die letzten noch im December, selbst im Januar. Eine möglichst schwer zugängliche und unbedeckte Insel wird zum Sammelpunkte erwählt; auf ihr übernachten die oft unschätzbaren Schaaren unserer Gänse. Mit Tagesanbruch erheben sie sich, fliegen auf die mit Weizen oder Haidekorn bestandenen Felder hinaus, um sich zu äsen, kehren gegen elf Uhr Vormittags zurück, verweilen in den Mittagsstunden auf den Inseln, um zu tränken, zu baden, sich zu putzen, und treten Nachmittags gegen drei Uhr einen nochmaligen Streifzug an, richten ihren Flug um diese Zeit aber regelmässig nur nach den Saat- feldern. Ist der Tag schön, so kommen sie mit Dunkelwerden, gegen ein halb fünf Uhr etwa, zurück auf ihre Insel; bei nebligem - Wetter erscheinen sie früher. Alle kaiserlichen Jäger stellen den sesammten Wildsänsen eifrig nach und lassen sich keine Mühe - verdriessen, ihrer habhaft zu werden. Die gewöhnliche Jagdweise, | sie zu erlegen, besteht darin, sich auf ihrer Ruheinsel einzugraben _ und ihre Ankunft abzuwarten. Besonders ergiebig fällt diese Jagd - nie aus; deun wenn ein einziger der scheuen Vögel erlegt wurde, - bleiben die übrigen meist acht bis vierzehn Tage weg. Noch tieferen - Eindruck hinterlässt es bei den Davongekommenen, wenn eine von - ihnen mit Hülfe eines Tellereisens ‚gefangen wurde. Streut man Körnerfutter auf die Insel, in der Absicht sie anzulocken, so be- \ 128 Kronprinz Rudolf von Oesterreich und Brehm: wirkt man gerade das Gegentheil; sie meiden dann’ die Insel so lange, bis die Körner von den Krähen aufgefressen. | 168. Anas boschas, 169. Anas querquedula, 170. Anas crecca, 171. Anas penelope, 172. Dafila acuta, 173. Spatula celypeata, 174. Fuligula ferina, 175. Fuligula leucophthalmos, 176. Fuligula cristata, 177. Fuligula rufina, 178. Fuligula elangula, 179. Harelda glacialis. Auf der grossen Heerstrasse, welche die Donau bildet, er- scheinen in jedem Herbste überaus zahlreiche Flüge der verschie- denen Entenarten und bevölkern dann unser Gebiet in Menge, Als Brutvögel desselben haben wir wohl nur die Stock-, Knäk-, Kriek- und Moorente anzusehen, alle übrigen Arten aber als Besuchsvögel aufzufassen. Möglicherweise brütet hier und da auch eine Löffelente und auf besonders günstigen Stellen noch eine Tafelente. Alle übrigen Arten sind bestimmt nur Wintergäste. 180. Mergus merganser, | 181. Mergus serrator, 182. Mergus albellus. ; Mit den letzten Entenarten finden sich auch die Säger ein, um den grössten Theil des Winters, mindestens so lange, als der Strom noch offene Wuhnen zeigt, in unserem Gebiete zu verweilen. Gänse- und Entensäger sind regelmässige Erscheinungen ; der Zwergsäger dagegen findet sich immer seltener ein, wird aber doch wohl in jedem Winter beobachtet. ; 183. Larus ridibundus. ' Während man noch bei Pest dann und wann im Spätherbste Ä oder Winter eine oder die andere der grösseren Seemöven fischend | über dem Strom auf- und niederschweben sehen kann, bemerkt man in unseren Auen nur die Lachmöve; wenigstens erinnern sich die kaiserlichen Jäger nicht, jemals eine andere Art gesehen zu 3 haben. Die Lachmöve ist häufig. h 184. Sterna fluviatelis. Brutvogel der Auen ist nur die Flussseeschwalbe; ihr gesellen k ar me f Örnith. Beobachtungen in den Auwäldern d. Donau b. Wien. 129 sich aber in jedem Herbste andere Arten der Gruppe zu, erweislich namentlich: 185. Sterna nigra, und 186. Sterna minuta. 137. Carbo cormoranus. Die Scharbe zählt, wie oben mitgetheilt wurde, zu den häu- figen Brutvögeln der Auen, hält sich aber auch während des übrigen Jahres, so lange die Verhältnisse es gestatten, im Gebiete auf. 188. Podiceps cristatus, 189. Podiceps auriius, 190. Podiceps rufeccollis, 191. Podiceps minor. Alle vorstehend aufgeführten Steissfüsse kamen in unseren Auen vor, aber nur der Rothhals- undZwerglappentaucher sind regelmässige Brutvögel derselben 192. Colymbus arcticus, 195. Colymbus glacialis, 194. Colymbus septentrionalis. Wie sich aus dem Befunde in verschiedenen mährischen und - ungarischen Sammlungen feststellen lässt, bildet ebensowol der - Nord- als der Südrand der Karpaten sehr besuchte Zugstrassen, beziehentlich Zugpässe für hochnordische Vögel. Sie benutzend, wandern auch allherbstlich die drei genannten Eistaucher, in - srösster Anzahl, wie zu erwarten, rothhälsige 8 eetaucher, in unser Gebiet ein. Alle erscheinen erst spät im Herbste, verweilen dafür aber so lange, als der Winter ihnen einzelne Stellen zum Fischen frei lässt. 4 | -_Ornithologische Mittheilungen aus Oesterreich und Ungarn (1878) von Vietor Ritter v, Tschusi zu Schmidthoffen. \ Erythropus vespertinus. Den 6. Mai erschien ein kleiner Flug bei Mariahof, aus dem Pfarrer Bl. Hanf einige erlegte. Hypotriorchis subbuteo. Ein Weibchen des Baumfalken flog im letzten Sommer bei Verfolgung einer Schwalbe durch ein u sehendes Fenster in ein bei Hallein gelegenes Wohnhaus, wo es sefangen — und mir lebend überbracht wurde. Cab. Journ, f. Ornith, XXVIL, Jahrg. No, 146. April 1879, g NET 3 Pe 130 Ornithologisehe Mittheilungen aus Oesterreich und Ungarn. Astur palumbarius. Die ausserordentliche Kühnheit des Habichts möge folgender Fall illustriren: Als Dr. Aug. Redtenbacher’s Forstaufseher auf seinen Feldern in der Nähe des Schlosses Lichtenberg b. Saalfelden (Salzburg) arbeitete, hörte er plötzlich über sich heftige Flügelschläge, und als er aufbliekte, gewahrte er einen Auerhahn im Kampfe mit einem Habicht. Beide Vögel stürzten in kurzer Zeit zu Boden, und als der Bauer zur Stelle eilte, entfloh der Habicht, während der Auerhahn betäubt am Boden liegen blieb und sich ergreifen liess. Er war am Kopf und Hals stark verletzt und musste getödtet werden. Der Hahn war ein heuriger Vogel, hatte ganz verfiedert und wog 2,0 Kilo. GFlaucidium passerinum. Den 24. Juli erhielt Pfarrer Hanf von einem Jäger aus Zeitschach (Ob.- Steierm.) 3 junge Sperlingseulen und zwar 2 todte und eine lebende. Die letztere und eine der ersteren verdanke ich der Güte Hanf. Cuceulus eanorus. Wie Pfarrer Hanf mir mittheilt, wurde ihm am 12. Mai ein reinweisses Kukuksei nebst den zwei Nesteiern von Ruticilla atra gebracht. Alle drei Eier waren gleich- mässig bebrütet. Das Nest stand in einem Heustadel. Alcedo ispida. Beim Begehen eines unfern meines Hauses vorbeifliessenden Baches fand ich in demselben einen todten Eis- vogel. Als ich denselben in die Hand nahm, war auch seine Todes- ursache sofort entdeckt. Er hatte einen 9 Centim. langen, 1,, Centim. breiten Kaulkopf (Cortus gobio) im Sehlunde stecken, den er weder hinab- noch herauswürgen konnte. c Anthus rufogularis. Ein & erlegte Pfarrer Bl. Hanf den 5. Mai an der Hungerlacke b. Mariahof. Sein Lockruf u „Biis, biis, biis“, Parus pendulinus. Den 6. August erlegte Pfarrer Hanf einen jungen Vogel am Furtteiche; es ist dies bereits das zweite dort erbeutete Stück. h Ruticilla arborea. Am 23. August war ich so glücklich wieder ein Weibchen mit männlichem Gefieder zu erlegen; das erste meiner Sammlung im Herbstkleide. Calamoherpe palustris. Heuer brütete ein Paar dieser | hier seltenen Rohrsängerart unfern meines Gartens an der Alm. Muscicapa parva. Den 25. August erschienen 2 Stück, d und 9, in meinem Garten und verriethen ihre Anwesenheit gar bald durch ihren zaunkönigartigen Ruf. F ; IEEETEIERER ENETETTT Schalow: Fortschritte d. Ornith. v. J. 1875 b. z. Gegenwart. 131 Linota rufescens. Pfarrer Bl. Hanf erhielt den 15. Mai ein Nest mit 3 frischen Eiern von der Perchauer-Alpe, einem Aus- läufer der Weit-Alpe. Pyrrhula major, Br. Die grosse nordische Gimpelform, über deren Vorkommen in Oesterreich und Ungarn wir bisher keine ver- lässlichen Daten besassen, beobachtete und erlegte ich diesen Winter mehrfach, auch in meinem Garten. Die Maasse derselben sind folgende: ed ? 2 + Botallänge , 17,,4.10.:216,8: 16,,, 216,; u 116,,./Centim. Miüsellänge 95 .,.9.9 1) I ad = Ein 9 zeigt auf der Unterseite der beiden äussersten Steuer- federn die bei sibirischen Exemplaren häufig auftretenden weissen Längsflecke. Die kleinste Armschwinge ist wie bei beiden Formen der Rothgimpel auf der Aussenseite röthlich. Ein zweites 2, das ich nach den Dimensionen (es hat 15,, Centim. Totallänge und 8,, Centimeter Flügellänge) nur zu ?. europaea, Vieill. rechnen kann, zeigt auf einer Seite gleichfalls den weissen Längsfleck, auf der andren ist er hingegen nur angedeutet. Villa Tännenhof b. Hallein, im Januar 1879. Ueber die Fortschritte auf dem Gebiete der Ornithologie vom Jahre 1875 bis zur Gegenwart. Von Herman Schalow. (Vortrag gehalten auf der Jahresversammlung zu Berlin, im October 1878.) Nicht oft genug kann es wiederholt werden, dass die segens- reiche Wirkung einer neuen umfassenden Anschauungsweise in einer - Wissenschaft nicht nur auf dem Werthe beruht, welchen dieselbe _ an und für sich besitzt, sondern auch in dem Einflusse, den sie auf - die Nebenzweige dieser Wissenschaft und auf die entfernter stehenden Gebiete ausübt. Der befruchtende Regen, der überall - neue Sprossen, Blüthen und Früchte hervorruft, erstreckt sich weit - über die engen Grenzen einer speciellen Frage hinaus, und aus der Wichtigkeit des Impulses, der in Wellenlinien von dem Mittel- punkte der Wirkung aus sich weiter verbreitet, lässt sich die Wichtigkeit einer solchen Anschauung erkennen. 9%* u E Fa ° on 132 Herman Schalow: ‘ Wenn man nur diesen Punkt in das Auge fasst, so lässt sich sicherlich nicht läugnen, das die Darwin’sche Lehre der Descendenz in der Geschichte, nicht nur der Zoologie, sondern der gesammten positiven Wissenschaften sowohl, als auch der speculativen Lehren eine hervorragende Stellung einnimmt. Wohin man auch blicken mag, auf allen Wegen und Stegen, die der arbeitende Menschen- geist jetzt einschlägt, überall begegnet man dieser Lehre und den aus derselben gezogenen Schlüssen und Folgerungen; in keinem Gebiete dürfen dieselben ignorirt werden, und je weiter die Forschung schreitet, desto mehr neue Gesichtspunkte thun sich auf. Besonders in den Nebenzweigen der Zoologie lässt sich dies deutlich erkennen. Was war die Versteinerungskunde früher? Ein nur lose mit der Naturgeschichte der lebenden Thiere zusammenhängender Wissens- zweig, dem die rechte Verbindung mit dem Hauptstamme fehlte. Erst durch die Descendenzlehre ist in den meisten Forschern die Ueberzeugung lebendig geworden, dass die jetzt lebenden Organismen die directen Nachkommen derjenigen Formen sein müssen, welche früber die Erde bevölkerten, erst seit dieser Zeit ist gleichsam ein neues Leben in die Versteinerungslehre gekommen. Aber auch noch auf andere Forschungen leitet dieser Gesichtspunkt. Wenn die jetzt lebenden Thiere direete Nachkommen vorgeschichtlicher Wesen sind, so muss auch die räumliche Verbreitung derselben mit derjenigen der Fossilien in engster Beziehung stehen, und wenn dieser Schluss richtig ist, was ja nicht bezweifelt werden kann, so folgt daraus weiter, dass die jetzige geographische Verbreitung der Tbiere, ab- geselıen von ihrem Wandervermögen und anderen äusseren Ein- flüssen, zum grossen Theile durch ihre Herkunft und Abstammung erklärt werden muss. So entwickelt sich aus einem einfachen Grundgesetz eine ebenso einfache Folgerung und zugleich ein weites neues Gebiet der Forschung. Es verknüpft sich die geologische Forschung auf das innigste mit den Untersuchungen über die Ab- stammung unserer heutigen Thiere und über ihre geographische Verbreitung. Von diesen Gesichtspunkten ausgehend, die ich hier in den R allerweitesten Umrissen nur grob und scharf skizzirt, und von der Wichtigkeit der Beziehungen der jetzt noch lebenden Formen zu | den untergegangenen und uns nur noch in steinernen Resten er- haltenen durchdrungen, muss es klar werden, dass die genaue und sorgfältige Kenntniss der geographischen Verbreitung unserer jetzt lebenden Thiere für die Lösung der berührten Fragen von der i { % 3 } Fortschritte der Ornith. v. Jahre 1875 b. z. Gegenwart. 133 grössten Bedeutung und Wichtigkeit ist. Und wenn auch schon un- endlich viel nach dieser Richtung hin gethan worden ist, wenn wir mit Freude und Genugthuung auf die Forschungen bedeutender Männer zurückblicken können, die die verschiedensten Zonen des Erdballes sammelnd und beobachtend durchreisten und die ge- wonnenen Resultate in der Heimath verarbeiteten, so bildet doch all dies so gewonnene Material immer nur eine Basis, von der wir weiter ausgehen müssen. Die Wichtigkeit derartiger Forschungen kann nicht genugsam betont werden.*) In kurzen Zügen will ich nun versuchen, Ihnen ein Bild der Thätigkeit zu entwerfen, welche in der angedeuteten Richtung auf dem Gebiete der Ornithologie in den letztverflossenen drei Jahren entfaltet worden ist. Ich will versuchen, Ihnen die Fortschritte auf dem Gebiete der Vogelkunde, besonders das Fortschreiten unserer Kenntniss in Bezug auf die geographische Verbreitung der Vögel, darzustellen. Sie werden dann ersehen, welche Lücken noch auszufüllen sind und worauf sich das Augenmerk der Forscher in Zukunft wird richten müssen. Ich greife gerade drei Jahre in meiner Darstellung zurück, weil bis zu diesem Zeitpunkt Dr. P. L. Sclater in seiner umfangreichen, Ihnen Allen wohlbekannten Rede über den Stand unserer Kenntniss der geographischen Zoologie, einer Rede, mit der jener englische Forscher die Sitzungen der biologischen Section der British Association in Bristol am 25. August 1875 eröffnete, in trefflichster Weise Bericht erstattet hat. Ich wähle die Sclater’sche Eintheilung der zoogeographischen Regionen zum Rahmen für meine Darstellung. Wo Jener aufgehört, will ich heute beginnen. Wenn wir die Cisatlantische Subregion der paläarktischen Region betrachten, so müssen wir leider bekennen, dass für die Gebiete, die uns fast durchgängig eine terra incognita sind, in der Zeit, die wir hier in’s Auge fassen wollen, durchaus nichts ge- schehen ist. Ich denke hier vor Allem an das südliche Marokko _ und an die Gebirgsabhänge des südwestlichen Atlas, Gebiete, über deren Ornis wir bis jetzt gar nicht unterrichtet sind. Die Arbeiten - der Herren Dr. Hooker, Maw und Ball, die die genannten Gegenden im Jahre 1871 bereisten, und durch welche wir Aufschlüsse über die Naturproducte derselben zu erhalten hofften, sind bis jetzt, ge- *) Ich folgte in diesen einleitenden Worten zum Theil Ausführungen Carl’s Vogt’s über die Bedeutung der Descendenztheorie. 134 Herman Schalow: wiss zum Bedauern aller Zoologen, noch nicht der Oeffentlichkeit übergeben worden. Wenn wir der Forschungen über die Avifauna der Canarischen Inseln gedenken, so richtet sich unser Dank dafür, dass wir im Allgemeinen gut über diese Inseln unterrichtet sind, an die Franzosen Webb und Berthelot, an den Engländer F. Godmann sowie an unsern hochverehrten Landsmann, Herrn Dr. Bolle. Diesen Forschern hat sich nun in jüngster Zeit ein vierter beigesellt, ein Spanier. D. Vincente Mompö hat eine treffliche, kurz gefasste Uebersicht der Vögel von Teneriffa veröffentlicht (1), die, auf eigne Beobachtungen sowie die seiner Vorgänger sich stützend, uns ein Bild der Ornis jener Insel vorführt. Bei der Betrachtung der europäischen Subregion, und zwar zunächst ganz Europas im Allgemeinen, müssen wir zuerst der Arbeit Dresser’s „The Birds of Europe“ (2) gedenken. Bis jetzt sind sechsundsechzig Theile dieses grossen und umfangreichen Werkes erschienen, und der Schluss, weitere sechs Theile umfassend, soll noch in diesem Jahre veröffentlicht werden, so dass wir das Werk zu Ende dieser Zeit vollständig besitzen werden. Was den Werth desselben noch bedeutend erhöhen wird, ist ein sorgfältig bearbeiteter Index, der, Verbesserungen und Nachträge enthaltend, nach jeder Richtung hin Auskunft zu geben verspricht und die Benutzung des so compendiösen Werkes wesentlich erleichtern wird. Neben diesem grossen, der Ornithologie der ganzen westlich paläarktischen Region gewidmeten Werke, möchte ich noch einiger kleinerer Arbeiten an dieser Stelle gedenken. Charles Robert Bree hat eine zweite verbesserte Auflage seiner „History of the birds of Europe not observed in the British Isles“ [1875] (3) erscheinen lassen. Wie die erste Auflage, so wird auch diese, namentlich von Anfängern, freudig aufgenommen werden und viel dazu beitragen, das Studium der europäischen Vögel zu erleichtern. Wir bedauern nur, sagen zu müssen, dass in dem ersten, uns bis jetzt vorliegenden Bande einige Irrthümer sich finden, die vornehmlich ihren Grund darin # | haben, dass dem Verfasser die Arbeiten deutscher Forscher ent- gangen sind, und er deren Resultate in seinem Buche nicht benutzt hat. Sie gestatten mir wohl, bei dieser Gelegenheit auch der kleinen Arbeit unseres Mitgliedes, des Herrn Dr. Rey: „Verzeichniss der europäischen Brutvögel und Gäste“ (4) Erwähnung zu thun. Ohne Prätensionen beabsichtigt das Buch weiter nichts zu sein, als ein Hülfsbuch für den Sammler ornithologischer Objecte. Herr Dr. Rey Fortschritte der Ornith. v. Jahre 1875 b. z. Gegenwart. 135 hat in demselben den Versuch gemacht, ein System nach biologischen und oologischen Gesichtspunkten aufzustellen. Auch eine französische hierher gehörende Arbeit will ich noch nennen: „Catalogue des oiseaux d’Europe“ (Paris 1876) von L. T. D’Hamonville (5), eine Arbeit, die von gutem Willen, aber schwachem Können Zeugniss ablegt. Dies wären die Arbeiten, deren ich hier Erwähnung zu thun hätte. Ein kurz gefasstes, mit scharfen Diagnosen sowie Angaben der Verbreitung und Zusammenstellung der wichtigsten Synonyme versehenes Handbuch der Vögel Europas ist immer noch ein pium desiderium. Möge recht bald ein solches aus der Feder eines competenten Ornithologen erscheinen, um einem längst und schmerzlich empfundenen Mangel abzuhelfen. Ich komme nun auf die Arbeiten zu sprechen, die über die einzelnen europäischen Staaten erschienen sind. -Yarrell’s „British Birds“ nimmt sicherlich den ersten Platz unter den Werken ein, die über die Vogelwelt Grossbritanniens handeln. Die zweite Auflage (6), die bereits im Jahre 1871 von Prof. A. Newton begonnen worden ist, ist noch nicht vollständig erschienen, doch ist zu hoffen, dass der Fortgang des Werkes etwas beschleunigt werden wird, so dass die Beendigung desselben in nicht mehr allzu weiter Ferne steht. Wenn einmal fertig, wird die Newton’sche Ausgabe des Yarrell’schen Werkes sicherlich eine durchaus competente Quelle für alle Diejenigen sein, die sich über die Vogelwelt Englands Rath zu erholen wünschen. Ein Werk, wie es anderen Ländern leider fehlt, und um welches die englischen Ornithologen nicht mit Unrecht beneidet werden können. Eine recht brauchbare und bequeme Liste der englischen Vögel, nach Sundevall’s System geordnet, ist von Henry Thornton Wharton veröffentlicht worden (7). Ehe ich mich der Schilderung der Arbeiten, die in Frankreich gethan worden sind, zuwende, muss ich eines Beschlusses gedenken, der auf der letzten Versammlung unseres Schwester- vereins in England, der British Ornithologist’s Union, gefasst worden ist. Es ist daselbst ein Comit& zusammengetreten, um eine genaue Liste der englischen Vögel, geordnet nach den neuesten Anschauungen in Bezug auf Systematik und die einzelnen Arten benannt nach den Prineipien moderner Nomenclatur, anzufertigen. Es ist dies ein Unternehmen, dessen Nachahmung ich’ unserer Gesellschaft wohl empfehlen möchte. Dass das Studium der Ornithologie in den letzten Jahren in Frankreich einen bedeutenden Aufschwung genommen hat, lässt 136 Herman Schalow: sich sicherlich nicht läugnen. Neben den Namen eines Alphons Milne-Edwards, Vian, Gerbe, Bailly und Jaubert, Namen, die uns seit langer Zeit bereits geläufig, finden wir jetzt eine Menge neuer: Bureau, Boucard, Bouvier, Oustalet u. a. Alle diese Forscher sind bestrebt, der ornithologischen Wissenschaft in Frankreich eine ähnliche Stätte zu bereiten, wie dies in England und Deutschland geschehen. Der Zufall hat fast Alle der genannten Ornithologen auf das Studium der Vogelwelt fremder Gebiete geführt; für die heimische ist wenig oder nichts gethan worden. Da ist eine kleine Arbeit von Nouel: Catalogue des oiseaux observes dans le departe- ment du Loiret (Orleans 1876) (78). Da sind mehrere Aufsätze über seltene Vögel Süd-Frankreichs von Lacroix und Gerbe in dem Bulletin de la Societe zoologique de France (9—12). Das ist dann aber auch beinahe Alles. Wenn auch nicht direet hierher gehörig, so möchte ich mir doch erlauben, Ihre Aufmerksamkeit auf eine höchst interessante Arbeit von Alphons Milne-Edwards: „Obser- vations sur les oiseaux dont les ossements ont &t& trouves dans les cavernes du Sud-Ouest de la France“ (13) zu lenken. Der be- rühmte Verfasser hat in dieser Arbeit eine Zusammenstellung der interessanten Höhlenfunde im südlichen Frankreich gegeben. Ich muss an dieser Stelle auch Dubois’ „‚Faune illustre des verte- bres de la Belgique“ (14) nennen. Soviel mir bekannt, sind bis jetzt nur einige Lieferungen dieses Werkes, die Vögel enthaltend, er- schienen. Unsere Kenntniss der Vogelwelt Spaniens, besonders der des südlichen Theiles des Landes, danken wir in der Hauptsache englischen Forschern. Lord Lilford und Howard Saunders haben sich um die Kenntniss der Avifauna der iberischen Halbinsel die grössten Verdienste erworben. Der letztgenannte Ornitholog hat vor nicht allzu langer Zeit in dem Bulletin de la Societe zoologique de France 1877 einen ferneren, höchst schätzenswerthen Beitrag über die Vögel Süd-Spaniens geliefert. In seinem „Catalogue des oiseaux du midi de P’Espagne“ (15) stellt er seine Forschungen und Beobachtungen zusammen. Auf Grund derselben führt er nicht weniger als 339 Arten in seiner Liste auf, darunter 3, welche, wie ich glaube, der pyrenäischen Halbinsel eigenthümlich sind, nämlich den unserem Grünspecht verwandten Gecinus Sharpiü Saund; die kleine Calandrella baetica Dress, sowie die schön gefärbte Oyanopica cooki Bp. Bei allen Arten finden sich reiche biologische Notizen. Ausser dieser Arbeit aus der Feder eines englischen Forschers FRE: gl zn hl Viper N nn a Zu Zt a A > Bas N a ne, ii Fortschritte der Ornith. v. Jahre 1875 b. z. Gegenwart. 137 sind aker auch noch einige wenige bekannt geworden, deren Verfasser dem Lande, über dessen Vogelwelt sie berichten, selbst angehören. - 80 giebt. D. J. Ar6valo yBoca ein interessantes Verzeichniss der Vögel - der Sierra de la Juma in der Provinz Malaga (16), dem eine grosse - Menge biologischer Beobachtungen beigefügt sind. Ich finde ferner - in den Annalen der spanischen Gesellschaft für Naturwissenschaft für das Jahr 1875 von einem ungenannten Verfasser einen Nach- trag zu einer früher veröffentlichten Arbeit über die Vögel der ' Balearen (17), Es ist das Alles vorläufig nur wenig, aber ich freue - mich, dieses Wenige in einem Lande constatiren zu können, welches bisher in dieser Richtung sich fast vollkommen indifferent verhalten hat. Hoffen wir, dass diesem Wenigen bald mehr folgen werde, und dass diejenigen, welche sich augenblicklich auf der iberischen Halbinsel mit dem Studium der Ornithologie befassen, es auch verstehen, weitere Kreise für ihre Wissenschaft zu interessiren. ! Ueber Italien ist in den letztverflossenen Jahren nicht viel - Bedeutendes veröffentlicht worden. Lord Lilford unternahm im Jahre 1873 auf der „Zara“ eine ornithologische Excursion nach - dem mittelländischen Meere. Er besuchte dabei das westliche Küsten- - gebiet Italiens und die Insel Sieilien, und berichtete über diesen - Ausflug in einem Aufsatz im Ibis für 1875 (18), der manche - interessante Nachricht über die Vögel des Gebietes enthält. Ich \ möchte Ihre Aufmerksamkeit auch auf die Arbeit lenken, die Bygtave Wharton über die Ornithologie Corsicas im Ibis (1876) veröffentlicht hat (19). Es sind darin die Beobachtungen nieder- gelegt, die genannter Forscher während eines achtmonatlichen Aufenthalts an der Westküste jener Insel, die für ornithologische - Forschungen ungünstiger als die Ostküste zu sein scheint , ge- sammelt hat. 4 Den Mittheilungen, die wir bis zum Jahre 1875 über die Türkei und Griechenland besassen ‚ vermag ich nichts hinzuzufügen. Es ‚ist inzwischen über jene Länder nichts erschienen. Die verwirrten ‚politischen Verhältnisse tragen sicherlich einen grossen Theil der "Schuld. Hoffentlich wird sich dies ändern. Die genannten Länder ‘sind von Deutschland aus bequem zu erreichen, und ein Aufenthalt daselbst würde sicherlich ein lohnender sein; denn es giebt sowohl in der Türkei wie auch in Griechenland, besonders auf einigen "Inseln des letztgenannten Staates, immerhin noch Manches zu be- so bachten und zu erforschen. Auch über Süd-Russland und den Kaukasus ist in den letzt- m 2 As Zn 2 0 2 Zul el Zn Zn = ix Ra BR 138 Herman Schalow: verflossenen drei Jahren nichts Umfassenderes geschrieben worden. Und doch bietet dieses Gebiet soviel des Interessanten. Ein an den Secretair unserer Gesellschaft gerichteter Brief (J. f. O. 1876. 218) des Herrn Dr. Gustav Radde in Tiflis, den wir heute in unserer Mitte zu sehen die Ehre haben, giebt uns Andeutungen von dem Reich- thum der Winterstationen der Zugvögel an der Massenderan’schen Küste, giebt uns Mittheilungen über das interessante Birkhuhn, Tetrao Mlokosiewiezi Tacz, sowie über andere Arten, Mittheilungen, die unsere Neugier erwecken müssen, mehr und Genaueres über jene Gebiete zu erfahren. Hoffentlich wird Herr Dr. Radde noch ein Mal die Musse finden, die reichen ornithologischen Beobachtungen, die er auf seinen Wanderungen im Kaukasus gesammelt, zu sichten, zusammenzustellen und der Oeftentlichkeit zu übergeben. Des Dankes von unserer Seite kann er sich versichert halten. Wenn ich Ihnen nun eine Uebersicht der Arbeiten geben soll, welche im Gebiete der Ornithologie in Deutschland und Central- europa erschienen sind, so bin ich einigermassen in Verlegenheit, wo ich beginnen, wo ich aufhören soll. Wie früher, so ist auch in den letzten Jahren viel in Deutschland für die ornithologische Wissenschaft gethan worden, und eine grosse Menge der erschienenen Publicationen, theils selbstständige, theils in Journalen befindliche, beziehen sich auf deutsche Gebiete. Grössere, umfangreiche Werke sind nicht erschienen. Von interessanteren Localfaunen nenne ich nur die folgenden: von Tschusi-Schmidhoften über die Vögel Salz- burgs (20), Freiherr von Dalberg über die Ornis Mährens 21), J. von Trentinaglia- Talvenburg über die Vögel der Rosana und. Trisanna in West-Tyrol (22), Danford und Harvie Brown über die Vögel Siebenbürgens (23) — eine ausführliche und 3 h Arbeit —, J. Rohweder über Schleswig-Holstein (24), L. Olph Galliard, Excursions ornithologiques en Suisse (25) sowie schliesslich die treffliche Arbeit unseres hochverehrten Präsidenten über Deutsch- lands Säugethiere und Vögel, deren Nutzen und Schaden (26). Hier darf ich wohl auch des Ausschusses für Beobachtungsstationen der Vögel Deutschlands Erwähnung thun, dessen erster Bericht: für das Jahr 1876 bereits erschienen, (27) und dessen zweiter für das folgende Jahr in kürzester Zeit veröffentlicht werden wird. Ueber die Zwecke dieser Commission innerhalb unserer Gesellschaft, j die, wie Sie wissen, im Mai 1875 auf der Versammlung in Braun- schweig eingesetzt mare ‚ brauche ich Ihnen wohl nichts Näheres. mitzutheilen, um so weniger, als Sie morgen aus dem Munde des a a Fortschritte der Ornith. v. Jahre 1875 b. z. Gegenwart. 139 Referenten eingehende Notizen darüber vernehmen werden. Dass ein derartiger Versuch nicht gleich von grossem Erfolge begleitet sein kann, ist klar. Es bedarf solch Unternehmen einer Zeit der Entwicklung. Wenn diese erst durchgemacht sein wird, werden hoffentlich auch Ihre Wünsche, die Sie an die Commission stellen, in Erfüllung gehen. Noch zwei grössere illustrirte Werke will ich hier nennen: Riesenthal’s Raubvögel Deutschlands und des an- grenzenden Mitteleuropa, jetzt abgeschlossen vorliegend (28), und Stölker’s Alpenvögel der Schweiz (29), deren Herausgabe durch den so beklagenswerthen Tod des bekannten und thätigen schweizer Ornithologen wohl für immer unterbrochen ist.*) Ich komme nun zu dem Bericht über die Arbeiten, die über die Avifauna Scandinaviens und Nordeuropas in den letzten drei - Jahren erschienen sind. Fleissig ist in diesem Gebiete gearbeitet - worden, und viel geschehen, um die Lücken, die aus früherer Zeit - noch bestanden, auszufüllen. Nur einige der Arbeiten kann ich - hier nennen. R. Collett setzte seine Untersuchungen über die Vogel- _ welt Norwegens fort und publicirte eine Reihe von Aufsätzen in - verschiedenen Journalen (38—39). Malm, der bekannte Director des Gothenburger zoologischen Museums, hat eine Fauna der - Wirbelthiere des Festlandes, der Inseln und Meere West-Schwedens - veröffentlicht (40), welche als eine der sorgfältigsten und kritisch - bearbeitetsten Localfaunen bezeichnet werden muss. Mit Flinte, - Mikroskop und Zeichenbuch ausgerüstet, durchforschte Malm seit 1852 Jahr für Jahr die höhere und niedere Thierwelt der Districte h E Götehoreslän und Bohuslän. Die ausgezeichneten Ergebnisse seiner - Forschungen sind in der obengenannten Arbeit niedergelegt. Sie sei allen Denen, die sich mit den Thieren West-Schwedens be- $ schäftigen, angelegentlichst empfohlen. Dr. Palmen, bekannt durch - sein Werk über die Zugstrassen der Vögel, welches so vielfach besprochen worden ist, hat einen kleinen Aufsatz über die geo- graphische Verbreitung der Hühner, Sumpf- und Schwimmvögel \ im faunistischen Gebiete Finnlands (41) geschrieben. Von dem grossen Handatlas Dr. Radakoff’s über die geographische Aus- breitung der im europäischen Russland nistenden Vögel sind bis jetzt — soweit ich unterrichtet bin — acht Theile erschienen. Es N ist zu wünschen, dass dieses grossartig angelegte Werk, welches in graphischer Herstellung die genaue Verbreitung eines jeden in *) Man vergleiche ferner im Anhang die Nummern 30—37, 140 Herman Schalow: Russland vorkommenden Brutvogels enthalten soll, vollendet werden wird (42). John A. Harvie Brown, der durch seine in Gemeinschaft mit E. R. Alston ausgeführte Reise nach Archangel sowie durch die darüber veröffentlichten Berichte sich vortheilhaft bekannt ge- macht hat, besuchte im Jahre 1875, in Gesellschaft von Henry Seebohm, das untere Petschorathal. Ueber diese Reise haben die beiden Genannten in einer grossen Reihe von Aufsätzen im Ibis (1876), in den Annals and Magazine of natural history, in den Proceedings of the Zoologieal Society sowie in Rowley’s Ornitho- logical Miscellany wiederholt berichtet (43—46). Was den höchsten Norden unseres Erdtheils anbetrifft, so finden wir in dem von Julius Payer herausgegebenen Werke über die österreichisch- ungarische Nordpolexpedition in den Jahren 1872—74 eine kurze Aufzählung der zwischen Nowaja Semla und Franz Josephsland angetroffenen Vögel (47). H. W. Feilden schliesslich giebt eine Liste der Arten, vierundzwanzig an der Zahl, die im Smith-Sunde und im Polarmeere während der englischen Nordpolexpedition in den Jahren 1875 und 1876 beobachtet worden sind (48). Verlassen wir nun die europäische Subregion und wenden uns der sibirischen zu. Drei Werke sind es hauptsächlich, die bis auf den heutigen | ‚ Tag als massgebend für die Ornithologie Sibiriens galten: die Ar- beiten Middendorff’s, von Schrenck’s und Gustav Radde’s. Und das mit vollem Recht. Enthalten sie doch eine solche Fülle von Material, zeugen sie doch oft von einer Schärfe der Beobachtung, dass sie wohl selten werden vergebens um Rath gefragt werden. Den genannten drei Forschern hat sich nun ein Vierter beigesellt, dessen Namen stets genannt werden wird, wenn es sich darum handelt, einen Fortschritt in unserer Kenntniss der Avifauna Sibiriens, be- züglich Ostsibiriens, zu bezeichnen; ein Reisender, der, wie kaum, ein Anderer vor ihm, durch seine rastlose und unermüdliche Thätigkeit unendlich viel zur Erforschung des östlichen Theiles der sibirischen Subregion beigetragen hat. Ich meine Dr. Dybowski. Seit 1864 als Verbannter in Sibirien weilend, hat er die unfreiwillige Musse trefflich auszunutzen verstanden, um reiche ornithologische Sammlungen zusammen zu bringen und Beobachtungen über die Vogelwelt der von ihm besuchten Gebiete anzustellen. Seine Samm- lungen wurden von L. Taczanowski, dem verdienten Custos des Warschauer zoologischen Museums, bearbeitet, und die darüber handelnden Aufsätze in verschiedenen Zeitschriften veröffentlicht ae De a FEUERT Em: a EN Be Yo r if Fortschritte der Ornith. v. Jahre 1875 b. z. Gegenwart. 141 (49—50). Einen zusammenfassenden Bericht über Dybowski’s - Forschungen gab Taczanowski in der „Revue critique de la faune ornithologique de la Siberie orientale“ (51), eine Arbeit, die uns den augenblicklichen Stand unserer Kenntniss der Avifauna Ostsibiriens erkennen lässt. Während Dybowski den Osten sammelnd und be- obachtend durchforschte, wurde auch im Westen Sibiriens zoologisch gearbeitet. Eine schwedische Expedition besuchte im Jahre 1876 _ das Gebiet des Jenissei. Einzelne Angaben über die dabei be- - obachteten Vögel finden sich in dem Rapport über die Reise, der von H. Theel an Prof. Nordenskiöld erstattet wurde (52). Genauere _ ormithologische Mittheilungen sind noch zu erwarten. Auch über - die Bremer Expedition nach Westsibirien, an der die Herren Dr. - Finsch, Dr. Brehm und Graf Waldburg-Zeil-Trauchburg Theil nahmen, _ und die bis in die nördlichen Theile Turkestans und Chinas aus- gsedehnt wurde, ist ausser einzelnen Briefen des erstgenannten Zoologen, die im Ibis (53) veröffentlicht wurden, sowie ausser dem Katalog der heimgebrachten ethnographischen und naturwissen- schaftlichen Sammlungen (54), der eine kurze Aufzählung der charakteristischsten Vögel enthält, leider noch nichts veröffentlicht worden. Dagegen fing Henry Seebohm, dessen Reisen an der unteren Petschora ich bereits Erwähnung gethan, und der im Jahre 1877 den Jenissei besuchte, bereits an, im Ibis für 1878 die ornithologischen Ergebnisse der letzten Reise in umfangreichster Weise zu bearbeiten (55). . Ueber die Avifauna der manschurischen Sin. ist nicht viel zu sagen. Von den beiden Männern, deren Namen mit der -_zoologischen Erforschung dieses Gebietes für immer untrennbar verknüpft sind, ist der eine, Robert Swinhoe, leider zu früh für die Wissenschaft, gestorben und der andere, Pere Arnaud David, weilt ‚augenblicklich in Paris und wird schwerlich auf den Schauplatz "seiner früheren verdienstlichen Thätigkeit je wieder zurückkehren. - Es scheint daher, als ob den Forschungen auf diesem Gebiete für ‘den Augenblick ein Ende bereitet wäre. Erwähnen will ich hier roch der letzten Arbeiten Swinhoe’s über die Vögel von Tschi-fu im Norden Chinas, die im Ibis (56) veröffentlicht worden sind und ‚ interessante Mittheilungen über ein Gebiet enthalten, welches man - bis vor nicht allzu langer Zeit als eine ziemliche terra incognita zu betrachten pfleste. ° Rob. Swinhoe’s Namen begegnen wir auch in der japanischen E Be Rbregion. Der Genannte erhielt eine Anzahl von Sammlungen, “ Fre — ee 2 es 142 Fortschritte der Ornith. v. Jahre 1875 b. z. Gegenwart: die von Th. Blakiston in Hacodade und Umgebung zusammenge- bracht worden sind, und berichtete über dieselben in mehreren Aufsätzen im Ibis der Jahre 1875 und 1876 (57--58). Vor wenigen Tagen hat Blakiston selbst in Verbindung mit einem Herrn Pryer einen Katalog der Vögel Japans veröffentlicht (59), der sich auf eigene Collectionen sowie auf die Sammlungen einheimischer ja- panischer Institute stützt. 313 Arten werden in demselben auf. geführt. Die Arbeit ist durchaus ‚nicht zuverlässig und kritisch. Eine Anzahl Arten, deren Vorkommen in Japan längst nachge- wiesen worden ist, werden gar nicht aufgeführt; die Temminck’schen Namen aus der Fauna japonica finden überall ihre Stelle, während es doch allgemein bekannt ist, dass viele der in dem genannten Werke aufgeführten neuen Arten zu älteren, längst vorher be- schriebenen Formen gehören, u. dergl. mehr. Das Erscheinen dieses Kataloges lässt noch immer den Wunsch offen, eine sichere und kritische Bearbeitung der Vogelwelt jenes Inselreiches zu besitzen. Gehen wir zur tatarischen Subregion über. Hier ist es meine Pflicht, zuerst eines Mannes zu gedenken, der mit rastlosem Eifer und kühnem Muthe seit Jahren bemüht ist, das Dunkel, welches noch immer über das centrale Asien gelagert ist, aufzuhellen, eines Reisenden zu gedenken, dessen geographische Forschungen überall den ungetheiltesten Beifall gefunden haben und allüberall anerkannt worden sind. Und neben der Geographie hat jener Reisende, der russische Oberst Przewalski, durch seine Entdeckungen nichts mehr gefördert, als die ornithologische Wissenschaft. Ich werde später Gelegenheit haben, auf die Arbeiten desselben noch weiter zurück- zukommen; hier will ich nur jener neuesten Publication über Przewalski’s Reise von Kuldscha über den Thian-Schan an den Lob-noor, aus den Jahren 1876—1877, Erwähnung thun (60). Dieselbe enthält nur eine kleine Uebersicht der Vögel, die am Tarim überwinternd gefunden wurden, doch ist zu hoffen, dass wir über die ganze ornithologische Ausbeute dieser Reise noch eine eingehende Arbeit erhalten werden. Dr. Sewerzoff, bekannt durch seine Arbeiten über die Thierwelt dieser Region, hat in ver- schiedenen Zeitschriften Aufsätze publieirt, die meistens Nachträge und Berichtigungen zu seiner grossen Arbeit, der „Turkestanskie Jevotnie“, die Sie ja Alle kennen, bilden (61-63). Einiges über dieses Gebiet ist auch von Modest Bogdanow (64) sowie von Herman Schalow. 143 J. Seully (65), dem wir besonders Nachrichten über die Lebens- weise vieler Arten verdanken, geschrieben worden. Selater bedauert unendlich, dass unsere Kenntniss der persischen Subregion bis in die neueste Zeit hinein eine so beschränkte und unvollkommene ist. Ich kann dieses Bedauern auch heute nur wiederholen. Mit Ausnahme Persiens selbst, auf welches ich gleich zurückkommen werde, ist in den letztverflossenen Jahren zur Er- forschung dieses Gebietes wenig oder nichts geschehen. Die grosse Arbeit Tristram’s über die Flora und Fauna Palästinas ist immer noch nicht erschienen; unsere Unkenntniss der Avifauna Syriens, Armeniens sowie des Taurus bleibt leider immer noch dieselbe. Nur einige kleine, hierher gehörende Aufsätze sind erschienen. Krüper hat seine bereits vor Jahren begonnene Uebersicht über die Vögel der Umgegend Smyrnas, die namentlich viele biologische Mittheilungen enthält, beendigt (66). G. Danford hat im Ibis (1877) über die Sammlungen berichtet, die er im Winter 1875/56 in dem cllieischen Gebirge zusammengebracht hat (67). Eine kleine inter- essante Arbeit, die leider nur 138 Arten behandelt. Was nun Persien anbetrifft, so sind wir durch die neueste Publication W.T.Blanford’s, wenigstens über einzelne Theile des Landes, ganz vorzüglich unterrichtet. Der zweite Band des Werkes: „Eastern Persia“ (1876) giebt die Zoologie und Geologie aus der Feder des bekannten englischen Forschers (68). Die Arbeit bespricht die Sammlungen, welche von dem Major St. John 1869—1871 in Persien gesammelt und an das indische Museum gesandt worden sind, und ferner die von Blanford und dem Vorgenannten im Jahre 1872 auf der Reise von Gwädar in Beludschistan nach Schiräz, Isfahän und Teherän gesammelten Arten. Wir erhalten hier zum ersten Male Nachrichten über die Vogelwelt Beludschistans und Südpersiens, Gebiete, über welche bisher absolut nichts bekannt war, während Nordpersien, besonders das Gebiet des Elburs, ja bekanntlich wiederholt besucht worden ist. Blanford hat seinen eignen Samm- lungen auch die Notizen aller übrigen Forscher, die über die Thierwelt Persiens geschrieben haben, beigefügt, so dass sein Werk als ein Handbuch der Fauna Persiens nach dem augenblicklichen Stande unserer Kenntniss bezeichnet werden darf. 384 Arten werden aufgeführt. Und doch ist dies nur eine unvollkommene Liste. Ungeheure Theile des Landes hat nie der Fuss eines Zoo- logen betreten. So ist das Gebiet vom Tigris bis zum Fuss der Zagros-Berge, sowie die Fauna dieser Berge selbst, absolut unbe- 0 144 Herman Schalow: kannt, so ist uns Nordostpersien eine vollständige terra incognita. Späteren Forschern bleibt in Persien immer noch viel zu thun übrig. Verlassen wir nun die paläarktische Region und wenden uns der äthiopischen zu. West- und Südwestafrika sind Gebiete, auf denen bereits früher thätig gearbeitet worden ist, und deren Kenntniss in den letzt- verflossenen Jahren wesentlich gefördert wurde. Dr. Reichenow hat uns in einer grösseren Arbeit die Ergebnisse seiner Reise, die ihn in den Jahren 1872 und 1873 nach der Goldküste und in das Gebiet des Kamerun und Wuri führte, in eingehendster Weise mit- getheilt (69). Demselben Forscher danken wir eine umfassende Bearbeitung der ornithologischen Sammlungen, welche von der deutschen Expedition zur Erforschung Aequatorial-Afrikas während eines dreijährigen Aufenthaltes zu Chinchoncho an der Loangoküste, hauptsächlich von Herrn Dr. Falkenstein, zusammengebracht worden sind und unserer Wissenschaft 16 neue Arten zugeführt haben (70). Ich muss hier ferner des grossen Werkes des Herrn Prof. J. V. Barboza du Bocage: Ornithologie d’Angola (71), dessen erster Theil erschienen ist, gedenken. Der gelehrte portugiesische Verfasser hat bereits seit Jahren in einzelnen Listen über die Sammlungen berichtet, die von verschiedenen Sammlern — ich nenne hier nur Branco, Monteiro und vor allen den unermüdlichen Anchieta — in den portugiesischen Besitzungen an der Westküste Afrikas zu- sammengebracht worden sind. All’ diese Arbeiten sind nun von Barboza zu einem grossen Werke vereinigt worden, welches uns ein vollständiges Bild der Vogelkunde Angolas giebt, wie solche sich nach unserem augenblicklichen Wissen darstellt. Hoffen wir, dass die folgenden Bände nicht allzu lange auf sich warten lassen werden. Auch französische Reisende sind in Westafrika thätig gewesen. A. Marche und der Marquis de Compiegne besuchten in den Jahren 1872—1874 den Senegal, Sierra Leone, Lagos, Gabun u. S. W. Die Ergebnisse ihrer Reise bearbeitete:A. Bouvier (72). Louis Petit sammelte in der Zeit vom Januar bis September 1876 in Landana und Chinchoncho, Dr. A. Lucan in derselben Zeit in der Region des Congo. Ihre Sammlungen fanden in Bouvier und Sharpe ihre Bearbeiter (73—74). Dr. Dohrn hat wiederholt Sammler nach Liberia gesendet, um für das pommersche Museum in Stettin zu sammeln. Es sind auch reiche Sammlungen von denselben heim- Fortschritte der Ornith. v. Jahre 1875 b. z. Gegenwart. 145 gesandt worden, die hoffentlich: bald zur Publication gelangen werden. Von Südafrika ist nicht viel zu berichten. Von der Sharpe’schen Ausgabe der Layard’schen Vögel Südafrikas sind mehrere Lieferungen erschienen (75). Ferner hat Shelley einen dreimonatlichen Aufenthalt an der Küste dazu benutzt, um ornithologisch zu sammeln (76). Ueber den District von Lydenburg in der Republik Transvaal haben F. A. Barratt (77) sowie Thomas Ayres (78—80) wiederholt be- richtet. Alle diese Arbeiten finden sich in den Jahrgängen 1876, 1877 und 1878 des Ibis. In Südostafrika weilt augenblicklich ein deutscher Forscher, Dr. G. A. Fischer, der lange hier in unserer Mitte gelebt, und der den Meisten von Ihnen persönlich bekannt sein wird. Er hatte sich bis jetzt in Sansibar aufgehalten und von dort aus kleine Excursionen an die gegenüber liegende Küste des Continentes unternommen. Die reichen, bis jetzt eingegangenen Sammlungen zeugen von der grossen Rührigkeit des Reisenden, und es ist zu hoffen, dass wir durch ihn bedeutende Aufschlüsse über die Avifauna eines Gebietes er- halten werden, in dem sehon viel gearbeitet, in dem aber sicherlich auch noch Vieles zu erforschen ist, Nach den neuesten Nachrichten bereitet sich Dr. Fischer vor, einen grösseren Vorstoss in das Innere zu unternehmen. Bis jetzt hat er nur einige Reisebriefe, die interessante biologische Notizen enthalten (81), in die Heimath gesandt, doch wird in kürzester Zeit eine Publication über seine Sammlungen, bearbeitet von Herrn Dr. Reichenow, im Journal für Ornithologie erscheinen. Ich lenke ferner Ihre Aufmerksamkeit auf eine Abhandlung des Herrn Prof. Cabanis, die in den nächsten Tagen erscheinen wird, über die Sammlungen, die von den Herren J.M. Hildebrandt und v. Kalkreuth in Sansibar und Mombassa zusammen- gebracht wurden. Ueber eine kleine Collection von Vögeln von Darra Salam, an der Küste, Sansibar gegenüber gelegen, berichtet Nicholson in den Proceedings of the Zoological Society of London vom August dieses Jahres (82). In Nordostafrika ist wenig gearbeitet worden. Wir besitzen das nachgelassene Werk des leider zu früh für die Wissenschaft dahingeschiedenen Th. von Heuglin: Reise in Nordost -Afrika, Schilderungen aus dem Gebiete der Beni-Amer und Habab, dessen zweiter Band die zoologischen Ergebnisse der Reise wiedergiebt, und in dem wir Beobachtungen über 416 Vogelarten verzeichnet finden (83). Die italienischen Reisenden Antinori und Beceari haben Cab, Journ. f, Ornith, XXVII, Jahrg, No. 146, April 1879. 10 146 Herman Schalow: das rothe Meer und das Gebiet der Bogos erforscht. Salvadori und Antinori haben in einem stattlichen Bande einen Katalog der aufgefundenen Vögel herausgegeben (84). Schliesslich will ich nicht unerwähnt lassen, dass Cavendish Taylor einige Notizen über die Vögel Aegyptens (#5) hat erscheinen lassen. Dass Arabien für uns immer noch eine terra incognita ist, wissen Sie. Es ist absolut nichts über die Thierwelt dieses Landes erschienen, und wir stehen immer noch auf dem Standpunkt der Hemprich und Ehrenberg’schen „Symbolae physicae“ aus dem Jahre 1828. Reiche Aufschlüsse dagegen sind uns über die Lemurische Subregion geworden. Dr. Hartlaub hat seinen kleinen, im Jahre 1861 veröffentlichten „Ornithologischen Beitrag zur Fauna Mada- gascars“ bedeutend erweitert und als stattlichen Band im ver- gangenen Jahre erscheinen lassen (86). Es ist das eine im höchsten Grade wichtige und kritische Arbeit des berühmten Ornithologen, auf welche nicht genug hingewiesen werden kann. Noch eingehendere Nachrichten werden wir durch die grosse Arbeit über die Natur- geschichte Madagascars erhalten, welche von Alphons Milne-Edwards und Alfred Grandidier herausgegeben wird (87). Dieselbe wird ein grossartiges Werk werden und nicht weniger als 23 starke Quartbände umfassen. Die Abtheilungen, die die Vögel enthalten, werden im Augenblick ausgegeben. Eine kleine Arbeit Rob. Collett’s behandelt ein paar Vogelsammlungen, welche von dem Capitain Lantz und dem Missionär Borchgrevink in der Madagascarregion zusammengebracht und dem Christiania-Museum übersandt worden sind (88). Wir kommen nun zur indischen Region und wollen zunächst die Arbeiten, die über die Avifauna Britisch-Indiens handeln, hier besprechen. Es giebt kaum ein anderes Gebiet, in dem so viel gearbeitet worden ist, als in diesem; es giebt kaum eine andere Region, die sich einer solchen Theilnahme zu erfreuen hätte. Es ist absolut unmöglich, die einzelnen Arbeiten an dieser Stelle zu nennen oder aus deren Zahl einige, die besonders wichtig sind, herauszugreifen. In Ost und West, Süd und Nord, auf dem Festlande wie auf Ceylon und den Lakkediven sind unermüdliche Forscher thätig gewesen und noch thätig, um die Avifauna jener Gebiete aufzuklären. Aus der grossen Reihe will ich nur Einige nennen: R. M. Adam, V. Ball, W. E. Brooks, Godwin Austen, V. Legge, S. B. Fairbank, E. A. = Fortschritte der Örnith. v. Jahre 1875 b. z. Gegenwart, 147 Butler und — last but not least — Allan Hume, der selbst rastlos arbeitet und die Arbeiten der vorgenannten Forscher für sein, der indischen Vogelkunde gewidmetes Blatt „Stray feathers“ zu erhalten weiss.*) Des grossen Prachtwerkes von Gould „The birds of Asia‘ will ich hier noch besonders gedenken. Es schreitet der Vollendung näher und wird sich würdig den anderen grossen Arbeiten anreihen, die Gould’s Namen so vortheilhaft überall bekannt gemacht haben (117). Wenn ich Central- und Süd-Chinas gedenke, so freue ich mich aussprechen zu können, dass in den letztverflossenen Jahren so unendlich viel für unsere Kenntniss der Vogelwelt dieses Gebietes gethan ist. Ich erinnere Sie an die beiden stattlichen Bände, die von dem Pre Armand David in Gemeinschaft mit Herrn E. Oustalet vom Jardin des plantes in Paris im vergangenen Jahre über die Vögel Chinas herausgegeben worden sind (118). Dieses Werk umfasst die grossartigen Entdeckungen, welche von David im cen- tralen China, während seines Aufenthalts daselbst vom Jahre 1862—1874, gemacht worden sind und die reichen Beobachtungen ergänzen, die wir Rob. Swinhoe über die Vogelwelt der östlichen Küstenstriche, des himmlischen Reiches sowie der Inseln Hainan und Formosa danken. Nicht weniger als 807 Arten werden für China genannt, davon sind 249 Arten dem Lande eigenthümlich, sicherlich eine nicht unbedeutende Anzahl. Die „Oiseaux de la Chine“ werden gewiss für eine lange Zeit unser einziger Rathgeber über die Avifauna dieser Region bleiben. Hoffen wir, dass auch der Südwesten des chinesischen Reiches, der unzweifelhaft viel des Interessanten in seinem Innern birgt, bald einen so tüchtigen Forscher aufzuweisen hat, wie sie die andern Theile des Landes in Swinhoe und David gefunden haben. Als ergänzend zu dem eben besprochenen Werke muss ich hier der Forschungen Przewalski’s über die Vogelwelt der Mongolei, des Tangut-Gebietes sowie der Einöden des nördlichen Tibet gedenken. Ursprünglich in russischer Sprache geschrieben, ist durch Herrn E. Carl Craemers eine englische Uebersetzung in Rowley’s Ornithological Miscellany mit- getheilt worden, die uns die Benutzung dieser interessanten Arbeit ermöglicht (119). Sie bildet einen nicht unwichtigen Beitrag zur Kenntniss der Vogelwelt jener Gebiete, wenn es vielleicht auch zu wünschen gewesen wäre, dass einzelne Angaben weniger aphoristisch seien und bei der Nomenelatur eine grössere Kritik angewandt wäre, Ehe ich diese Region verlasse, möchte ich noch auf die *) Ich verweise auf die Nummern 89—116. des Anhangs. 10* 148 Herman Schalow: Reisen hinweisen, die Dr. Steere auf Formosa ausgeführt hat. Derselbe besuchte Theile der Insel, die Swinhoe nicht erforscht hatte. Umfassende Berichte sind bis jetzt noch nicht erschienen, doch ist zu hoffen, dass wir dieselben erhalten werden. Einige neuere von Steere gesammelte Arten sind bereits beschrieben worden, darunter eine Ziocichla, welche, wie Lord Tweeddale sagt, uns einen augenscheinlichen Beweis von der naben Verbindung giebt, die früher zwischen Formosa und der Himalayakette bestanden haben muss (120). Ueber Burmah ist ziemlich viel Neues erschienen. Ich nenne hier zuerst den Katalog der Säugethiere und Vögel Burmahs; nach dem Tode E. Blyth’s herausgegeben von Anderson und Walden (121). Diese umfassende Arbeit giebt uns einen Begriff von der ungeheuer reichen Fauna des Landes. Nicht weniger als 660 Arten sind bis jetzt nachgewiesen worden; die Fauna ist zum mindesten ebenso reich, wenn nicht reicher, als die Südamerikas. Von den Forschern, die auf diesem Gebiete thätig gewesen sind, nenne ich hier Davison, Oates, Major Lloyd, Capt. Feilden und vor allen Lieutenant Wardley Ramsay. Die Sammlungen des letzteren wurden theils von ihm selbst, theils von Lord Walden bearbeitet. Der letztere hat es sich angelegen sein lassen auf gewisse geographische Beziehungen hinzuweisen und die Verwandtschaft der burmahnischen Ornis mit der indischen, der insularen und der von Malacca zu erörtern. Es würde mich zu weit führen, auf diese Punkte hier näher einzu- gehen, so will ich denn nur beiläufig erwähnen, dass in Burmah 12 Gattungen gesammelt wurden, die auf Java heimisch sind, auf der Halbinsel Malacca und auf Sumatra aber nicht gefunden werden; dasselbe gilt von 14 javanischen Arten; ferner sind in Burmah Arten entdeckt worden, die man bisher nur aus China und Siam kannte, und dergl, mehr. Es sind das Hinweise auf höchst inter- essante Fragen, zu deren Beantwortung nicht genug Material ge- sammelt werden kann (122—131). Ueber die Avifauna der Halbinsel Malacca berichtet eine Arbeit Bouvier’s im Bulletin de la Societe zoologique des vergangenen Jahres (132). Der genannte französische Forscher bearbeitete eine Sammlung von Vögeln aus der Umgegend von Kessang. Unsere Kenntniss der Omithologie der ostindischen Inseln wie der des philippinischen Archipels hat in den letzten drei Jahren eine wesentliche Erweiterung erfahren. Wir danken dieselbe ita- lienischen, «englischen und deutschen Forschern. Graf Salvadori en Sn 52. Fortschritte der Ornith. v. Jahre 1875 b. z. Gegenwart. 149 hat die reichen Sammlungen bearbeitet, welche von Dr. Beccari und Bruijn im Innern von Celebes zusammengebracht und dem Museo €ivico in Genua übersandt worden sind (133). Derselbe schrieb ferner über die Vögel, welche das englische Schiff „Challenger“ ausgesandt zu wissenschaftlichen Forschungen, besonders Tiefsee- forschungen, auf Amboina und Ternate gesammelt hatte (134). Von englischen Ornithologen muss ich hier Lord Walden und Bowdler Sharpe nennen. Dem ersteren danken wir die Bearbeitung der Sammlungen, welche E. C. Buxton in dem Distriet von Lampong auf Sumatra zusammengebracht hat, in einem Gebiet, auf welchem vor mehr denn 50 Jahren Sir Stamford Raffles thätig gewesen ist, und über welches seit jener Zeit absolut nichts Nennenswerthes erschienen ist (135). Ferner bearbeitete derselbe die Vögel der Philippinen mit bekannter Gründlichkeit (136). An Sharpe gelangten mehrere ornithologeische Collectionen aus Borneo, über welche er im Ibis für 1876 und 1877 berichtet (137—138a). Diese Samm- lungen wurden von Arthur Everett, dem Entdecker der schönen Pitta arcuata Gould (Ann. N. H. 4. VII. 340), in der Umgegend von Sarawak angelegt. Sharpe hat auch einen Aufsatz über die von Dr. Steere, dem Formosareisenden, auf den Philippinen ge- sammelten Vögel in den Transactions of the Linnean Society 1876 veröffentlicht (139). Von deutscher Seite hat Dr. Fr. Brüggemann über die Avifauna von Südost-Borneo auf Grund mehrerer Samm- lungen geschrieben, die von Herrn Dr. G. Fischer an das Darm- städter Museum gelangt sind; Sammlungen, unter denen sich auch der eigenartige Polyplectron Schleiermacheri befand (140—141) Ferner berichtet derselbe, wie auch Dr. Lenz in Lübeck, über die Vögel von Celebes, Amboina, Ceram und Bouru (142—145). Dieses sind die Hauptangaben über die indische Region. Wir wollen nun versuchen, die über die nearktische zusammen zu stellen. In Nordamerika ist man auf dem Gebiete der Ornithologie ganz ausserordentlich thätig. Eine eigene Zeitschrift, The Bulletin of the Nuttal ornithological Club, die bereits in ihren dritten Jahr- gang eingetreten, ist bestrebt, die Kenntniss der Ornithologie, speciell Nordamerikas zu fördern und alle auf dieses Gebiet be- züglichen Beobachtungen zu registriren. Eine Unsumme von Ar- beiten über die verschiedensten Theile der Vereinigten Staaten ist erschienen, so dass man bei der Auswahl unschlüssig ist, welche von ihnen besondern Anspruch erheben dürfen, um vor andern s 150 Herman Schalow: genannt zu werden. Elliot Coues hat ein trefiliches Handbuch über die Vögel des vom Missouri durchflossenen Gebietes publicirt (146), das Werk eines Mannes, der, wie Osbert Salvin sagt, ebenso be- fähigt ist die Feder wie die Flinte und das Messer des Anatomen zu führen. Ich nenne hier ferner aus der reichen Auswahl die Ar- beiten J. A. Allen’s über die Vögel eines Theiles von Dakota und dem Montana-Gebiet (147), die Beiträge Nilson’s zur Ornithologie von Utah, Newada und Californien (148), Ridgway’s über Illinois (149), Brewer über New England (150), Snow über Kansas (151), M’Cauley über Texas (152), Bendire über Oregon (153), Vennor über Canada (154) u. s. w. Einen der interessantesten, hierher gehörenden Artikel danken wir R. Ridgway über die Vögel von Guadalupe, der im Bulletin of the Nuttal ornithologieal Club ver- öffenlicht wurde. Ridgway theilt die bemerkenswerthe Thatsache mit, dass alle auf Guadalupe vorkommenden Formen generisch dieselben seien, wie auf dem gegenüberliegenden Festlande, specifisch aber von jenen durchaus verschieden (154a). Sie werden aus diesen wenigen Angaben ersehen, wie fleissig man jenseits des Oceans arbeitet und die ornithologische Wissenschaft zu fördern bestrebt ist. Ein Haupt- dank der Wissenschaft richtet sich, ausser an ihre Jünger, au die Regierung der Vereinigten Staaten, die in grösster Liberalität und in weitgehendster Weise die wissenschaftlichen Forschungen unterstützt und die Mittel zu einer anständigen Bearbeitung der gewonnenen Ergebnisse stets zur Verfügung stellt. Möge dieses ‘Beispiel auch in anderen Ländern eine Nachahmung finden.*) Was Grönland anbetrifft, so ist der älteren Arbeit von Prof. Alfred Newton über die Avifauna dieses Gebietes nur ein Aufsatz von Otto Finsch hinzuzufügen, der eine kleine Sammlung H. Starick’s, die an das Bremer Museum gelangt ist, bespricht (160). Auch Payer hat in seinem bereits oben genannten Werke über die österreichisch-ungarische Nordpol-Expedition einige Angaben über die Vögel Ostgrönlands gegeben (47). Die Neotropische Region. Ueber die central-amerikanische Subregion, die sich von Süd- Mexico bis Panama erstreckt, ist in der letztverflossenen Zeit nichts veröffentlicht worden, was der Erwähnung werth wäre, Mehr dagegen über die Anden- oder Columbische Subregion — von Trinidad und Venezuela, der Kette der Anden entlang durch *) Es sei noch auf die Nummern 155—159 hingewiesen. lu Be et > Fortschritte der Ornith. v. Jahre 1875 b. z. Gegenwart: 151 Columbien, Ecuador und Peru, hinunter bis Bolivien reichend. — Beginnen wir mit Venezuela. Dr. A. Ernst in Caräcas hat einen grösseren Quartband: Estudios sobre la flora y fauna de Venezuela im vergangenen Jahre herausgegeben, der eine Uebersicht der im Lande bis jetzt beobachteten Vögel enthält (161). Dr. Ernst stützte sich in der Hauptsache auf die Sammlungen unseres Landsmannes A. Goering und des Herrn Spence sowie auf die Publicationen über diese Sammlungen von Sclater und Salvin. Gehen wir weiter nach Süden, so finden wir in Ecuador einen tüchtigen Sammler, Herrn Buckley, dessen Sammlungen nach London gekommen sind und in Osb. Salvin ihren Bearbeiter gefunden haben (162). Auch von Pelzeln in Wien hat über die Vögel dieses Landes einige Auf- sätze geschrieben und in einigen derselben (Vergl. zool. bot. Ges. in Wien 1876) eine Anzahl von Arten aufgeführt, die bisher für jenes Gebiet noch nicht nachgewiesen waren (163). Die Samm- lungen M. Whitely’s aus Peru wurden von Salvin und Selater be- arbeitet (164), die Jelski’s und Stoltzmann’s aus dem Jahre 1876 von. Taczanowski in Warschau (165). Eine interessante Arbeit besitzen wir über die Vögel des Titicacasees (166). In den ersten Monaten des Jahres 1875 wurde von den Herren Alexander Agassiz und W. Garman eine Erforschungsreise nach dem Titicacasee unter- nommen und dabei reiche naturwissenschaftliche Sammlungen zu- sammengebracht. Die ornithologische Collection, 69 Arten um- fassend, bearbeitete J. A. Allen im Bull. Mus. Comp. Zoology Cambridge von 1876 in erschöpfender Weise. Ueber einige Vögel Bolivias haben Sclater und Salvin in den Proceedings of the Zoo- logical Society of London vom Jahre 1876 berichtet (167—168). Um uns über die Avifauna der Amazonen-Subregion zu unter- richten, müssen wir immer noch — und das wahrscheinlich auch noch lange Zeit — auf die classischen Forschungen Natterer’s zu- rückgehen. In neuerer Zeit ist nichts über dieses Gebiet ver- öffentlicht worden. Einige oft interessante biologische Mittheilungen finden sich in dem Werke des allen Geographen wohlbekannten C. Barrington Brown; Canoe and Camp-life in British Guiana (169). Es sei hier nur beiläufig bemerkt, dass Brown an dem oberen Mazaruni eine grosse Bruthöhle des Steatornis entdeckte. Zur Erweiterung unserer Kenntniss der südbrasilianischen - Subregion, die die Waldregion von Südost-Brasilien und Paraguay umfasst, ist in den letzten Jahren nichts geschehen. Dagegen ist Einiges, wenn auch nicht viel, über die Patagonische Subregion zur 152 - 0... Herman Schalow: Veröffentlichung gelangt. Ich richte Ihre Aufmerksamkeit vornehmlich auf die beharrliche Art und Weise, mit der Henry Durnford die Umgegend und das Gebiet von Buenos Ayres zum Gegenstand seines Studiums gewählt hat und besonders bestrebt ist, reiches biologisches Material anzuhäufen. Seine Arbeiten finden sich im Ibis für 1876 und 1877 (170—171). Derselbe bereiste auch das Chuput-Thal in Patagonien und berichtet über die daselbst beobachteten Vögel (172 u. 172a)*). Hier darf ich wohl auch einer kleinen Arbeit Osbert Salvin’s über die Vögel von Mas-afuera gedenken (173). Der genannte Forscher erhielt eine kleine Vogelsammlung von letzt- erwähnter Insel, welche von einem Agenten des bekannten Natur- forschers Leybold in Valparaiso gesammelt war. Salvin’s Mit- theilungen ergänzen die früheren Darstellungen Sclater’s und Reed’s über diesen Gegenstand. Es sind bis jetzt 10 Arten für Mas-afuera nachgewiesen worden, und neun für die naheliegende kleine Insel San Juan Fernandez. Nur zwei Arten, Turdus falclandicus und Daption capensis sind beiden gemeinschaftlich. Was die Galapagos-Inseln anbetrifft, so muss ich der: grossen, umfangreichen Arbeit Osbert Salvin’s über die Avifauna derselben gedenken. Dieselbe findet sich in den Transactions of the Zoological - Society of London vom Jahre 1876 (174). Sie giebt uns ein voll- ständiges Bild unserer augenblicklichen Kenntniss dieser Inseln. Wenn ich mich anschicke, Ihnen einige geringe Mittheilungen über die Arbeiten zu geben, die die Avifauna der antillischen Subregion behandeln, so muss ich zu meinem Leidwesen das Be- dauern wiederholen, welches Sclater vor drei Jahren ausgesprochen das Bedauern wiederholen, dass so wenig für die Erforschung einer Inselwelt gethan wird, die so unendlich leicht zu erreichen und die noch so unendlich viele Probleme in Bezug auf geographische Ver- breitung, auf vicariirende Arten und dergl. mehr bietet. Die ge- naue Erforschung jeder einzelnen dieser Inseln ist absolut noth- wendig. Und- wir wussten 1875 über die Bahamas, über Haiti, Porto Rico, St. Christoph, Dominica und Barbados ausserordentlich wenig, über einzelne Inseln der Virginischen Gruppe, über Barbuda, Antigua, Montferrat, Grenada und die Grenadinen absolut gar nichts. Und wie es im Jahre 1875 war, so ist es leider heutigen Tages noch. Es hat sich in den drei Jahren nichts darin geändert. Hoffen wir, dass die Avifauna dieser Inseln uns bald erschlossen werden *) Henry Durnford ist am 11, Juli 1878. zu Salta in Bolivien gestorben. Ein beklagenswerther Verlust für die ormithologische Wiesenschaft. | Fortschritte der Ornith. v. Jahre 1875 b. z. Gegenwart. 153 mäg. Von den seit 1875 veröffentlichten Arbeiten will ich nun einzelne nennen. Gundlach hat eine Reihe von Aufsätzen über die Ornis Cubas veröffentlicht, die viel, namentlich Biologisches, enthalten (175). Sclater hat auf Grund der Sammlungen von J. E. Semper einen Nachtrag zu seiner früheren Arbeit über die Vögel von St. Lucia geliefert (176). Die Insel Dominica besuchte unter den Auspicien der Smithsonian Institution Herr Fred. A. Ober und sandte von dort reiche Sammlungen heim, über welche Lawrence Bericht erstattet hat (177—178). Herr Ober gedenkt sich jetzt nach Antigua zu begeben. Eine Anzahl neuer Arten von der Insel St. Vincent hat Lawrence in den Annals of the New York Academy vol. I. 1878 beschrieben (179). Verlassen wir nun diese Region und besprechen die australische. Ueber die Vögel Nordost-Queenslands hat E. P. Ramsay eine längere Arbeit, die auch viele Beobachtungen über Lebensweise u. s. w. enthält, geliefert (180). Eine grosse Reihe von Artikeln bringen auch die Proceedings of the Linnean Society of New - South Wales (181), die seit 1376 erscheinen und sicherlich viel dazu beitragen werden, unsere Kenntniss der Avifauna jener Ge- biete zu erweitern. Im Laufe der Mittheilungen, die ich Ihnen heute zu machen die Ehre hatte, habe ich wiederholt meine Freude darüber aus- sprechen können, dass in einzelnen Regionen soviel für die Kenntniss- erweiterung der Avifauna gethan wird, dass man beginnt, systematisch zu arbeiten, das Alte sorgfältig zu prüfen und mit den neuen Re- sultaten zu vergleichen, dass man bestrebt ist die Lücken auszu- füllen, die sich überall noch bemerkbar machen. Doch gilt das von keinem Gebiet mehr als von Neu-Guinea und seinen Inseln. Es ist unglaublich, was in den letzten Jahren auf jenem Gebiete gearbeitet worden ist, Engländer und Franzosen, Deutsche und Italiener haben sich an der Erforschung jener Gebiete betheiligt. Die Palme aber gebührt zweifellos den italienischen Reisenden. Die Namen Dr. O. Beccari’s, Bruijn’s und d’Alberti’s sowie der - Name des Grafen Tommaso Salvadori, der die reichen Sammlungen, welche jene erstgenannten Forscher in die Heimath sandten, kritisch sichtete und in umfangreichster Weise bearbeitete, alle diese Namen werden stets da genannt werden, wo man der zoologischen, Er- forschung jenes eigenthümlichen, uns so lange verschlossenen Insel- gebietes gedenkt, das durch den Reichthum und die Schönheit seiner Thierformen seit. langer Zeit die Augen der Zoologen auf 154 Herman Schalow. sich gelenkt. Es würde mich zu weit führen und die Grenzen dieser Mittheilungen weit überschreiten, wenn ich es versuchen würde, Ihnen die einzelnen Reisen der Italiener vorzuführen. Desgleichen ist es nicht thunlich, Ihnen hier all’ die Arbeiten zu nennen, die Salvadori über die Guinea-Vögel geschrieben. Nur auf eine möchte ich Ihre Aufmerksamkeit lenken, auf den Prodromus Ornithologiae Papuasiae et Molucecarum, der in den Annali del Museo Civico de Storia naturale di Genova veröffentlicht wird, und von dem bereits fünf Abtheilungen erschienen sind (182). Ich will hier noch der Erforschung der Geelvick Bay durch Baron von Rosenberg gedenken (183), ferner eines Aufsatzes von Oustalet über Neu-Guinea-Vögel (184), sowie der Sammlungen des unglücklichen Dr. James, der an der Südostküste von den Ein- geborenen ermordet wurde, dessen Sammlungen aber nach London gelangten und von Sharpe bearbeitet wurden (185).*) | Ueber die Ornis von Neu-Britannien und Neu-Irland, die der Neu-Guinea-Gruppe angehören, hat Sclater in den Proceedings of the Zoolosical Society of London, August 1878 Einiges veröffent- licht (211). S. M. Schiff Gazelle besuchte, von der Beobachtung des Venus-Durchganges auf den Kerguelen heimkehrend, im Jahre 1875 die Inselgruppe Neu-Hannover, die in Bezug auf ihre Ornis sicherlich der papuanischen Region angehört. Dr. Hüsker brachte daselbst eine kleine Sammlung von Vögeln, 19 Arten umfassend, zusammen, die von den Herren Prof. Cabanis und Dr. Reichenow im Journ. f. Ornithologie bearbeitet wurde. Diese Arbeit bildet - den ersten Beitrag zur Kenntniss jener Inseln. Bisher. hatte nie eines Naturforschers Fuss dieselben betreten (212). Wenn ich Neu-Seeland bespreche, so muss ich zunächst die Transaetions and Proceedings of the New Zealand Institute nennen, sowie die zahlreichen Arbeiten, welche Buller, F. W. Hutton und Dr. Julius von Haast über die Avifauna dieser Inseln darin ver- ‚öffentlicht haben. Wir können wohl sagen, dass wir über die Vogelwelt Neu-Seelands gut unterrichtet sind (213—217). ° Dasselbe gilt von der Polynesiengruppe. Fleissige und sorg- same Arbeiten über die Vogelwelt der verschiedensten Inseln sind in der letztverflossenen Zeit veröffentlicht worden. Hauptsächlich” hat sich E. L. Layard, der als englischer Consul in Noumea lebt; um die Erforschung dieser Region ein grosses Verdienst erworben. Er publieirte in den Proceedings der Londoner Gesellschaft für 1875 *) cf. im Anhang die Nummern 186—110, f Es ns ae Fortschritte der Ornith. v. Jahre 1875 b. z. Gegenwart. 155 und im Ibis für 1876 umfangreiche Arbeiten über die Fidschiinseln, die uns auch mit vielen neuen Arten bekannt gemacht haben (218—221). Layard ist sicherlich einer der besten Kenner der Avifauna jener Inseln. Er besuchte auch die Schiffer- und Freund- schaftsinseln und berichtete in den Proceedings über deren Vogel- welt (222). Auch Cabanis und Reichenow haben über die Vögel der Fidschiinseln auf Grund der Gazelle-Sammlungen geschrieben (212), desgleichen Finsch, der die Sammlungen des Challenger, der Tiefseeforschungen halber den stillen Ocean besucht hat, und dessen Naturforscher viel gesammelt haben, bearbeitete (223). Die ferneren Sammlungen des Challenger aus diesen Regionen publicirten Selater über die Admiralsinseln (224) und Finsch über die Mar- quesasinseln (225), beide Arbeiten befinden sich in den Proceedings für 1877. Ueber die Samoainseln schrieb Forbes und, wie auch über die Viti und Carolinen, Finsch in den mit grosser Munificenz ausgestatteten Abhandlungen des Museum Godeffroy (226-227). Die Ornithologie der Sandwichinseln ist durch einen Aufsatz P.L. Sclater’s in den Proceedings für 1878 bereichert worden (228). Ueber die den Sandwichinseln naheliegenden Fanninginseln besitzen wir eine Arbeit von Dr. Streets, der die während einer Forschungs- fahrt des Vereinigten Staaten-Schiffes Portmuth auf jenen Inseln gesammelten Vögel bearbeitet hat. Diese Inseln galten bisher als eine ziemliche terra incognita (229). Es bleibt mir noch übrig, Ihnen einige Mittheilungen über die vielen Publieationen zu machen, die über die Fauna, speciell die Avifauna der Kerguelen in den letzten Jahren erschienen sind. - Jene Inseln dienten im Jahre 1874 den Expeditionen verschiedener - Staaten als Stationspunkt für die Beobachtung des Venus-Durch- sanges. Die Naturforscher, die den Expeditionen beigegeben waren, haben die Zeit ihres Aufenthaltes daselbst trefflich benutzt, um _ zoologisch zu sammeln und zu beobachten. Bei der deutschen - Expedition waren die Herren Dr. Hüsker und Prof. Studer thätig. - Die Ergebnisse ihrer Forschungen wurden von den Herren Prof. - Dr. Cabanis und Dr. Reichenow im Journal für Ornithologie ver- - öffentlicht (212). A. E. Eaton, der die englische Expedition be- gleitete, erstattete einen Bericht über seine Thätigkeit in den _ Proceedings of the Royal zoological Society für 1875 (230). Eine umfassende Arbeit über die englischen Sammlungen wurde von - Sharpe, in’ Gemeinschaft mit Eaton, der Oeffentlichkeit übergeben - (231). Sharpe liess es sich auch angelegen sein, alles Material 7 156 Herman Schalow: | | | zusammen zu tragen, welches über die Fauna jener Inseln handelt. Die amerikanischen Sammlungen fanden in Elliot Coues und in Dr. Kidder, der als Naturforscher die amerikanische Reise mitmachte, ihre Bearbeiter. Diese letztere Publication ist ausserordentlich reich an oologischen, nidologischen und biologischen Beobachtungen (232—233). Ueber die kleine, nördlich von den Kerguelen gelegene Insel St. Paul hat Oustalet geschrieben. Er bespricht die während der französischen Expedition von den Herren H. Lantz und de !’Isle gesammelten Naturobjecte (234). Hier enden meine Notizen. Ich verwahre mich ausdrücklich dagegen, Ihnen etwas Vollständiges gegeben zu haben. Es wäre unmöglich, Ihnen in so kurz bemessener Zeit Alles vorzuführen, was im Laufe der letzten drei Jahre über die Avifauna des ge- sammten Erdballes geschrieben worden ist. Es hätte auch wenig Nutzen. Es war mir nur darum zu thun, Ihnen ein Bild der orni- thologischen Thätigkeit, welche in den letzten Jahren entfaltet worden ist, zu entwerfen, Ihnen zu zeigen, was gearbeitet worden ist, welche Lücken ausgefüllt und welche noch offen geblieben sind. Hoffen wir, dass, wenn Ihnen bei nächster Gelegenheit, aus com- petenterem Munde als dem meinen, eine Uebersicht über die Fort- schritte auf dem Gebiete der Ornithologie gegeben werden wird, dass dann weniger Lücken zu verzeichnen sein werden, als ich es heute leider noch thun musste. Hoffen wir, dass auch in den nächsten Jahren fleissige Arbeiten unsere Kenntniss der Avifauna des weiten Erdraumes erweitern werden, und dass unter den Namen Derjenigen, denen die ornithologische Wissenschaft zu Dank ver- pflichtet ist, die Namen deutscher Forscher nicht fehlen mögen. . Anhang. | 1. Catalogo de los aves de Tenerife observados por D. Vincente ee: Annal. soc. espanola de Hist. nat. T. V. quaderno 2, 1876. p. 241. 2. ik ‘of the birds of Europe, including all the species in habiting the western palaearctic Region. By H. E. Dresser. 4° London 1871—1878. . A history of the birds of Europe not observed in the British. isles. Von Ch. R. Bree. Second edition, enlarged. vol. I & London 1875. f 4. Verzeichniss der europäischen Brutvögel und Gäste. Nach den neuesten Ermittelungen zusammengestellt von Dr. E. Rey. 2 Leipzig 1875. 0 Fortschritte der Ornithologie. Anhang. 157 5. Catalogue des oiseaux d’Europe. Par L. F. d’Hamouville. 8, Paris 1376. 6. A History of British Birds. By the late William Yarrell. IR. 18. 19. 20. 21. 22. Fourth edition, revised and enlarged by Alfr. Newton. 8. London 1871—13878. . A List of British Birds, the genera arranged according to Sundevalls Method. Thenomenclature revised by Henry Thomson Wharton. London 1877. . Catalogue des oiseaux observ&s dans le departement du Loiret. Par Nouel. 8. Orleans 1876, . Simples notes sur quelgues oiseaux de France. Par Gerbe. Rev. et Mag. de Zool. 1876. p. 1. . Pterocles arenarius et Anas casarca observes dans les environs de Toulouse. Par A. Lacroix. Rev. et Mag. de Zool. 1876. p- 389. . Le Faucon concolore, le canard couronnee et le Traquet obscur dans le midi de la France. Par A. Laecroix. Bullet. Soc. Zool. de France 18706. p. 93. . Nouvelles acquisitions de la Faune de la Sarthe. Par A. Bernard. Bull. Soc. Zool. de France 1876. p. 83. . Observations sur les oiseaux dent les ossements ont &te trouves dans les cavernes du Sud-Ouest de la France. Par Alph. Milne Edwards. Materiaux pour l’hist. primitive et naturelle de P’homme dirigee par E. Cartailhac. Toulouse XI ann. 2 ser. VI. 1875. p. 473. . Faune illustree des vertebres de la Belgique. Par Dubois. Ser. Il. Les öiseaux. Bruxelles et Paris 1876. . Catalogue des oiseaux du midi de l’Espagne. Par Howard Saunders. Bull. de la Soc. zool. de France 1877. p. 315. . La Sierra de la Yuma (Provineia de Malaga) por D. J. Arevalo y Boca. Anales soc. espaüola de Historia natural. T. V. 2. 1876. 233. Addenda al: catalogo de los Aves de los Baleares inserto en la Revista de los progresos de las Ciencias exactas, fisicas y naturales T. XV. No. 1. in Anales de la soc. espaüola de Hist. nal 12V. 1878.58: Cruise of the „Zara“ R. Y. S. in the Mediterranean. By Lord Lilford. Ibis 1875. 1. Notes on the Ornithology of Corsica. By C. Bygrave Wharton, FE. Z. S. Ibis 1876. 17. Die Vögel Salzburgs. Eine Aufzählung aller in diesem Lande bisher beobachteten Arten, mit Bemerkungen und Nachweisen über ihr Vorkommen. Von Victor Ritter von Tschusi zu Schmid- hoften. Salzburg 1877. Beiträge zur ornithologischen Fauna Mährens. Von Friedrich Freiherrn von Dalberg. Verh. zool. bot. Ges. Wien 1875. 1. 423. Das Gebiet der Rosanna und Trisanna in West-Tirol. Von J. von Trentinaglia-Talvenburg. Wien 1875. 158 . Hand-Atlas der geographischen Ausbreitung der im europäischen | Herman Schalow: . The birds of Transsylvania. By G. Danford and J. A. Harvie Brown. Ibis 1875. 188. . Die Vögel Schleswig-Holsteins und ihre Verbreitung in der Provinz nebst einer graphischen Darstellung der Zug- und Brutverhältnisse. Husum 1875. 4. . Excursions ornithologiques en Suisse. Par L. Olph-Galliard. Rev. et Mag. de Zool. 1875. p. 1. . Deutschlands Säugethiere und Vögel, ihr Nutzen und Schaden. Von E. von Homeyer. Leipzig 1877. . Zur Vogelkunde Deutschlands. 1. Jahresbericht (1876) des Ausschusses für Beobachtungsstationen der Vögel Deutschlands. Bearbeitet von A. Bau, Dr. R. Blasius, Dr. Reichenow, H. Schalow. J. f. O. 1877. 278. . Die Raubvögel Deutschlands und des angrenzenden Mittel- Europas. Von ©. von Riesenthal. Cassel 1376—1878. Photographirt von Gebr. Taeschler, St. Gallen 1876—1878. . Vollständige Naturgeschichte der deutschen Zimmer-, Haus- und Jagdvögel. Von ©. G. Fridrich. Stuttgart 1876. . Beiträge zur Ornis der Mark Brandenburg. Von H. Schalow. Ber. XXI. Vers. deutsch. Ornith. Ges. Braunschweig 1875. mit Alex. Bau bearbeitet von H. Schalow. J. f. O. 1876. 1. 1,0: 1595.41E . Ornithologische Beriehtigungen und Zusätze. Von R. Tobias. J. f. O. 1875. 106. Ritter von Tschusi-Schmidhoffen. J. f. O. 1875, 408; 1876, 330; 1877, 56; 1878, 94. . Zur Vogelfauna der Nordseeinsel Wangerooge. Von C.F. Wiepken, J. f. O. 1877. 426. Liebe. J. f. O. 1878. 1. . Die Alpenvögel der Schweiz. Dargestellt von Dr. C. Stölker. | . Materialien zu einer Ornis der Mark Brandenburg. In Verb. . Ornithologische Notizen vom Westerwalde. Von C. Sachse. . Ornithologische Mittheilungen aus Oesterreich, Von Victor . Die Brutvögel Ostthüringens und ihr Bestand. Von Prof. Th. | . Mindre Meddelelser redrorende Norges Fuglefauna: Aarene 1873—1876. Af Robert Collett. Nyt. Mag. Naturv. Kristiania 1877. 85—225. . Om et Par for Norges Fauna nye Fuglearter. Af Robert Collett Vid, Selsk. Forh. Christiania 1877. . Göteborgs och Bohusläns Fauna. Ryggradsdjuren. Af A. W. ‘ Malm. 8. Göteborg 1877. . Die geographische Verbreitung der Hühner-, Sumpf- und Wasser- vögel im faunistischen Gebiete Finnlands.. Von Dr. J. A. Palmen. J. f. O. 1876. 40. Russland nistenden Vögel. Von Dr. B. Radakoff. Fol. Moskau 1876. . Notes on the birds of the Lower Petchora. By Henry See- | bohm and Harvie Brown. Ibis 1876. 105. | j 44. 45. 46. AT. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 5b. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. Fortschritte der Ornithologie. Anhang. 159 Birds, nests and eggs of the Lower Petchora. By H. Seebohm. E57: 8. 1875. 566. On the migration of birds in North-east Russia. By H. See- bohm. Rowley’s Miscellany 1876. On the distribution of birds in North Russia. By Harvie Brown. Ann. a Mag of Nat. Hist. vol. XIX. 277. Die österreichisch ungarische Nordpolexpedition in den Jahren 1872—1874. Von Julius Payer. Wien. 8. 1875. List of birds observed in Smith Sound and in the Polar Basin during the Arctic Expedition of 1875—1876. By H. W. Feilden. Ibis 1877. 401. Verzeichniss der Vögel, welche durch die Herren Dybowski und Godlewski an der Ussurimündung gesammelt wurden. Von L. Taczanowski. J. f. O. 1875. 241. Verzeichniss der Vögel, welche durch die Herren Dr. Dybowski und Godlewski im südlichen Ussuriland und namentlich an den Küsten des japanischen Meeres gesammelt und beobachtet worden sind. Von L. Taczanowski. J. f. O0. 1876. 189. Revue critique de la faune ornithologique de la Siberie orien- tale. Par L. Taczanowski. Bull. de la Soc. zool. de France 1877. Relation de l’expedition suedoise de 1876 au Jenissei. Rap- port & M. le prof. Nordenskiöld par Hj. Theel. Upsala 1877. Örnithological letters from the Bremen Expedition to Western Siberia. By O. Finsch. Ibis 1877. 48. Westsibirische Forschungsreise 1876 unter Führung von Dr. O. Finsch. Catalog der Ausstellung ethnographischer und naturwissenschaftlicher Sammlungen. Mit erläuternden Be- merkungen von Dr. O. Finsch. Bremen 1877. Contributions to the Ornithology of Siberia. By Henry See- bohm. Ibis 1878. 173. Ornithological Notes made at Cheefoo (Province of Shantung) By R. Swinhoe. Ibis 1875. 114. On the contents of a second box of birds from Hacodadi, in northern Japan. By R. Swinhoe. Ibis 1875. 447. On the contents of a third box of birds from Hacodadi. By R. Swinhoe. Ibis 1876. 330. | A Catalogue of the birds of Japan. By T. Blakiston and H. Pryer. Ibis 1878. 209. Reise des russischen Generalstabs-Obersten N. B. Przewalsky von Kuldscha über den Thian-Schan an den Lob-Nor und Altyn Tag, 1876 und 1877. Uebersetzung des an die K. geogr. Ges. in St. Petersburg gerichteten offieiellen Berichtes. Petermanns Mittheilungen, Ergänzungs-Heft No. 35. Zusätze und Berichtigungen zur allgemeinen Uebersicht der aralo-thianschanischen Ornis. Von Dr. N. Sewerzow. J. f. O. 1875. 190. Notes on some new central-asiatic birds. By Dr. N. Sewerzoff, Ibis 1875. 487. 160 74. . Notes on birds collected and observed in the Lydenhan . Additional notes on the ÖOrnithology of the Republic of . Additional notes on the Ornithology of Transvaal. By Th. Ayres. Herman Schalow. . Notices on some Turkestan Birds. By Dr. N. Sewerzoff, Stray feathers Ill. 1875. 420. . Der Saxaul Häher, Podoces Panderi Fisch, Von Modest Bog- danow. J. f. O. 1877. 81. . A. Contribution to the ornithology of eastern Turkestan. By J. Scully. Stray feathers. 1876. IV. 41. . Beitrag zur Ornithologie Klein-Asiens. Von Dr. Th. Krüper. J. f. O. 1875. 258. . A. Contribution to the ornithology of Asia Minor. By C. G. Danford. Ibis 1877. 261. . Eastern Persia an account of the journeys of the Persian Boun- dary commission 1870—1872. vol. II. The Zoology and Geology by W. T. Blanford. London 1876. . Zur Vogelfauna Westafricas. Ergebnisse einer Reise nach Guinea. Von Dr. Ant. Reichenow. J. f. O. 1874. 353. . Die ornithologischen Sammlungen der deutschen Expedition nach der Loango-Küste. Mit einer Einleitung von Dr. Falken- stein. Bearbeitet von Dr. Anton Reichenow. J. f. 0. 1877. 1. : Ornithologie d’Angola. Par J. V. Barboza du Bocage. Pre- miere partie. Lisbonne 1877. . Catalogue geographique des oiseaux recueillis par M. M. A. Marche et marquis de Compiegne dans leur voyage comprenant les pays suivants: Senegal, Gambie, Cazamance, Sierra Leone, Bouny, Vieux Calabar, cap Lagos, Fernando Po, Prineipe, Gabon, Fernand-Vaz et riviere Ogone pendant les anndes 1872—1874 par A. Bouvier. Paris 1875. . Etudes d’Ornithologie africaine. Catalogue d’une collection recueilli A Landana et Chinchoxo par M. Louis Petit pendant les mois janvier — avril 1876. Par R. B. Sharpe et A. Bouvier. Bull. de la Soc. Zool. de France 1876. 2. Sur les collections dans la r&egion du Congo par M. M. le Dr. A. Lucan et L. Petit depuis le mois de Mai jusqu’en Septembre 1876. Par R. B. Sharpe et A. Bouvier. Bull. de la Soc. Zool. de France 1876. 200. . The birds of South Africa. By E. L. Layard. New edition, thoroughly revised and augmented by R. B. Sharpe. London 1876. . Three months on the Coast of South Africa. By Capt. G. E. Shelley. Ibis 1875. 59. . Ornithological notes made during trips between Bl oe and the Lydenburg Gold fields. By F.A. Barratt. Ibis 1876.191. Distriet of the Republic of Transvaal. By Thomes Ayres. Ibis 1876. 422. Transvaal. By Th. Ayres. Ibis 1877. 339. Ibis 1878. 281. 37. .88, 89, 90. Ir 22. 93. 94. 30, 96. 97. 98. 9. Fortschritte der Ornithologie. Anhang. 161 . Briefliche Reiseberichte aus Ost-Afrika. Von Dr. G. A, Fischer. 720. 1847 1 . On birds collected at Darra-Salam, coast of Africa, opposite Zanzibar. By Nicholson. P. Z. S. 1878. 353, . Reise in Nordost-Afrika. Schilderungen aus dem Gebiete der Beni Amer und Habab. Von M. Th. von Heuglin. 2 Bde. Braunschweig 1877. . Viaggio dei Sign. O. Antinori, ©. Beceari edA. Issel nel Mar Rosso, nel territorio dei Bogos e regioni circostanti durante gli anni 1870—1871. Catalogo degli uccelli, compilato per cura di O. Antinori et T. Salvadori. Genova 1873 . . A few additional Notes on birds of Egypt. By E. Cavendish Taylor. Ibis 1878. 368, . Die Vögel Madagascars und der benachbarten Inselgruppen. Ein Beitrag zur Zoologie der äthiopischen Region. Von G. Hartlaub. Halle a. S. 1877. Histoire physique, naturelle et politique de Madagascar, publiee par Alfr. Grandidier. vol. XIII. Histoire naturelle des oiseaux par M. M. Alph. Milne Edwards et Alfr. Grandidier. Paris 1876. Om et Par Fuglesamlinger fra Madagascar-Regionen, mod- tagne fra Aug. Lantz i. 1867, og Missionslaege Borchgrevink i. 1875. Af Rob. Collett. Vid.-Selsk. Forh. Christiania 1877. The avifauna of Kashgar in Winter. By Dr. F. Stoliezka. Stray feathers 1875. 215. Üorretions of and additions to Raptorial Birds of North-western India. By Andr. Anderson. P. Z. S. 1875. 16. Additional Notes on the avifauna of Sindh. By A. Le Messurier. Str. F. 1875. 378. Notes on the avifauna of Mount Aboo and northern Guzerat. By E. A. Butler. Str. F. 1875. 437. Additions to the avifauna of Sindh. By E. A. Butler. Stray Feathers 1876. 225. Additional note on the birds of the Sambhur Lake and its viei- nity. By R. M. Adam. Str. F. 1875. 337. On the avifauna of the Chutia Nagpur Division $. W. frontier of Bengal. By O. Ball. Str. F. 1875. 355. Notes on some birds observed in the Suliman Hills, west of Dera Ghazi Khan. By O. Ball. Str. F. 1875. 204. Notes on some birds colleeted in Sambalpur and Orissa. By O. Ball. Str. F. 1876. 231. Notes upon a collection of birds made between Mussoorie and Gangaotri in May 1874. By W. E. Brooks. Str. F. 1875. 275. Ornithological notes and corrections. By W. E. Brooks. Str. F. 1876. 268. 100.On the birds of the South-eastern subdivision of southern Ceylon. By O. Legge. Ibis 1875. 273. -101.On the breeding of certain Grallatores and Natatores in the Cab. f. Journ, Ornith, XXVIT, Jahrg. No, 146. April 1979, 11 162 Herman Schalow: S. E. of Ceylon with Notes on the nestling plumages of the same. By O. Legge. P. Z2.S. 1875. 374. 102. Additions to the avifauna of Ceylon and notes on various species found there. By O. Legge. Str. F. 1875. 194. 103. List of birds from the Hill Ranges of the north eastern fron- tiers of India. By Godwin Austen. Ibis 1877. 385. 104. On the nidifieation of certain indian birds. By Andrew An- derson. Ibis 1875. 199. 105. Notes on Ceylonese Ornithology and Oology with additions to the avifauna of the Island. By O. Legge. Str. F. 1875. 361. 106. Notes on and Addition to Ceylonese avifauna with a notice of some apparently new species. By O. Legge. Str. F. 1876. 242. 107. Additional notes on the avifauna of the Andaman Islands. By A. Hume. Str. F. 1875. 490. 108. Additional species from Kutch and Kattiawar, By A. Hume. Str. F. 1876. 496. 109. Additional notes on the avifauna of the Andaman Islands. By A. Hume. Str. F. 1876. 279. 110. The Laccadives and the West coast. By A. Hume. Str. F. 1876. 413. 111.A. first List of the birds of North-eastern Cachar. By A. Hume. Str. F. 1877, 1. 112. On the nidification of certain south indian Birds. By Rhodes W. Morgan. Ibis 1875. 313. 113. Birds nesting in India. By G. F.L. Marsball. Calcutta 1877. 114. Dee and eggs of indian birds. By A. Hume. III vol. Caleutta 1875. 115. On little or unknown Himalayan Oology with notes on the birds. By A. Anderson. Str. F. 1875. 350. 116. List of birds collected in the vicinity of Khandala, Mahaba- lashwar and Belgaw along the Sahyadry Mountains; and near Ahmednagar in the Dakhan. By $. B. Fairbank. Str. F. 1876. 250. 117. The birds of Asia. By J. Gould. fol. London 1876. 118. Les oiseaux de la Chine. Par M. l’abb& Armand David et M. E. Oustalet. Paris 1877. 119. The birds of Mongolia, the Tangut country and the solitudes of northern Tibet. By N. Przewalski. Translated by F. Carl Craemers. D. Rowley’s Ornithological Miscellany. 1877. 120.On a new bird from Formosa. By R. Swinhoe. Ibis 1877. 473. 121. Catalogue of mammals and birds of Burma, by the late E. Blyth with a memoir and portrait of the author. Catalogue of the birds ofBurma, edited with notes and additions by Lord Walden. Journ. As. S. B. Aug. 1875. 122. Notes on birds from Burma. By Lord Walden. Ibis 1875. 458. 123. Ornithological notes from the Distriet of Karennee, Burma. By R. W. Ramsay. Ibis 1875. 348. 124. Notes on some Burmese birds. By R.W.Ramsay. Ibis 1877. 453. Fortschritte der Ornithologie. Anhang. 163 125. ae on some Burmese birds. By E. W. Oates. Str. F. 1875. 126. Notes on some birds collected in the eastern or Rangoon Distriet of the Jrawaddy Delta. By J. Armstrong. Str. F. 1876. 295. 127. A first List of the birds of the Tenasserim Provinces. By A. Hume. Str. F. 1875. 467. 128. A. second List of the birds of Tenasserim Provinces. By A. Hume. Str. F. 1875. 317. 129. A third List of the birds of the Tenasserim Provinces. By A. Hume. Str. E. 1876. 223. 150. A. first list of the birds of Upper Pegu. By A. Hume and E. W. Oates. Str. F. 1875. 1. 131.List of the birds collected on the expedition into the Dafla hills, together with those obtained in the adjacent Darrong Terai, Assam. By Godwin Austen. Journ. As. S. B. 1876. 64. 132. Faune ornithologique de Kessang, presqu’ile de Malacca. Par A. Bouvier. Bull. de la Soc. zool. de France. 1877. Aoüt. 133. Intorno a due collezioni di uccelli di Celebes inviate al Museo eivico di Genova dal Dr. Beccari e dal Signor Bruijn. di T. Salvadori. Ann. Mus. Genova VII. 1875. 641. 134.On the birds of Ternate, Amboyna, Banda, the Ke& Islands and the Aru Islands (Collect. Challenger). By T. Salvadori. BZ: 3.1818. 78. 135. On a collection of Birds made by E. C. Buxton in the distriet of Lampong S. E. Sumatra. By Lord Tweeddale. Ibis 1877. 283. 136. List of the birds known to inhabit the une Archipelago. By Lord Walden. Transact. Z. S. vol. IX. 125. 137. Contributions to the Ornithology of Borneo. By R. B. Sharpe. | Ibis 1876. 29. - 138. Contributions to the Ornithology of Borneo. By R. B. Sharpe. Ibis 1877. 1. 138a. On two Collections of Birds from Sarawak. By B. Sharpe Ibis 1878. 414. 139. On the birds collected by Prof. Steere in the Philippine Archi- ; pelago. By R. B. Sharpe. Transact. 5. Z. 1876. - 140. Ueber eine Vögelsammlung aus Südost Borneo. Von Dr. Fr. Brüggemann. Abhandl. des naturw. Vereins in Bremen. 1877. 454. - 141. Weitere Mittheilungen über die Ornithologie von Central Borneo. | Von Dr. Fr. Brüggemann. Abhandl. des naturw. Vereins in N Bremen. 1878. 525. 142. Beitrag zur Ornithologie von Celebes und Sangir. Von Dr. Fr. | Brüggemann. 8°. Bremen. 1876. 143. Nachträgliche Notizen zur Ornithologie von Celebes. Abhandl. des naturw. Vereins in Bremen. 1877. 464. 11#* BA. ‘Herman Schalow: 144. Bemerkungen über zweifelhafte celebensische Vögel. Von Dr. G. Fischer. Abhandl. des naturw. Vereins in Bremen. 1878. DDR 145. Mittheilungen über malayische Vögel. Von. Dr. H. Lenz. J. f. O. 1877. 359. . 146. Birds of the North West. A. Handbook of the Ornithology of the region drained by the Missouri River and its Tributaries in United States geological Survey of the Territories, By Elliot Coues. 8. Washington 1874. 147. Notes on the natural history of portion of Dakota and Mon- tana Territories. By J. A. Allen. P. Bost. Soc. XVII. 1875. 148. Ornithology of Utah, Newada and California. By E, W. Nilsson, P. Bost. Soc. 1875. 149. Catalogue of the birds ascertained to occur in Illinois. By R. Ridgway. Ann. Syc. H. Y. 1875. 364. 150. Catalogue of the birds of new England. By T. M. Brewer. Pr. Bost. Soc. Nat. Hist. XVII. 1875. 151. Catalogue of the birds of Kansas. By F. H. Snow. St. Law- rence 1875. 8. 152. Notes on the Ornithology of the Region about the source of the Red River of Texas, from Observations made during the Exploration conducted by Lieut. E. H. Ruffner, Corps of En- gineers, U. S. A. By C. A. H. M. Cauley. Annotated by Dr. Elliot Coues. Bull. of the Survey. vol. II. 3. 1877. 655. 153. Notes on some of the Birds found in South-eastern Oregon, particularly in the vicinity of Camp Harney. By Bendire. Pr. Bost. Soc. Nat. Hist. 1877. 109. 154. Our birds of Prey, or the eagles, hawks, and owls of Canada. By Henry G. Vennor. 4° Montreal 1876. 154a. The Birds of Guadalupe Island discussed with reference to the present Genesis of Species. By R. Ridgway. Bull. of the Nutt. ornith. Club. II. 1877. 58. 155. Exploration across the great Basin oft Utah. Appendix K. Ornithology, A List of birds. By Prof. Spencer. F. Baird. 4° Washington 1876. 156. Report upon geographical and geologieal Explorations and Surveys West of the one hundredth Meridian, in charge of First Lieut. George Wheeler. vol. v. Zoology 4°. Washington 1875. 156a. Annual Report upon the geographical surveys West of the hundredth Meridian, in California, Nevada, Utah, Colorado, Wyoming, New Mexico, Arizona, and Montana, by George M. Wheeler, First Lieut. of Engineers. 8° Washington 1876. 157. A Review of the birds of Connecticut, with remarks on their habits. By Merriam. Transact. of the Connecticut Acad. vol IV. 1877. 158. Notes on some of the birds of Calaveras County, California, and adjoining localities, By R. Ridway. Bull. of the Nutt. ornith. Club. 1878. 64. Fortschritte der Ornithologie. Anhang, 165 159. Ornithology of the route explored by the United States Geo- logical Exploration of the Fortieth Parallel 1867—1869. By R. Ridgway. Report of Zool. Expl. of Fort. Parl. part II. Washington 1877. 160. Mein dritter Beitrag zur Vogelkunde Grönlands. Von Dr. O. Finsch. Abhandl. des naturw. Vereins zu Bremen. 1877. 343. 161. Estudios sobre la Flora y Fauna de Venezuela por A. Ernst. 4° Caracas 1877. 162.On some new species of birds from Western Ecuador. By O. Salvin. Ibis 1876. 493. 163. Ueber eine weitere Sendung von Vögeln aus Ecuador. Von A. von Pelzeln. Verh. zool. bot. Ges. Wien 1876. 765. 164. On Peruvian birds collected by M. Whitely. By Sclater and Salvin. P. Z. 8. 1876. 15. 165. Liste des oiseaux recueillis en 1876 au nord du Peru occi- dental par M. M. Jelski et Stolzmann. Par L. Taczanowski. E.238:1877: 319: 166. Expedition of Lake Titicaca by Alexander Agassiz and S. W. Garman. III List of Mammals and birds. By J. A. Allen, with Field-notes by Mr. Garman. Bull. Mus. Comp. zool. Cambridge, Mars. vol. III. July 1876. ‚167. Descriptions of new birds obtained by O. Buckley in Bolivia. By P. L. Sclater and O. Salvin. P. Z. S. 1876. 253. 168. On new species of Bolivian birds. By P.L. Sclater and O. Salvin. P. Z. S. 1876. 352. 169. Canoe and Camp-life in British Guiana. By C. Barrington Brown, late Government Surveyer in British Guiana. 8° London 1876. 170. Ornithological notes from the neighbourhood of Buenos Ayres. By Henry Durnford. Ibis 1876. 157. Ele 171. Notes on the birds of the province of Buenos Ayres. By Henry Durnford. Ibis 1877. 166. 172. Notes on some birds observed in the Chuput Valley, Pata- gonia, and in the neighbouring District. By H. Durnford. Ibis 1877. 27. 172a. Notes on the birds of Central Patagonia. By H. Durnford. Ibis 1878. 389. 173. Additional Notes on the birds of the Islands of Mas-afuera and Juan Fernandez. By Osb. Salvin. Ibis 1875. 370. 174.On the avifauna of the Galapagos Archipelago. By O. Salvin. Transact. Z. S. 1876. 447. 175. Neue Beiträge zur Ornithologie Cubas. Nach eigenen 30jährigen Beobachtungen zusammengestellt von Dr. Jean Gundlach. 12.0. 1875..295, 176.On some additional species of birds from St. Lucia, West Indies. By P. L. Sclater. P. Z. S. 1876. 13. 177. Descriptions of new species of birds from the island of Do- minica, By G. N, Lawrence, Ann. N. G. Acad, Sc. 1878. 46, 166 | Herman Schalow: 178. A provisional List of the Birds procured and noticed by Mr. Fred A. Ober in the island of Dominica. By G. N. Lawrence. Forest and Stream. Dec. 6. 1877. 179. Descriptions of seven new species of birds from the Island of St. Vincent. West Indies. By G. N. Lawrence. Ann. N. G. Acad. Sc. 1878. p. 147. 180. List of Birds met with in North-eastern Queensland. By Ramsay. P. Z. S. 1877. 335. 181. Procedings of the Linnean Society of New South Wales. vol 1. 8° Sidney 1876. 182. Prodromus Ornithologiae Papuasiae et Moluccarum, auctore Thoma Salvadorio. Annali del Mus. Civ de St. Nat. di Genova. vol. IX. 188. 194. etc. 183. Reistochten naar de Geelvinkbaai op Nieuw-Guinea in de Jaren 1869 en 1870 door C.B.H. von Rosenberg, ambtenaar belast met wetenshappelijke onderzoekingen Nederlandsch Indie. Uitgegeven door her Koninklijk Instituut voor de Taal-Land- en Volkenkunde van Nederlandsch Indie. S’Gravenhage 1875. 184. Description de quelques especes nouvelles de la Cochinchine et de la Nouvelle-Guinde, par M. E. Oustalet. Bull. Soc. Phi- lomat. de Paris. 1877. 185. Contributions to the Ornithology of New Guinea. By R. B. Sharpe. pt. II. On the Ornithological Collections formed by the late Dr. James in South-eastern New Guinea and Yule Island. Journ. Linn. Soc. vol. XIII. 305. 186. Catalogo di una collezioni di uccelli del gruppo di Halmahera e di varie localita della Papuasia, inviati in dono al Museo Civico Genova del Sig. A. A. Bruijn. Di T. Salvadori. Ann. Mus. Civ. Gen. 1875. 749. 187. Deserizione di sei nuove specie di uccelli delle Molucche delle Rei e delle Aru e del maschio della Pachycephala lineo- lata Wall. Di T. Salvador. Ann. Mus. Civ. Gen. 1875. 983. 188. Descrizione di einquantotto nuove speeie di uccelli, ed osser- vazioni intorno ad altre poco note, dalla Nuova Guinea e di altre Isole Papuane, raccolte dal Dr. O. Beccari e dai caccia- tori del Sig. A. A. Bruijn. Di T. Salvadori. Ann. Mus. Civ. Gen. 1875. 896. | 189. Lettera omitologiea di O. Beccari intorno agli uccelli osser- vati durante un suo recente Viaggio alla nuova Guinea T. Salvadori. Ann. Mus. Civ. Gen. 1875. 704. | 190. Catalogo di una collezione di uccelli dell isola Yule e della vieina costa meridionale della peninsola orientale della Nuova Guinea. Di Salvadori e d’Albertis. Ann. Mus. Civ. Gen. 1875. 197. 191. Intorno a due piccole Collezioni di uccelli Yuna di Petta e Valtra di Tifore e di Batong Keteil, inviate dal Sig. A. A, Bruijn al Museo Civico di Genova. Di T. Salvadori. Ann. Mus. Civ. Genova. 1876. 50. Fortschritte der Ornithologie. Anhang. 167 192. Catalogo di una collezione di uccelli dell’ Isola di Buru, in- viata al Museo Civico di Genova dal Sig. A. A. Bruijn. Di T. Salvadori. Ann. Mus. Civ. Genova. 1876. 367. 193. Catalogo degli uccelli raceolti dai Sign. A. A. Bruijn ed O. Beccari durante il viaggio del trasporto di guerra olandese „Surabaia“ dal Novembre 1875 al Gennaio 1876. Di T. Sal- vadori. Ann. Mus. Civ. Genova. 1876. 395. 194. Catalogo di una seconda collezione di uccelli raccolti dal Sig. L. M. d’Albertis nell’ Isola Yule e sulla vieina costa della Nuova Guinea e di una piccola collezione della regione bagnata dal finme Fly. Di T. Salvadori. Ann. Mus. Civ. Genova. 1876. 7. 195. Intorno alla supposta femmina del Dicaeum retrocinetum Gould. Di T. Salvadori. Ann. Mus. Cio. Gen. 1876. VIII. 509. 196. Osservazioni intorno alle specie del genere Myristieivora Reichb. Di T. Salvadori. Ann. Mus. Civ. Gen. 1876. 268. 197. Note intorno ad alcuni uecelli durante l’esplorazione del Fiume Fly. Per L. M. d’Albertis. Ann. Mus. Civ. Gen. X. 5. 198. Intorno alle specie di Nettarinie della Papuasia, delle Molucche e del gruppo di Celebes. Di T. Salvadori. Atti de R. Acc. d. Se. di Torino XII. 299. 199. Catalogo della prima collezione di uccelli fatta nella Nuova Guinea nel 1872 dal Signor L. M. d’Albertis. Di T. Salvadori. Ann. Mus. Civ. Gen. X. 111. 200. Notes on some birds mentioned by Dr. Cabanis and Reichenow as collected in Papuasia and in the Moluccas. By T. Salvadori. BEI7.08: 18774 194: 201.Notes on some birds collected during the exploration of the Fly River. By L. M. d’Albertis. Ibis 1877. 363. 202.Le Capanne ed i Giardini dell’ Amblyornis inornata. Per 0. Beccari. Ann. Mus. Civ. Genova IX. 383. 203. On recent ornithologieal Progress in New Guinea. By P.L. Sclater. Ibis 1876. 243. 204. Further Ornithologieal news from Guinea. By P. L. Selater. Ibis 1876. 357. 205. On O. C, Stone’s Expedition to new Guinea. By R. B. Sharpe. Nature 1876. 338. 206. Contributions to the Ornithology of New. Guinea. Notes on a small collection of Birds from South-eastern New Guinea, | By R.B. Sharpe. Journ. Linn. Soc. 1876. 79. 207.On the birds colleeted by Dr. Comrie on the South-east Coast of New Guinea during the Survey of H. M. Sh. Basilisk. By P. L. Selater. P. Z. S. 1876. 459. 208. The Birds of New Guinea and the adjacent Papuan Islands, including any new species that may be discovered in Australia. By J. Gould. London 1875. 209. Fauna and Flora of New Guinea and the Pacific Island. By Withmee. Nature 1876. 271. % 210. Mittheilungen aus dem k. zoologischen Museum zu Dresden; 168 Herman Schalow: Fortschritte der Ornithologie. herausgegeben mit Unterstützung der Generaldirection der königl. Sammlungen für Kunst und Wissenschaft von Dr. A. B. Meyer. Dresden 1875. 211. On a second collection of Birds from Duke of York Island, N. Britain and N. Ireland. By P. L. Sclater. P. Z. S. 1878. 289. 212. Uebersicht der auf der Expedition S. M. S. „Gazelle“ gesam- melten Vögel. Zusammengestellt von J. Cabanis u. A. Reichenow. J. f. O. 1876. 319. 213. On the Ornithology of New Zealand. By W.L. Buller. Trans- act. N. Zeal. Inst. VI. 112. 214. Remarks on Capt. Hutton’s Notes on certain species of N. Zealand Birds. By W. S. Buller. Transact. N. Zeal. Insti- tute VI. 123. 215. er on certain disputed species of N. Zealand Birds. By W. L. Buller. Transaet. N. Zeal. Institute VII. 211. 216. Notes on the Ornithology of New Zealand. By W. L. Buller. Transact. N. Zeal. Institute VII. 181. 217. Preliminary Remarks on some new Zealand Birds. By Dr. O. Finsch. Transact. N. Zeal. Inst. VII. 226. 218. Description of a new species of Elycatcher (Myiagra) from the Fijis and some Remarks on the distribution of the birds found in those Islands. By E. L. Layard. Ibis 1876. 387. 919. Notes on some little known Birds of the new Colony of the Fiji Islands. By E. L. Layard. Ibis 1876. 137. 220. Notes on the Ornithology of Fiji, with descriptions of new or little known species. By E. L. Layard. Ibis 1876. 152. 291. Notes on Fijian Birds. By E. L. Layard. P. Z. S. 1875. 423. 292. Notes on the Birds of the Navigator’s and Friendly Islands with some Additions to the Ornithology of Fiji. By E. L. Layard. P. Z. S. 1876. 470. 223. Reports on the Collection of Birds made d. v. Challenger. IV. Birds of Tongatabu, Fiji Islands, Api and Tahiti. By O. Finsch pP. 24 8:11877..728. 224.On the Birds of the Admiralty Islands (Voy. Challenger). By P. L. Selater. P. Z. S. 1877. 551. 225.0n a small Collection of Birds from the Marquesas Islands. By O. Finsch. P. Z. S. 1877. 407. 226.On a small Colleetion of Birds from the Samoan Islands and the Island of Rotumak (Central Pacific). By Forbes. P. Z. S. 1878. 351. 227. Zur Ornithologie der Südsee-Inseln. II. Ueber neue und weniger gekannte Vögel von den Viti-,‚Samoa- und Carolinen Inseln, von Dr. O. Finsch in Bremen. Journal des Museum Godef- froy. Heft XII. 4° Hamburg 1876. 228.On Birds of the Sandwich Islands. By P. L. Sclater. P. Z. 8. 1878. 346. 229. Contributions to the Natural History of the Hawalian and H. Goebel: Beiträge zur Geschichte des Cuculus canorus. 169 Fanning Islands and Lower California. By Thomas H. Streets. ' _M.D. Bull. U. S. Nat. Mus. No. 7. 1877. 230. First Report of the Naturalist attached to the Transit of Venus Expedition to Kerguelens Island. By A. E. Eaton. P. R. S. London vol. XXIII. No. 160. 231. Transit-of-Venus Expedition. Zoology Birds. By R. B. Sharpe. 4° London. 1877. 232. Contributions to tbe Natural History of Kerguelen Island. J. 5 Ridder. Bull, of the U. S. Nat. Museum. Washington 1875. 8. 233. Contributions to the Natural History of Kerguelen Island, made in connection with the American Transit-of-Venus Ex- pedition 1874—1875. By J. H. Kidder. I. Ornithology, edited by Dr. Elliot Coues. 8. Washington 1875. 234. Sur les oiseaux de Tile de St. Paul. Par M. E. Oustalet. Bull. Soc. Acclim. 3. ser. II. 1875. Beiträge zur Geschichte des Cuculus canorus. Von Forstmeister H, Goebel. Da auf der diesjährigen Jahresversammlung der Ornithologen zu Berlin der Kuckuk und seine Geschichte ausführlich besprochen werden sollte, man also möglichst über ihn in’s Reine kommen will, so gebe ich hiermit als mein Scherflein zur Klärung des über den Vogel und seine Eier herrschenden Wirrwarrs Einiges aus meinen Beobachtungen. — - Für die Ansicht, dass der Kuckuk sich um das Wohl und Wehe seiner Nachkommenschaft, wenigstens so lange sie noch nicht dem Ei entschlüpft sind, kümmere, und zur rechten Zeit die zukünftigen Nahrungsconcurrenten, die Nestjungen, noch bevor sie das Ei verliessen, entfernt, sprechen mehrmals von mir an Nestern der Calam. arundinacea gemachte Beobachtungen, in denen das eben dem Ei entschlüpfte, das Nestchen lange noch nicht füllende Oueulus- Junge der einzige Insasse war, während die zum Ausschlüpfen reife Embryonen enthaltenden Nesteier im Schlamme oder Wasser unterhalb des Nestes lagen. Sie konnten also unmöglich unab- sichtlich durch das Kuckuksjunge über den Nestrand gestossen werden, da dasselbe noch nicht den Raum füllte; wurden also ge- waltsam entfernt, welches Verbrechen doch wohl nur dem alten Kuckuk und nicht den Nesteigenthümern zugeschoben werden kann. Dass häufig mit Kuckukseiern belegte Nester zerstört, oder noch heil, jedoch mit Eifragmenten besetzt, gefunden werden, hat, 170 H. Goebel: abgesehen von den Zufälligkeiten, denen jedes Vogelnest über- haupt unterworfen ist, unbedingt seinen Grund in dem Umstande, dass die Nesteigenthümer durchaus nicht immer das Kuckuksei, besonders wohl, wenn sie das legende (’ucuwlus 2 auf dem Neste attrapiren, annehmen. — Ich beobachtete, als Beleg hierfür, in einem Rohrsumpfe ein im Legen begriffenes (ueulus 2 auf dem Neste der Cal. arundına- cea, welches, von den Eigenthümern angegriffen, nur der wüthend herabstossenden Vögelchen sich erwehren konnte, indem es sich wendend und kehrend den Kopf mit dem halbaufgesperrten Schnabel den Angreifern entgegenstreckte. — Als es endlich das Nest ver- liess, zerhackten vor meinen Augen, ehe ich die paar Schritte, die mich vom Neste trennten, zurücklegen konnte, die Nesteigenthümer das frisch gelegte Ei, und ich fand in dem Neste ausser den noch warmen Resten des Cuculus-Eis ein frisch zerbrochenes, sowie ein zweites zwar heiles, doch in die Schale eines dritten zerdrückten, geschobenes Ei der Calamoherpe. — Es fand also ein heftiger Kampf statt, dessen Ende ich beobachtete und der ein zerzaustes Nest mit zerbrochenen Eiern zum Ausgange hatte. — In Bezug auf Verwechslungen der Riesen- und Doppeleier kleiner Vögel mit Ouculus-Eiern erlaube ich mir zu bemerken, dass dieselben unmöglich wären, wenn man blos auf das Gewicht des entleerten Ei’s achtete. — Während nämlich die Eier vom Cuculus canorus 3°/; bis 4'/, Gran wiegen, übertrifit bei kleinen Vögeln das Gewicht der anormal grossen Eier meist gar nicht oder nur um eine winzige Kleinigkeit das Maximalgewicht der normalen, was ganz natürlich ist, da, obzwar sich zwei Dotter zu gleicher Zeit lösten oder eine ungewöhnlich grosse Eiweissmenge sich um ein Dotter legte, nur die zur Umhüllung der normal grossen Flüssigkeit nöthige Kalkmasse vorräthig sein konnte, daher das Ei wohl grösser, dafür aber dünnschaliger und ausgeblasen nicht schwerer als ein normal grosses sein musste. — Auch die normalen, den Cueulus-Eiern gleich grossen oder nahestehenden des Zanius collurio und Calam. turdoides sind immer leichter, da das Maximalgewicht ersterer 31/, Gran (durchschnittlich 214,9), letzteres 3'/, Gran (dschn. 2!1%/,,) beträgt. — Abgesehen also von der Verschiedenheit des Korns, welche doch nur sicher unter der Loupe zu constatiren ist, liefert das Schalengewicht ein genügend sicheres Criterium, und der Beweis dafür, dass es Cueulus- Wier aller möglichen Färbung gäbe, und man es nicht mit Riesen- Beiträge zur Geschichte des Cuculus camorus. 171 eiern zu thun habe, welcher erst nach langen Debatten geliefert wurde, bei denen unendlich viel Zeit und Papier verschwendet wurde, konnte viel schneller und leichter geliefert werden, wenn einerseits alle Ornithologen etwas mehr Oologie trieben, andererseits wieder die Oologen etwas weniger mit der Veröffentlichung von Maass und Gewichtsbestimmungen zurückhaltend wären, besonders auf die letzteren, die von vielen gar nicht einmal gemacht werden, mehr Rücksicht nähmen, da das Gewicht in manchen Fällen das einzige sichere Unterscheidungsmerkmal zwischen den ähnlichen Eiern verschiedener Arten ist. Ich besitze freilich nur die Maass- und Gewichtsbestimmungen von 9 unzweifelhaften Cuculus-Eiern; da sie jedoch trotz bedeutender Grössendifferenzen (21 bis 24,, Mlim. Länge bei 16 bis 17,, Mllm. Breite) im Gewichte nur um °/, Gran variiren, obschon sie den Nestern 6 verschiedener Species im Laufe vieler Jahre entnommen wurden, so muss ich annehmen, dass das Gewicht der Cuculus- Eier überhaupt sehr constant sei, daher ein sehr gutes Kennzeichen abgiebt. Herr Dr. Rey veröffentlichte seiner Zeit im Ornithologischen Journal eine grosse Reihe von Grössenbestimmungen; er würde Allen gewiss einen grossen Dienst leisten, wenn er nachträglich auch die Gewichtsbestimmungen derselben gäbe. — St. Petersburg, 15/27. September 1878. Forstmeister H. Goebel _; Meine ornithologische Sammlung. Von E. F. von Homeyer, Wenn ich in nachstehenden Zeilen über meine Sammlung spreche, so geschieht dies nicht allein, um der ornithologischen Welt ein Bild davon zu geben, sondern auch diesen oder jenen Ornitho- logen zu bewegen, die Sammlung mit eigenen Augen zu sehen. Jetzt zumal, da die Zeit herannahet, wo die Ornithologen sich in Stettin versammeln werden, ist der Wunsch in mir um so lebendiger, dass es mir vergönnt sein möge, vor der Stettiner Jahres- versammlung, manchen lieben Gast hier begrüssen zu dürfen und dass es einmal wieder Tage geben möge, wo ich die Sammlung mit einem Fachgenossen durchmustern kann.” ) Die Jahresversammlung der deutschen Ornithologen soll bekannt- - lieh vom 23, bis 26. Mai 1879 zu Stettin stattfinden, Nach der 172 E. F. v. Homeyer: Eine solche Musterung, glaube ich, verdient meine Sammlung, da dieselbe seit langer Zeit mit Rücksicht auf elimatische und locale Formen angelegt ist, wie es wenige Sammlungen sind. Wenn ich von den allerersten Anfängen absehe, wo meine Sammlung sich auf deutsche Vögel beschränkte, so war während des längsten Zeitraums meines Sammelns mein Streben dahin gerichtet, die Europäer möglichst vollständig zusammenzubringen. Im Laufe der Zeit musste ich mich noch etwas weiter ausdehnen und verwandte Arten auch aus andern Welttheilen in meine Sammlung aufnehmen. So hat es sich denn herausgestellt, dass Nordafrika, Nordamerika, besonders aber Asien sehr wesentliche Beiträge ge&eben haben, zumal ich unsere heimischen Arten, vorzüglich die- jenigen, welche zu Abänderungen neigen, aus allen Ländern zu vereinigen strebte, wo mir dazu die Gelegenheit geboten wurde. Dabei habe ich denn erfahren, dass locale Abänderungen weit öfter vorkommen, als man dies gewöhnlich zu glauben geneigt ist, und dass das genaue Studium derselben uns die besten Fingerzeige für den Zug der Vögel giebt. Einige Arten scheinen allerdings fast ganz unempfänglich für climatische Einflüsse zu sein, auch dann, wenn sie sich nicht mehr auf ihre eircumpolare Heimath beschränken, sondern weit südwärts und über den Aequator hinaus wandern. Als unübertroffen in dieser Beziehung steht der Steinwälzer da, der alle Meeresküsten der ganzen Welt besucht und überall derselbe bleibt. Andere Strandvögel kommen ihm darin wohl zunächst, vielleicht um deswillen, weil die climatischen Verhältnisse an der Küste weniger wechseln, als diejenigen der Binnenländer. Unzweifelhaft haben dergleichen locale Verhältnisse einen bestimmten Einfluss auf die Naturproducte des Binnenlandes. Was die Einwirkung des Klimas auf die Färbung der Haut, Haare und Federn anbelangt, so ist derselbe ja längst anerkannt und tritt schon beim Menschen recht deutlich zu Tage. Aber auch bei den Säugethieren und Vögeln ist der allgemeine Einfluss ein ähnlicher, wenn auch die Farben sich anders an Haaren und Federn entwickeln, als an der menschlichen Haut. Schon Gloger hatin seiner kleinen Schrift über das Abändern der Vögel viele interessante Beobachtungen gesammelt. Wenn Versammlung wird es mir nicht möglich sein hier liebe Gäste zu begrüssen, indem ich von Stettin aus eine weitere, längst geplante Reise machen muss, Bi Meine ornithologische Sammlung. 173 auch die Schlussfolgerungen sehr oft zu weit gehen, so hat er doch darin unzweifelhaft Recht, dass Afrika die Rostfarben und Nord- asien die weisslichen Farben begünstigt, letzte jedoch mit der Beschränkung, dass grauliche Farben auch wiederum im hohen Norden dahin neigen, mehr dem Schwarz sich zu nähern oder darin aufzugehen. Aber auch schöne blaue und rothe Färbungen finden wir im nördlichen Asien, wie sie an manchen Blumen des Nordens und der Alpen besonders intensiv vorkommen. Allgemeine Regeln für die Form lassen sich schwer auf- stellen, doch neigt der Norden zur grössern Form, während der Süden und der äusserste Osten Asiens gewöhnlich kleinere Formen, oft bei etwas lebhafterer Färbung, haben. Mit grossem Interesse habe ieh auch die Extremitäten der Vögel, namentlich die Flügel im Norden und Süden, zumal bei den Wandervögeln verglichen. Dabei habe ich gefunden, dass die Flügel derjenigen Arten, welche grössere Reisen bei ihren Wande- rungen zu machen haben, keinesweges durchschnittlich oder gar in der Regel mehr ausgebildet sind, wie diejenigen ihrer mehr südlichen Verwandten, und dass hier das oft behauptete Prinzip der Darwin’schen Lehre sich nicht als richtig erweist. Es mag mir vorbehalten bleiben, die Beweise für diese Beobachtung an einem andern Orte zu liefern, da es hier zu weit führen würde. Für diese Arbeit eine Wahl des zu behandelnden Gegenstandes zu treffen, war mir nicht leicht, indem der hochinteressanten Gruppen gar zu viele sind. Hier gab eine gelegentliche Aeusserung meines lieben Freundes, des Professors Dr. Cabanis, den Ausschlag, der einmal den Wunsch aussprach, die Gruppen der schwarzköpfigen Pyrrhula-Arten ausführlich behandelt zu sehen. Wenn ich auch nun in der Uebersicht meiner Sammlung keine Monographie geben kann, so kann ich doch in grossen Zügen meine Ansicht über die Arten und Formen aussprechen, und ich gebe daher nachstehend die finkenartigen Vögel meiner Sammlung. Fringillidae Sw. 1831. Fringilla L. coelebs Pommern, darunter eine schöne gelblich weisse Varietät. 4 Stück. montifringella L. Pommern und Lappland, dabei das Nestkleid. 6 Stück. 174 E. F. v. Homeyer: ruficollis Hume. Indien. Ein ächter Bergfink aus Nordindien. 1 Stück. Cardueliüs Stephens 1826. elegans, St. Pommern in verschiedenen Kleidern. 6 Stück. cantceps. Turkestan, von Sewerzow & und 2.. Eine sicher bestimmte Art. 2 Stück. Kawariba Temm. Amur & 2. Sicher bestimmte Art. 2 Stück. (Gehört entschieden zu Carduelis und nicht zu Zigurinus, wie manche Schriftsteller annehmen.) Chrysomistris Boje 1828. spinus L. Pommern, in verschiedenen Kleidern, darunter das Nestkleid. 5 Stück. Dybowski. Q ad. Am japanischen Meer. 1 Stück. (Ueber die Artberechtigung kann ich aus Mangel an hinlänglichem Ma- terial kein Urtheil aussprechen.) Oraegithus*) Cab. 1854. pusillus Pallas.. Vom Kaukasus und vom Taurus. 4 Stück. Oitrinella Bp. 1838. alpina Bp. et Scop. Aus der Schweiz. 5 Stück. Serinus Koch 1816. hortulanus Koch. Schweiz und Norditalien. 4 Stück. Ligurinus Koch 1816. chloris L. Pommern, Schweiz. 4 Stück. chloroticus Cab. Südspanien. 2 Stück. Es wird wohl nicht thunlich sein, diese Form, welche sich nur durch etwas geringere Grösse und lebhaftere Färbung von chloris unterscheidet, artlich zu trennen, zumal die besonders schönen alten Männchen aus Deutschland den spanischen sehr nahe kommen und auch die Grösse theils allmählich nach dem Süden zu abnimmt, theils der Unterschied derselben sehr unwesentlich ist. Petronia Kaup. 1829. rupestris Bp. 1838. Italien, Frankreich, Spanien, Saalthal. 6 Stück. Mein Exemplar aus dem Saalthal ist ein junger Vogel, den ich früher von C. L. Brehm mit vielen seiner Art, welche ebenda erlegt waren, erhielt. Damals (vor eirca 40 Jahren) kam dieser Vogel dort nicht selten, namentlich in der Lobedaburg, vor. In neuerer Zeit ist er jedoch wiederum in Thüringen als Brutvogel gefunden. *) Es ist vielleicht richtiger diese Art einfach mit Serinus zu vereinigen, Meine ornithologische Sammlung. 175 In der Sammlung des Herrn Heydemann zu Thalberg bei Treptow a. d. Tallense befinden sich zwei Steinsperlinge, welche Herr Heydemann selbst unter einem Schwarm von Leinzeisigen erleste. Die Steinsperlinge Europas zeigen keine localen Verschieden- heiten. Sehr nahe und wohl kaum artlich zu trennen ist: P. breviroster vom Flusse Argun aus Ostsibirien. 1 Stück. Montifringilla Brehm 1828. nivalis L. Aus der Schweiz. 4 Stück. brunneinucha. Amur. 2 Stück. arctoa. Sibirien. 4 Stück. Passer domesticus. L. Pommern, Thüringen, Davurien, Klein-Asien, Nordamerika. 12 Stück. indicus altes 3 aus Indien, unterscheidet sich entschieden von dem europäischen. 1 Stück. " hispaniolensis. Temm. Algier, Spanien, Klein-Asien. 6 Stück. cisalpinus Temm. Süd-Tyrol, Toskana. 5 Stück. montanus L. Pommern, Sibirien, Indien. 7 Stück. Der Feldsperling zeigt sich bei seiner grossen Verbreitung durch den grössten Theil von Europa, Asien und einen Theil Afrikas ausserordentlich constant. Coccothraustes vulgaris P. Pommern. 7 Stück. japonicus Schleg. Amur. 1 Stück. Hier kann ich meinen Zweifel nicht unterdrücken, theils über die Selbstständigkeit der Art, theils über die Identität des Vogels vom Amur mit dem japanischen. Das mir vorliegende Exemplar, von Dr. Dykowski gesammelt, unterscheidet sich in sehr geringem Maasse von unserem europäischen Vogel, theils durch etwas ge- ringere Grösse, theils durch wenig blassere Färbung. Wie bei so manchen Vögeln aus dem Amurlande, mag auch dieser Kernbeisser eine Mittelstellung zwischen dem japanischen und europäischen oder sibirischen einnehmen, ohne dass man ihm ein Artrecht zuerkennen könnte. Coccothraustes melanurus. Amur. 1 Stück. ©. personatus. Amur. 1 Stück. Pyrrhula rubicilla. (Pallas 1811—31.) Pall. Z R. A. U p. 7. (1811—1831.) Pyrrhula major C. L. Brehm V. D. p. 252. (1832.) Pyrrhula vulgaris (Brisson). Brehm 1831. 1. c. Pyrrhula coccines de Selys, Faune Belge, p. 70. (1842.) 176 E. F. v. Homeyer: Pyrrhula europaea (Auctorum.) Loxia pyrrhula Lin. S. N. p. 300. (1866.) Pommern, Thüringen, Schweden, Sibirien, Macedonien. 25 Stück. Diese grosse Art oder Form gehört entschieden dem Norden und Osten von Europa und dem nördlichen Asien an, wo die kleine Art nicht vorkommt, wenigstens bisher nicht nachgewiesen wurde Auch im östlichen Pommern kommt nur die grosse Art oder Form vor, wenigstens habe ich unter Hunderten dieser Vögel, welche ich im Laufe der Zeit (in 39 Jahren) hier erhielt und die ich sorgfältig verglichen habe, stets nur diese gefunden, während in Vorpommern mir in manchen Jahren Exemplare vorgekommen sind, welche der kleinen Art angehören. Letzte halte ich für Vögel, welche in Vorpommern genistet haben, was dort bisweilen, wenn auch sehr einzeln, geschieht, während in hiesiger Gegend mir ein solcher Fall nicht bekannt geworden ist. Aus Sibirien be- sitzt meine Sammlung fünf Stück, welche alle und auch diejenigen, die ich anderweitig sah, der grossen Art angehören und sich von den europäischen nicht unterscheiden. Ebenso gehören alle schwe- dischen Dohnpfaffen, nicht allein diejenigen meiner Sammlung, son- dern auch alle die, von denen ich Kenntniss nehmen konnte, der grossen Art an. Der Grössenunterschied beider Arten ist ein so bedeutender, dass man den Vogel sofort auf den ersten Blick erkennt, wozu noch kommt, dass die Färbung bei diesen in der Regel lebhafter wie bei der kleinen Art ist und das schöne Roth des Männchens nie durch eine bräunlich-graue Mischung getrübt wird, wie dieselbe bei der kleinen Art gewöhnlich ist. Mittelformen sind mir aus Deutschland nicht bekannt geworden. Man hat nun diese Art Pyrrhula coccinea genannt und geht dieselbe unter diesem Namen in den neueren Werken. Dieser Name ist jedoch aus verschiedenen Gründen zu verwerfen. Nicht allein, dass der Name von Pallas älter ist, als der von de Selys gegebene, und kein Zweifel bleibt, dass Pallas darunter die grosse Art verstanden hat, indem in den von diesem ausgezeichneten Forscher bereisten Gegenden nur die grosse Art vorkommt, so wäre ausser Pallas auch noch C. L. Brehm zu berücksichtigen, der in seiner Naturgeschichte aller Vögel Deutschlands beide Arten sehr kenntlich unterscheidet. Brehm’s Pyrrhula peregrins und ger- manica gehören ohne Zweifel der kleinen Art an, während seine Pyrrhula major ebenso sicher die grosse Art bezeichnet. Dresser l. c. nimmt auch den Namen von Brehm an, doch ist hier wohl Meine ornithologische Sammlung. 177 die Priorität für Pallas. Hierzu kommt nun noch, dass Pyrrhula vulgaris Temm. von den meisten Autoren auf die weit seltenere kleine Art bezogen wird, was gänzlich unthunlich ist, um so mehr, als Temminck diesen Namen nach dem Vorgange Brisson’s auf beide Arten angewendet hat. Pyrrhula germanica Brehm. 1838. Der deutsche Gimpel. V. D. p. 252. Pyrrhula vulgaris de Selys. 1. c. 78. Pyrrhula vulgaris Degland et Gerbe. I.p.250, (exlusis Synonymis*) Pyrrhula europaea Dresser. P. L. Pommern, Westphalen, Rheinprovinz. 13 Stück. Ein für Pommern seltener Vogel, der in Mecklenburg und Vorpommern jedoch bisweilen niste. Durch die Güte des Herrn Baumeisters Sachse zu Altenkirchen, Reg. B. Coblenz, habe ich eine grössere Zahl dieser kleinen Gimpel im Fleische vergleichen können. Dort ist er nämlich häufig als Brutvogel und sehr zahl- reich im Winter in den Gärten. Wie bei dem vorigen erwähnt, ist er im Fleische mit demselben nicht zu verwechseln und auch der auffallend kleine Schnabel unterscheidet ihn leicht bei Vögeln, welche widernatürlich ausgestopft sind. Diese Art kommt von Mittel- deutschland bis nach dem Norden von Portugal, in England und den dazwischen liegenden Ländern als Brutvogel vor, hat aber doch lange nicht den vierten Theil der Verbreitung, wie der grosse Gimpel. Gänzlich unthunlich ist es, für diese Art den von Pallas für die sibirischen und osteuropäischen Dohnpfaffen gegebenen Namen anzuwenden, wie dies in neuerer Zeit vielfach geschehen ist, denn, wie oben bemerkt, begreift der von Pallas gegebene Name Pyrrhula rubicilla die grosse Art, welche allein in Sibirien vor- kommt. Es kann dabei nicht irre machen, wenn Pallas die Männ- chen von Pyrrhula cineracea für alte Weibchen dieser Art hält, da er die rothen Männchen ausdrücklich erwähnt. Diese rothen Männchen aber gehören der grossen Art an. #) Die von Dresser zu dieser Art citirten Synonyme sind zum grossen Theil unsicher und daher besser wegzulassen. Latham’s Loxa pyrrhula (Ind. Or. I. p. 387.) gehört wohl unzweifelhaft der grossen Art an, da die kleine in Asien bisher nieht nachgewiesen wurde. Fringilla pyrrhula, Temm. Pyrrhula europaea Vieillot, Pyrrhula rufa Koch, sind auf beide Arten oder Formen zu beziehen und ist es deshalb besser diese Namen keiner bestimmten Art zu geben. Es bleibt daher nur übrig den von €. L. Brehm gewählten Namen als den ältesten anzunehmen. Gab. Journ, f, Ornith, XXVIL Jahrg, No. 146, April, 1879, 12 u or 178 E. F. v. Homeyer: ' Pyrrhula cineracea Cab. Der graue Gimpel. Zwei Männchen und ein Weibchen meiner Sammlung kommen mit den vielen, welche ich in Händen hatte, überein. Die alten Männchen unterscheiden sich sehr leicht durcb die reine grauliche Unterseite von den alten Weibchen der beiden vor- hergehenden Arten, die stets dadurch dunkler sind, dass das Graue einen Stich in’s Röthliche hat, auch ist der Schnabel bei Pyrrhula cineracea schwächer. Weniger entscheidend sind die zwei anderen Kennzeichen, die röthliche Zeichnung auf den Aussenfahnen der kleinsten Schwungfeder und der weissliche Streif neben dem Schafte der ersten Steuerfeder, welche nicht ganz constant sind, indem auch bei den rothbrüstigen Gimpeln einzelne Exemplare vorkommen, bei denen das Roth auf den letzten Schwingen fast gar nicht be- merklich und dagegen der weissliche Streif auf der ersten Steuer- feder vorhanden ist, während bei Pyrrhula cineracea der weisse Streif nicht immer ausgeprägt erscheint. In der Grösse steht Pyrrhula cineracea nicht unwesentlich gegen die sibirische rothbrüstige Art (P. rubieilla P.) zurück, namentlich durch den kleinen Schnabel und weit kürzeren Fittig. Pyrrhula erythrocephala 1 Stück. Indien. Pyrrhula nipalensis 1 Stück. Indien. Die ‚japanische Art, mit grauem Bauche und rothem Halse des Männchens, habe ich bisher nicht erhalten können. Carpodacus Kaup. 1829. Der von Brehm 1828 gegebene Name Erythrina ist wohl als der ältere vorzuziehen. Carpodacus erythrinus Pall. Pommern, Wolga, Ural, Moskau. 6 Stück. C. frontalis. Kalifornien. 1 Stück. ©. purpureus. Nordamerika. 4 Stück. CO. roseus Sibirien und Amurland. 6 Stück. Ö. caucasicus Pall. Transkaukasien 1 Stück, ein sehr schönes altes Männchen. Bucanetes githagineus Cab. 1851. Nordwestafrika und In- dien. 4 Stück. Erythrospiza obsoleta. Turkestan. 1 Stück. Severyar. Uragus sibiricus. Baikal. 4 Stück. sanguinolentus. Amur. 3 Stück. Meine ornithologische Sammlung. 179 Die Amurexemplare scheinen eine Mittelform zwischen den sibirischen und japanischen zu bilden, sind ein wenig kleiner und dabei lebhafter gefärbt, als die sibirischen, jedoch nicht mehr als dies bei vielen anderen Vögeln, welche man bisher nicht ge- trennt hat, vorkommt. Ich kann mich daher mit dieser artlichen Trennung nicht befreunden, so lange nicht wesentliche Verschieden- heiten in der Lebensweise beider Formen nachgewiesen sind. Loxia curvirostra L. Pommern, Schweden, Karpathen, Thü- ringen, Sibirien. 24 Stück. Loxia pityopsittacus. Bersch. Pommern, Schweden, Mace- donien. 13 Stuck. Loxia americana Wils. Nordamerika. 7 Stück. Lozxia leucoptera Wils. Labrador. 3 Stück. Davon muss ich einen Kreuzschnabel aus Nordamerika nach zwei ganz gleichen alten Männchen meiner Sammlung unter- scheiden, die ich ihrer ausserordentlich dunklen Färbung wegen nenne: + Doxia atrata nov. Sp. Etwas kleiner als Z. leucoptera und bei fast gleicher Flügel- länge mit einem um reichlich 10 mm. kürzeren Schwanz. Ausge- zeichnet aber ist die Färbung dieses Vogels. Das Roth kommt im Grundton dem des Hakengimpels am nächsten*), nur ist es etwas dunkler und überall wie mit Schwarz gesättigt, ja diese Farbe breitet sich förmlich aus, sowohl auf dem Rücken, als in Grundfedern auf der Bauchmitte bis zur Brust, sowie an den Unterschwanzdeck- federn. Auch die Fussfärbung ist dunkler als bei L. leucoptera. Die meisten Flügelbinden sind ungetrübt, jedoch weniger ausgebreitet. Dies zeigt sich bei der ersten (Spitzen) Binde in der Art, dass dieselbe am Flügelrande kaum sichtbar beginnt, bis zur Mitte noch sehr unbedeutend bleibt und sich dann rasch in einen grossen rund- lichen Fleck erweitert, bei der zweiten Binde ist die Ausdehnung überall weit beschränkter als bei Zoxia leucoptera. Ein Melanismus ist es entschieden nicht. Dem widerspricht nicht allein der Charakter der Färbung, sondern auch das gleich- zeitige Vorkommen von zwei alten Männchen. Meine beiden Vögel kamen aus Nordamerika. E Lozxia bifasciata Brehm. Isis 1827. ' Sachsen, Ural, Sibirien, Amur. 10 Stück. 2 *) Das Roth ist ganz verschieden von dem irgend eines der vielen Kreuzschnäbel, welche ich bisher sahe. r | 12* 180 - E. F.v. Homeyer: Die alten Männchen vom Amur haben ein weit prächtigeres Roth als alle anderen und man könnte sie mit demselben Rechte als (Loxia elegans) kennen, wie dies bei anderen Amurvögeln geschehen ist, indessen habe ich bisher einen Unterschied in den Verhältnissen nicht auffinden können, auch bin ich nicht geneigt, Arten nur auf mattere oder lebhaftere Färbung zu begrüuden. Wollte man dies, so hätte man bei den Nordasiatischen Vögeln vielfach Gelegenheit. Pintecola enucleator L. Pommern, Preussen, Norwegen, Lappland, Sibirien, Labrador. 28 Stück. Es ist mir ganz unmöglich, die nordamerikanischen Vögel des Fichten- (Haken-) Gimpels als artlich verschieden von den europäischen und nordasiatischen zu betrachten. Man kann die- selben nicht einmal stets mit Sicherheit von den Euröpäern unter- scheiden, vielweniger noch eine Diagnose aufstellen. Leichter wäre dies noch bei den ostsibirischen Ficken indem bei denselben die Färbung in beiden Geschlechtern viel lichter ist, als bei den europäischen und nordamerikanischen, doch sind das eben Erscheinungen, wie sie Sibirien bei vielen Vögeln bietet. Suthora bulomachus. Swh. Nähe des japanischen Meeres. 1 Stück. Cannabina. Brehm V, D. 1831. Hänfling. O. sanguinea Landb